Автор Тема: Полиция новая, а грабли старые  (Прочитано 42020 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1735
  • карма +44/-1
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #270 : 10 Вересня, 2017, 10:49:42 »
В Николаеве следователь заложил в ломбард краденую шубу и потратил изъятые у преступников 5 тысяч евро для игры в тотализатор
https://news.pn/ru/criminal/187694

Полет нормальный!!!!

Offline DarkDart

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 6986
  • карма +264/-31
  • Киев
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #271 : 15 Вересня, 2017, 14:25:44 »
Люстрами полиция совсем не умеет пользоваться.
Наблюдал ситуацию: четырехрядка, красный светофор только зажегся, в левом с десяток машин, в правом одна подъезжают к светофору. Приус с красно-синей люстрой и сиреной уходит в правый ряд, подъезжает к остановившейся на светофоре машине, добавляет к сирене крякалку.
Самое интересное, что водитель понял, чего от него хотят, выехал на перекресток в левый ряд и пропустил. Я бы не понял. В этой ситуации, я бы остановился, еще не доехав до светофора, и стал бы на аварийке, как того требуют ПДД.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8240
  • карма +307/-25
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #272 : 15 Вересня, 2017, 14:57:31 »
Люстрами полиция совсем не умеет пользоваться.
Наблюдал ситуацию: четырехрядка, красный светофор только зажегся, в левом с десяток машин, в правом одна подъезжают к светофору. Приус с красно-синей люстрой и сиреной уходит в правый ряд, подъезжает к остановившейся на светофоре машине, добавляет к сирене крякалку.
Самое интересное, что водитель понял, чего от него хотят, выехал на перекресток в левый ряд и пропустил. Я бы не понял. В этой ситуации, я бы остановился, еще не доехав до светофора, и стал бы на аварийке, как того требуют ПДД.
Смотреть с 1:38.
 https://youtu.be/cwkEAG_MS28
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4719
  • карма +310/-44
    • Юрликбез
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #273 : 30 Вересня, 2017, 10:37:48 »
Экзамен по вождению представляет из себя трассу из конусов на плацу: пара поворотов, "гараж", параллельная парковка задом. На время.

Прибило в ленту по сабжу...

Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline Shamus24

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1653
  • карма +70/-2
    • Доверительное инвестирование
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #274 : 30 Вересня, 2017, 10:52:51 »
Экзамен по вождению представляет из себя трассу из конусов на плацу: пара поворотов, "гараж", параллельная парковка задом. На время.

Прибило в ленту по сабжу...


Ну если вопрос стоял именно так (водить вы не будете, но права всё равно нужны), то и отношение вполне логично. Другое дело, что, получив эти права, им уже никто не сможет запретить таки сесть за руль, а они таки ездить не умеют... Но это же не их проблема. Если не научились ездить - не надо им права выдавать, вот и всё.
Но разумнее было бы, конечно, использовать предоставившуюся возможность, и всё же научиться водить, а не просто получить права. Но это уже высший пилотаж. Как в автошколе учат водить, я и сам прекрасно помню.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8240
  • карма +307/-25
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #275 : 30 Вересня, 2017, 13:43:04 »
Меня в автошколе реально научили водить за 30 часов практики, но мне очень повезло с инструктором и большую часть теоретических знаний я получил именно от него, поскольку теорию читал старый подпол ГАЙ, который ни на один вопрос толком ответить не мог и вся теория после нескольких занятий свелась к решению билетов.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Александр Васильевич

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5743
  • карма +114/-6
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #276 : 30 Вересня, 2017, 14:41:45 »
Экзамен по вождению представляет из себя трассу из конусов на плацу: пара поворотов, "гараж", параллельная парковка задом. На время.

Прибило в ленту по сабжу...


Ну если вопрос стоял именно так (водить вы не будете, но права всё равно нужны), то и отношение вполне логично. Другое дело, что, получив эти права, им уже никто не сможет запретить таки сесть за руль, а они таки ездить не умеют... Но это же не их проблема. Если не научились ездить - не надо им права выдавать, вот и всё.
Но разумнее было бы, конечно, использовать предоставившуюся возможность, и всё же научиться водить, а не просто получить права. Но это уже высший пилотаж. Как в автошколе учат водить, я и сам прекрасно помню.

В далекие совковые, когда ходил на курсы, было аналогично- несколько сержантов появилась два раза- на первом и последнем занятии, получили ксиву от АШ и спокойно получили ВУ.

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4719
  • карма +310/-44
    • Юрликбез
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #277 : 01 Жовтня, 2017, 11:04:37 »


1. Поза населенними пунктами.
2. Якщо немає ДХВ.
3. За невиконання - постанова з попередженням (ст.125 КУпАП).
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1735
  • карма +44/-1
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #278 : 01 Жовтня, 2017, 11:29:12 »


1. Поза населенними пунктами.
2. Якщо немає ДХВ.
3. За невиконання - постанова з попередженням (ст.125 КУпАП).

И что бы все знали.... А то будет как с той жучкой!! ;D

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1735
  • карма +44/-1
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #279 : 01 Жовтня, 2017, 11:32:01 »
В Николаеве следователь заложил в ломбард краденую шубу и потратил изъятые у преступников 5 тысяч евро для игры в тотализатор
https://news.pn/ru/criminal/187694

Полет нормальный!!!!

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3948
  • карма +142/-9
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #280 : 02 Жовтня, 2017, 17:32:32 »


1. Поза населенними пунктами.
2. Якщо немає ДХВ.
3. За невиконання - постанова з попередженням (ст.125 КУпАП).

И что бы все знали.... А то будет как с той жучкой!! ;D
Ну я это знал еще с момента введения в ПДД этой нормы  :), НО, я что то пропустил?, в нормативке что то изменилось, или есть решения каких нибудь высших судов?

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1735
  • карма +44/-1
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #281 : 02 Жовтня, 2017, 17:58:51 »
Учитывая преемственность "новой" полиции от "старой" милиции разводы на дорогах продолжатся. Нас читают автолюбители авось им сие знание станет в пригоде.

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4719
  • карма +310/-44
    • Юрликбез
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #282 : 02 Жовтня, 2017, 18:16:34 »
Учитывая преемственность "новой" полиции от "старой" милиции разводы на дорогах продолжатся.
Да и судьи не все "в теме".
Но имеются и понимающие во вкусе устриц, в т.ч. и в апелляции!

суд апеляційної інстанції вважає, що відповідач мав притягнути позивача до відповідальності саме за ст. 125 КУпАП. Таким чином відповідачем невірно кваліфіковано дії позивача та помилково притягнуто його до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а не за ст. 125 КУпАП.


системний аналіз вказаних правових норм, на переконання апеляційного суду, дає підстави для висновку, що вимога про ввімкнення у період з 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних засобах під час руху поза населеними пунктами ходових вогнів або ближнього світла фар стосується вимог ПДР щодо попереджувальних сигналів.
Разом із тим, диспозиція ч. 2 ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування попереджувальними сигналами саме при початку руху чи зміні його напрямку, чого у даному випадку встановлено не було.


Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3948
  • карма +142/-9
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #283 : 02 Жовтня, 2017, 18:42:13 »
А, значит я ничего не пропустил, ничего не изменилось, только полиция новая. Грешным делом подумал, что появилось что то такое, чем можно было бы "грохнуть полицейского прямо по голове", ну в случае чего... ;D
А то мало ли что, в грамотность новых не особо верится , а в солнечную погоду водій, заклопотаний суворістю життя, может и забыть включить фары, всякое бывает  ;)

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1735
  • карма +44/-1
Re: Полиция новая, а грабли старые
« Reply #284 : 02 Жовтня, 2017, 21:18:32 »
Учитывая преемственность "новой" полиции от "старой" милиции разводы на дорогах продолжатся.
Да и судьи не все "в теме".
Но имеются и понимающие во вкусе устриц, в т.ч. и в апелляции!

суд апеляційної інстанції вважає, що відповідач мав притягнути позивача до відповідальності саме за ст. 125 КУпАП. Таким чином відповідачем невірно кваліфіковано дії позивача та помилково притягнуто його до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а не за ст. 125 КУпАП.


системний аналіз вказаних правових норм, на переконання апеляційного суду, дає підстави для висновку, що вимога про ввімкнення у період з 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних засобах під час руху поза населеними пунктами ходових вогнів або ближнього світла фар стосується вимог ПДР щодо попереджувальних сигналів.
Разом із тим, диспозиція ч. 2 ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування попереджувальними сигналами саме при початку руху чи зміні його напрямку, чого у даному випадку встановлено не було.


Нам хорошо известен пункт 2.14.е - так вот при двух полосах водитель от резко отчалившего от правого края АМ вынужден был частично выехать на встречную полосу(ситуация чем то сродни обсуждаемой теме - http://fudd.org.ua/index.php?topic=10383.0)  так вот эксперт пишет, что не должен был при двух полосах в каждую сторону выезжать на встречку ибо НИЗЗЯ? А судья даже не хочет слушать о том, что выезжающий водитель был в аварийной ситуации(http://fudd.org.ua/index.php?topic=10435.msg288736#msg288736). И вообще о механизме развития события не хочет ничего слушать. А ведь есть три фазы любого ДТП:
- сближение
- контактирование
- движение после контактирования.

Так вот именно   первая фаза и должна оцениваться судом в первую очередь иначе будет как у ГАЙцов - ударил на встречке при развороте.

Ну да что я об одном и том же....