Автор Тема: Грабеж скутеристов.Обсудим?  (Прочитано 34827 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline bright

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1553
  • карма +143/-7
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #195 : 18 Червня, 2011, 23:14:10 »
И к чему пришли?

Offline just

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1408
  • карма +74/-4
  • Бумеранг делает из нападающего жертву!
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #196 : 18 Червня, 2011, 23:40:17 »
И к чему пришли?
Я також необізнаний - в чем адвокат не прав?
Може хто розтлумачить?
P/S.... А шо, карму вернули?
Не успеваю следить за "метаморфозами"....  ::)
Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело.

Offline chieff

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 681
  • карма +30/-16
    • Клюб Chevrolet - Херсон
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #197 : 19 Червня, 2011, 01:02:12 »

... а я реально ощущаю резкое уменьшение скутеров и мопедов в городе, как минимум раз в десять...
детвору за рулём уж точно не наблюдаю ::)

Херсон-сіті. Не самий даун-таун, але ще не спальні райони:
на мій IMHO погляд- відсотків 20-30 є у шоломах, відсотків 50-60 з номерами,

аналіз на об*єктивність не зазіхає, бо робиться з балкону під каву-сигаретку
« Останнє редагування: 19 Червня, 2011, 14:59:03 від chieff »

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +334/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #198 : 19 Червня, 2011, 13:33:21 »
Я також необізнаний - в чем адвокат не прав?

Адвокат не прав в том, что он "не може тлумачити норми законів і нормативних актів". Точка.  :-\

odessa

  • Гість
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #199 : 19 Червня, 2011, 13:35:43 »
Я також необізнаний - в чем адвокат не прав?

Адвокат не прав в том, что он "не може тлумачити норми законів і нормативних актів". Точка.  :-\
А что ему запрещает это делать?

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +334/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #200 : 19 Червня, 2011, 13:38:58 »
Я також необізнаний - в чем адвокат не прав?

Адвокат не прав в том, что он "не може тлумачити норми законів і нормативних актів". Точка.  :-\
А что ему запрещает это делать?

Да ничто. Пусть сидит себе в нужнике и "тлумачить".  ;) Никаких последствий от это ни для кого не будет.  8)
З.Ы. Посмотрю я на судью, который "долучить" данную писЮльку к материалам судового рассмотрения.  ;D ;D ;D

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #201 : 19 Червня, 2011, 13:46:53 »
Да ничто. Пусть сидит себе в нужнике и "тлумачить".  ;) Никаких последствий от это ни для кого не будет.  8)
З.Ы. Посмотрю я на судью, который "долучить" данную писЮльку к материалам судового рассмотрения.  ;D ;D ;D
Дык ведь других тлумачень от "компетентных" нет?
А в этой как бы нет явных противоречий законодательству.
Так что - судья запросто может поверить и далее, согласуясь с унутришним переконанням...

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +334/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #202 : 19 Червня, 2011, 14:28:43 »
Дык ведь других тлумачень от "компетентных" нет?
А в этой как бы нет явных противоречий законодательству.

Нет никаких тлумачЭнь. От "некомпетентных" - это не тлумачЭння, а сугубо личное мнение. Противоречий нет, но... Как всегда (ужЕ не первый раз) ....
Словосполучник "та" в даному контексті є приєднувальним чи протиставним? В залежності від нього мопеди відокремлюються чи приєднуються до решти транспортних засобів?  ;)
З.Ы. Это тема сугубо филологическая, а у филологов, как и у юристов: два специалиста - три мнения...  ::)

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Грабеж скутеристов.Обсудим?
« Reply #203 : 20 Червня, 2011, 15:01:14 »
Словосполучник "та" в даному контексті є приєднувальним чи протиставним? В залежності від нього мопеди відокремлюються чи приєднуються до решти транспортних засобів?  ;)
:o ... октрыл рот и сел на стул... Не ожидал... :)))

Но ваще-то именно для мопедов не играет роли значение того словосполучника...
Для того, что стоит перед тем "та" - да, важно, а мопеды - полюбе "що використовуються на автомобільних
дорогах державного значення"...