Автор Тема: (+) КУпАП ст.122 ч.1, ПДД 12.4, DAI Ровно район м. Острог, ФЕН.  (Прочитано 24099 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline generalkapral

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1030
  • карма +102/-10
  • Ровно -0, статус ПЕШЕХОД /В1/В/С1/С/D/СЕ
... ;D

Вы не поверите :o, ну как в кино, или в тех фразах: у момент близький до вимірювання швидкості поряд зі мною
по суміжній смузі рухався інший автомобіль..., а так и было.

Те що вони ні 1 ні 2 ІДПС не представилися (підтвердження звукозапис розмови), до цьго я вже звик, але ст.. 268 до уваги прийняли та склали тільки протокол та призначили розгляд справи на 23.07.2010 у м. Здолбунів (рідне місто).

ляпи ІДПС:

1. Протокол не відповідає вимогам НАКАЗУ №77, серія протоколу АН1 (повинна бути ВК)
2. Я зараз заплачу але їм як завжди достатньо посвідчення водія та техпаспорту, типова форма №3
подорожній лист службового автомобіля не перевірявся взагалі про, що свідчить відсутність записів у ньому.
3. Я не являюсь ні власником ні співвласником данного транспортного засобу (юридична особа) ст. 14-1
4. Закон про міліцію про те як має підійти представитися(є докази) ст.5
==========================================================================================
это к делу отношения не имеет, так порадоваться на слух:  

Вот Вам поиск причины остановки на ходу  ;D ;D ;D

У меня было хорошее настроения и я дважды пообедал и в еще большем настроении продолжил движения.
(аудио запись общения с продавцами полосатых полочек)

http://video.yandex.ru/users/generalkapral/view/1/?ncrnd=6012
« Останнє редагування: 19 Червня, 2011, 16:57:34 від generalkapral »
На войне - как на войне !?
НЕ НАЖИМАТЬ!

Offline generalkapral

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1030
  • карма +102/-10
  • Ровно -0, статус ПЕШЕХОД /В1/В/С1/С/D/СЕ
зачет ВДАІ м. Острог плачу от смеха  :'( :'( :'( :o :o :o ;D ;D ;D
Посадова особа з'ясувавши повно та всебічно дійшла висновку, що
я порушив пункт 12.4 КУпАП за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 122 того ж КУпАП

КУпАП Стаття 12.4 ;D Вік, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність

     Адміністративній  відповідальності  підлягають  особи,    які
досягли  на  момент  вчинення  адміністративного    правопорушення
шістнадцятирічного віку.


http://video.yandex.ru/users/generalkapral/view/7/   как это было

http://video.yandex.ru/users/generalkapral/view/6/ (прокрутить до места)   что из этого получилось


http://www.youtube.com/watch?v=hI__YV8oSy4 1-1  часть полного рассмотрения дела по сути  

http://www.youtube.com/watch?v=iAle5LZx6qs   1-2
« Останнє редагування: 14 Вересня, 2010, 23:20:45 від generalkapral »
На войне - как на войне !?
НЕ НАЖИМАТЬ!

Offline Zloj_ya

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2605
  • карма +172/-15
     Да, Олежа, тебе не скучно жить.  Ну, давай, борись с ними! ;)
Каждый в своей жизни хоть раз "наступал на грабли"...  И далеко не каждый мог понять что же с ним произошло...

Offline Loki

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7085
  • карма +175/-81
    • FB
а почему серия протокола такая не допускается?
Everything will be okey in the end. If it's not okey, it's not the end.

Offline Av_m

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5728
  • карма +149/-10
а почему серия протокола такая не допускается?
АН - Донецкий регион.

Offline VBulat

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 64
  • карма +2/-0
а почему серия протокола такая не допускается?
АН - Донецкий регион.
А где можно найти расшифровку серий протоколов по регионам? И нормативку которая запрещает использовать не ту серию?

Offline Av_m

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5728
  • карма +149/-10
А где можно найти расшифровку серий протоколов по регионам? И нормативку которая запрещает использовать не ту серию?
По-идее маркировка как на гос номерах. А насчёт запрета - не знаю.

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
А где можно найти расшифровку серий протоколов по регионам? И нормативку которая запрещает использовать не ту серию?
В теме Нормативная база есть приказ 77, там Додаток 19 п.3.
Ссылка на упоминаемый там ГОСТ тоже в Нормативной базе.
Грубо говоря, серия должна быть как первые 2 буквы автономеров в регионе.

Offline generalkapral

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1030
  • карма +102/-10
  • Ровно -0, статус ПЕШЕХОД /В1/В/С1/С/D/СЕ
А где можно найти расшифровку серий протоколов по регионам? И нормативку которая запрещает использовать не ту серию?
В теме Нормативная база есть приказ 77, там Додаток 19 п.3.
Ссылка на упоминаемый там ГОСТ тоже в Нормативной базе.
Грубо говоря, серия должна быть как первые 2 буквы автономеров в регионе.

вот она робота форума. :D
только припарковался, фигоро тут фигоро там...
На войне - как на войне !?
НЕ НАЖИМАТЬ!

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
вот она робота форума. :D

Это пока пол-работы, т.к ответов пока нет, только вопросы:

3. Серія  протоколів зазначається відповідно до літеросполук, що     означають     адміністративно-територіальну належність, затверджених   ДСТУ  4278:2004.
Если на меня в Ровно заполняют протокол АН (Донецк), то:
1. что это означает? Фальшивость протокола?
2. что дает мне это знание про п.3 Додатку 19 - могу требовать у ДАЙ другой бланк? "А мне такое дали, ничего не знаю".

ПС
2 ALL
Плз, сверьте серию своих протоколов с регионом.

На несоответствии серии региону можно признать протокол незаконным?

Offline generalkapral

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1030
  • карма +102/-10
  • Ровно -0, статус ПЕШЕХОД /В1/В/С1/С/D/СЕ
НАКАЗ 77

Додаток 19
                                      до Інструкції з оформлення
                                      працівниками
                                      Державтоінспекції МВС
                                      матеріалів
                                      про адміністративні
                                      порушення у сфері
                                      забезпечення безпеки
                                      дорожнього руху
 

                          ТЕХНІЧНИЙ ОПИС
       бланка протоколу про адміністративне правопорушення
3. Серія  протоколів зазначається відповідно до літеросполук,
що     означають     адміністративно-територіальну     належність,
затверджених   ДСТУ  4278:2004.  Номер  зазначається  шестизначним
цифровим показником та виконується високим способом друку. Серія і
номер є однаковими для протоколу та корінця.

це підстава для скасування протоколу, останній не відповідає відомчим наказам МВС.
порушення ДСТУ  4278:2004 http://law.autoua.net/documents/car_registration/211.html

далее: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0149-98 ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ СТАТИСТИКИ УКРАЇНИ
Н А К А З  N 74 від 17.02.98 Зареєстровано в Міністерстві  м.Київ юстиції України 3 березня 1998 р.  vd980217 vn74 за N 149/2589

2.5. У рядку "Особливі відмітки" робиться  відповідний  запис представником  органів  Державтоінспекції та іншими уповноваженими на це органами у випадку порушення водієм Правил  дорожнього  руху або зміни  маршруту  руху  з  непередбачених  причин для виконання спеціального  завдання.  Зауваження  щодо  якості   обслуговування записуються також відповідальною особою,  у чиє розпорядження було надано автомобіль.
« Останнє редагування: 19 Липня, 2010, 17:31:57 від generalkapral »
На войне - как на войне !?
НЕ НАЖИМАТЬ!

Offline generalkapral

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1030
  • карма +102/-10
  • Ровно -0, статус ПЕШЕХОД /В1/В/С1/С/D/СЕ
пояснення до протоколу АН1 № 041060 від 17.07.2010 року.(у порядку ст.. 268 КУпАП)
17.07.2010 року рухаючись у напрямку м. Здолбунів, приблизно о десятій годині вечора, виконав вимогу працівника міліції про зупинку. Особа 1 не представилася у порушення закону про міліцію ст..5(підтвердження звукозапис розмови), поясненна причина зупинки транспортного засобу перевищення швидкості у населеному пункті Рівненської обл. м. Острог на 24 км/год.
Протокол не відповідає обставинам справи, вимогам закону та підлягає скасуванню з таких підстав:
1. Порушень правил дорожнього руху не вчиняв, а діяв у відповідності до них про, що зробив відповідний запис у протоколі у графі пояснення.
2. У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні докази належності виміряної швидкості саме моєму автомобілю. Фактично мені співробітником ДАІ Особа 2 (також не представилася належним чином), що склав протокол, було продемонстровано тільки швидкість 84 км/год. Встановити та довести, що вимірювалася швидкість саме мого автомобіля, неможливо, а за таких умов різниця у кілька секунд може означати, що насправді виміряна швидкість автомобіля, який рухався у кількох десятках метрах від мого автомобіля. При цьому у момент, близький до вимірювання швидкості та зупинки, поряд із більшою швидкістю рухався автомобіль по суміжній смузі (лівий ряд).         Розміри похибок вимірювань співробітник ДАІ мені не повідомив, що у відповідності до вимог зазначеного закону, перешкоджає використанню результатів вимірювань.   
Результат вимірювання знаходиться у межах похибок вимірювань відносно величини, що перевищує дозволену швидкість на 20 км/год., а за таких умов наявність більшого перевищення (що необхідно для наявності складу зазначеного правопорушення) не може визнаватися доведеним.            Співробітник ДАІ під час вимірювання тримав вимірювальний пристрій у руці, що робить можливим рух назустріч автомобілю, швидкість якого вимірюється, внаслідок чого відносна швидкість, зафіксована приладом, збільшується.
3. Зазначений у протоколі транспортний засіб власність Індустріально – Експортного банку, я не являюсь власником  ,або співвласником у порядку ст. 14-1 КУпАП, підстава для керування даним видом транспортного засобу (службовий автомобіль) Н А К А З  N74 від 17.02.98 Зареєстровано в м. Київ Міністерстві юстиції України 3 березня 1998 р.
vd980217 vn74 за N 149/2589.   Форма №3 (подорожній лист службового автомобіля) який не перевірявся належним чином про що свідчить відсутність записів у протоколі, так само як відсутній запис у самому подорожньому листі у полі особливі відмітки (копія додається).
За таких умов у моїх діях немає складу правопорушення, вважаю що протокол стосовно мене складений безпідставно.



23.07.2010 року.                                                                                                        О.А. Кривонос
На войне - как на войне !?
НЕ НАЖИМАТЬ!

Offline generalkapral

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1030
  • карма +102/-10
  • Ровно -0, статус ПЕШЕХОД /В1/В/С1/С/D/СЕ
К Л О П О Т А Н Н Я:
(про закриття впровадження по справі за протоколом АН1 № 041060 від 17.07.2010 року.у порядку ст.. 268 КУпАП. )
У відповідності до ст. 268 КУпАП, { Положення частини першої статті 268, за яким обмежується право на вільний вибір особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, як захисника своїх прав, крім адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи втратили чинність як такі, що є неконституційними на підставі Рішення Конституційного Суду N 13-рп/2000 ( v013p710-00 ) від 16.11.2000 }
         Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

         При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
         Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою. { Стаття 268 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 316-11 від 29.05.85, N 4452-11 від 21.08.87, N 7445-11 від 27.04.89, N 8918-11 від 07.03.90, N 9166-11 від 04.05.90, N 647-12 від 18.01.91, Законами N 386/96-ВР від 01.10.96, N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001, N 2635-IV ( 2635-15 ) від 02.06.2005 }

Стаття 247. Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення
         Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
         1 ) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
         2 ) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;
         3 ) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;
         4 ) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;
         5 ) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;
         6 ) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;
         7 ) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
         8 ) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи;
         9 ) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
    { Стаття 247 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001 }
На підставі викладеного  прошу:


1.   Повідомити належним чином та не розглядати справи без моєї участі.
2.   Впровадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом АН1 № 041060, що до мене закрити.
3.   Клопотання задовольнити.


додатки:
1.   Копія протоколу АН1 № 041060.
2.   Копія подорожнього листа від 17.07.2010 року.
3.   Пояснення до протоколу від 23.07.2010 року.



23.07.2010 року.                                                                                                          О.А. Кривонос
« Останнє редагування: 23 Липня, 2010, 00:32:37 від generalkapral »
На войне - как на войне !?
НЕ НАЖИМАТЬ!

Offline Zloj_ya

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2605
  • карма +172/-15

   Олег, я увидел только одну ошибку - не "Впровадження", а Провадження....
Каждый в своей жизни хоть раз "наступал на грабли"...  И далеко не каждый мог понять что же с ним произошло...

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
И в клопотанни чтой-то с фамилиём.