Автор Тема: Резюме. Обсуждение правил проведения.  (Прочитано 18701 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Online vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8326
  • карма +310/-25
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #45 : 04 Листопада, 2011, 14:14:22 »
Уважаемый stas_net дал свое согласие для участия в качестве судьи. Итого в жюри 10 человек
1.Наmstel
2.Ол
3.Zloy_ya
4.taksugan
5.Алекс Крымский
6.Maxard
7. Lola
8. Pan
9. Tie
10. stas_net
Нужен еще один присяжный. Господа судьи, прошу прощения, я никого не пропустил в списке?  Самовыдвижение приветствуется, скромность нет ;)
« Останнє редагування: 04 Листопада, 2011, 14:18:53 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline .Лекс

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1317
  • карма +28/-2
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #46 : 04 Листопада, 2011, 14:29:25 »
Как долго будет происходить Резюме??? устал читать три страници подготовки!
Когда начнется батл?
О :),вот еще одна кандитатура в жюри! ;)
"Многие вещи, нам не понятны не потому  что наши понятия слабы ,а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий."

Offline .Лекс

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1317
  • карма +28/-2
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #47 : 04 Листопада, 2011, 15:01:58 »
Что то так тяжко жюри отберается? :-\   Все скромные? ???  Ну тада, мона я  предложу? :)
Еще Ув.Авкос,Казак,Санек,Акустик. ;)
(молчание знак согласия! :))(кто все таки хочет самоотвод, в личку(наверно) Ваду160568 плз)
« Останнє редагування: 04 Листопада, 2011, 15:07:03 від Алекс Крым »
"Многие вещи, нам не понятны не потому  что наши понятия слабы ,а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий."

Offline avkos

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 695
  • карма +28/-0
  • Донецьк
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #48 : 04 Листопада, 2011, 15:51:26 »
В избирательных комиссиях почти всех уровней участвовал, готов и это состязание идеологий поЖЮРИть ;)

Online vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8326
  • карма +310/-25
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #49 : 04 Листопада, 2011, 16:03:06 »
В избирательных комиссиях почти всех уровней участвовал, готов и это состязание идеологий поЖЮРИть ;)

Спасибо, вношу Вас в список.
1.Наmstel
2.Ол
3.Zloy_ya
4.taksugan
5.Алекс Крымский
6.Maxard
7. Lola
8. Pan
9. Tie
10. stas_net
11. avkos
Итого 11 присяжных набрано, как считает уважаемая публика, необходимо ли дальнейшее увеличение колличества присяжных до 15? 13 - не обсуждается.
« Останнє редагування: 04 Листопада, 2011, 16:59:11 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4733
  • карма +310/-44
    • Юрликбез
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #50 : 04 Листопада, 2011, 16:52:14 »
необходимо ли дальнейшее увеличение колличества присяжных до 15?
нет!
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Online vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8326
  • карма +310/-25
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #51 : 04 Листопада, 2011, 16:58:13 »
необходимо ли дальнейшее увеличение колличества присяжных до 15?
нет!
Как считает вторая сторона?
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

odessa

  • Гість
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #52 : 04 Листопада, 2011, 17:10:51 »
По количеству присяжных вопросов нет.

Online vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8326
  • карма +310/-25
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #53 : 04 Листопада, 2011, 17:19:51 »
Итак, состав и колличество судей определены. Виктор, создайте плс закрытую тему специально для жюри. И пожалуйста отредактируйте положение на свой (команды) взгляд для предоставления в жюри для окончательного утверждения, если Вас не затруднит выделите правки цветом.
« Останнє редагування: 04 Листопада, 2011, 17:21:26 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

odessa

  • Гість
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #54 : 04 Листопада, 2011, 17:53:08 »
Итак, состав и колличество судей определены. Виктор, создайте плс закрытую тему специально для жюри.
Будут созданы группа пользователей "Жюри" и "Участники" с предоставления права писать в закрытом специально созданном подразделе.

Цитувати
И пожалуйста отредактируйте положение на свой (команды) взгляд для предоставления в жюри для окончательного утверждения, если Вас не затруднит выделите правки цветом.
Своё (наше) мнение сказал. Выделил цветом, прошу учесть при составлении Правил.

odessa

  • Гість
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #55 : 04 Листопада, 2011, 19:06:30 »
Итак, состав и колличество судей определены. Виктор, создайте плс закрытую тему специально для жюри.
Будут созданы группа пользователей "Жюри" и "Участники" с предоставления права писать в закрытом специально созданном подразделе.

Раздел создан. Перед началом дискуссии туда будут допущены "Участники".

По окончании дискуссии после вынесения решения жюри этот раздел будет объединён с "Поворотом главной дороги"
« Останнє редагування: 04 Листопада, 2011, 19:08:24 від Жигулист »

odessa

  • Гість
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #56 : 05 Листопада, 2011, 00:56:08 »
Виктор, .... отредактируйте положение на свой (команды) взгляд для предоставления в жюри для окончательного утверждения, если Вас не затруднит выделите правки цветом.

Цитувати
Положение о проведении конференции “РЕЗЮМЕ” по теме раздела «Поворот главной дороги»
Обоснование необходимости проведения: Невозможность достижения     согласия сторон в рамках данного форума, отрицание участниками общепринятых критериев оценки.Наличие в действующих ПДД понятий, допускающих неоднозначное толкование, в частности, относительно порядка проезда неравнозначных перекрёстков.

Цель: Подведение итогов темы о повороте ГД, определение победителя,        
прекращение полемики по данному  вопросу.
Всестороннее изучение проблемы, поиск путей её разрешения.

Состав участников: 1. Фракция представителей теории ГД - “Главнисты”:
                                         Представитель - Ig-Dv (Михайлыч).
                                           Секунданты - Shumaher, Жигулист.
                                      2. Фракция сторонников ПДД - “ПДДшники”:
                                           Представитель -   may.
                                           Секунданты - gtc, vad160568.
Состав жюри:              
1.  Наmstel
2.  Ол
3.  Zloy_ya
4.  taksugan
5.  Алекс Крымский
6.  Maxard
7.  Lola
8.  PAN
9.  Tie
10. stas_net
11. avkos
Порядок проведения:
1.Для проведения конференции администрацией сайта создаётся  темы «РЕЗЮМЕ Главнистов», "РЕЗЮМЕ ПДДшников", "РЕЗЮМЕ - обсуждение". Право оставлять сообщения в темах «РЕЗЮМЕ Главнистов» и "РЕЗЮМЕ ПДДшников" имеют только руководители фракций и в отдельных случаях секунданты по их поручению, доступ к просмотру могут осуществлять все авторизованные на форуме пользователи. Для подведения итогов создается тема «ЖЮРИ», временный раздел, доступный для чтения всем, но доступный для написания сообщений только Участникам дискуссии и членам Жюри
доступ к написанию сообщений имеют только члены жюри. Все указанные темы закрепляются. Все темы в ветке "Поворот ГД" открываются закрываются. Копирование и использование в качестве аргумента в дискуссии оценочных суждений своих или оппонента не допускается. Посты, содержащие такие цитаты, подлежат удалению. Приведение в качестве аргументов ответов на запросы в ЦБДД не допускается в связи с наличием в них субъективного мнения лица, осуществлявшего подготовку ответа*.
2.В своей теме каждый из Представителей выкладывает стартовое сообщение, отражающее теоретические и практические основы мировоззрения своей фракции. Дискуссию начинает представитель сторонников Конвенции (главнистов). Для этого в стартовом сообщении в развёрнутом виде выкладывается точка зрения, которая послужила причиной разногласий между некоторой частью участников форума.  
3.Об открытии тем администрация уведомляет участников по телефону.
4. В сообщениях можно выкладывать рисунки, фотографии, ссылки на интернет ресурсы, нормативные документы и т.п., участники могут задавать вопросы друг другу, аргументировать свою позицию любыми доступными способами. В начале темы допускается привести перечень материалов на которые возможны ссылки.
5. Категорически запрещены оскорбления, переход на личности и оценочные суждения о самих авторах.
6. После оставления стартовыхого сообщенийя, участники комментируют и задают вопросы своим оппонентам. Все сообщения должны быть разумной длины до 2-х тысяч символов, без учета длины цитат, максимальное колличество рисунков совместно с фото - 5. Отдельные рисунки и фотографии могут быть объединены в один графический файл, это не изменяет  способ определения их колличества.
7.На ответ отводится  4 часа с момента предыдущего сообщения оппонентов.  Корректировка сообщений возможна в обычном порядке в течении не более 5 минут, исключительно для исправления грамматических ошибок, но не позже ответа оппонента. Время конференции устанавливается
с 9-00 до 18-00, выходной — Воскресенье.
Представитель имеет право взять тайм-аут в любой момент и на любой время. При объявлении тайм-аута, он определяет секунданта, который будет выполнять функции Представителя. Объявление тайм-аута и его окончание Представитель оформляет отдельным постом.

8.В случае случайной корректировки ответа после  ответа оппонента, автор должен привести сообщение к исходному виду. На время проведения дискуссии Участники лишаются права редактировать свои сообщения.
9.Для исключения конфликтных ситуаций по корректировке сообщений каждый из авторов приводит в начале поста полную цитату сообщения оппонента, в дальнейшем порядок цитирования в теле поста не ограничен.
10. Окончание дебатов достигается  по истечении 15 дней с начала  
           конференции, в этом случае сторона имеющая меньшее число сообщений  
            имеет право завершить прения оставив свое сообщение, на это ей  
            отводится время в течении 4-х часов рабочего времени конференции.  
11.После этого прения прекращаются и каждая из сторон оставляет финальное сообщение -  ВЫВОДЫ, на это сторонам отводится 4 часа.
12. Конференция может быть досрочно завершена
а) по взаимному соглашению Представителей;
б) решению не менее 5 членов жюри, по неоспоримому преимуществу.
в) пропуск хода — отсутствие ответа более 4 часов. Подведение итогов и определение победителей:
13.В случае отказа от участия одной из сторон, до начала конференции
               конференция считается несостоявшейся, победитель не определяется.
14.В случае отказа фракции от борьбы в ходе конференции, ей защитывается поражение.
15.В случае досрочного завершения конференции по взаимному соглашению руководителей фракций  Представителей результаты подводятся жюри в обычном порядке.
16.В случае досрочного завершения конференции по решению не менее 5 членов жюри, по неоспоримому преимуществу,  или при пропуске хода победитель объявляется немедленно после остановки конференции.

    Дискуссия проводится в течении 14 дней. Если одна из дискутирующих сторон предоставит жюри веские основания для продления  дискуссии, дополнительно добавляется время по решению жюри.
17.После остановки окончания Конференции и написания РЕЗЮМЕ участниками, жюри подводит итоги.
18.Каждый из членов жюри самостоятельно оценивает убедительность и достоверность аргументации, участников и в специальной теме “ЖЮРИ”, по окончании дебатов, в течении 24 часов  высказывает собственное мнение (при желании) и называет победителя, при отсутствии доступа к интернету он должен передать своё решение через  председателя жюри.
19.Результаты оглашаются председателем жюри непосредственно в темах «ЖЮРИ» и «РЕЗЮМЕ».
20.С момента оглашения результатов, для участников конференции (представителей и секундантов) вводится мораторий на обсуждение тем из раздела «ГД» сроком на один год.
21. Все спорные моменты урегулируются путем договоренности сторон, при отсутствии согласия, решение по спору принимает председатель жюри.

« Останнє редагування: 07 Листопада, 2011, 21:06:25 від Жигулист »

odessa

  • Гість
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #57 : 05 Листопада, 2011, 02:14:59 »
Приведение в качестве аргументов ответов на запросы в ЦБДД не допускается в связи с наличием в них субъективного мнения лица, осуществлявшего подготовку ответа*.

Не касаясь ответов на тему главной дороги, привожу два ответа на один и тот же вопрос относительно п.12.10 ПДД



и



Я так думаю, комментарии излишни.

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #58 : 05 Листопада, 2011, 03:42:40 »
Не касаясь ответов на тему главной дороги, привожу два ответа на один и тот же вопрос относительно п.12.10 ПДД
Э-э-э, сорри... То ли Вы фото попутали, то ли я чего-то не понимаю - в чем противоречие этих ответов друг другу??

odessa

  • Гість
Re: Резюме. Обсуждение правил проведения.
« Reply #59 : 05 Листопада, 2011, 09:37:10 »
... что то вот с этим не понятно. ???
"Приведение в качестве аргументов ответов на запросы в ЦБДД не допускается в связи с наличием в них субъективного мнения лица, осуществлявшего подготовку ответа*.
Если не ЦБДД,то какая еще организация имеет прямое отношение, по толкованию(терминов) ПДД? :-\
Содержание ответов из ЦБДД зависит не от толкования ПДД, а от того, как их толкует тот или иной сотрудник. Были варианты, когда были получены противоречивые ответы на одни и те же вопросы.

Лично мне достаточно последнего перла от господина Будника:  "Каждый водитель, имеющий ОСАГО старого типа, ДОЛЖЕН пойти в страховую и получить европротокол."