Автор Тема: Днепр УГАИ не выполнело мировое соглашение!  (Прочитано 59207 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2263
  • карма +64/-0
Даже не верится, что у офицеров милиции уже отсутствуют понятия  "слово офицера", "честь мундира", "честь имею" ......

Вкратце предистория. Был подан иск к начальнику обл. ГАИ. Заседание назначили на 18.06.13. 17.06.13 звонит представитель УГАИ и спрашивает, что я хочу, ну в смысле мировой. Я говорю, что не против на условии "пистон" начальнику ГАИ Днепропетровса, отозвать с юстиции постанову и публично извинится и выполнить предыдущие требования мировой (не указал срок выполнения так уже больше года жду). Говорит - хорошо.
Я руководствуясь КАСУ
Стаття 112. Відмова від адміністративного позову та визнання
                 адміністративного позову під час підготовчого
                 провадження

     1. Позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову
повністю  або  частково,  а  відповідач - визнати адміністративний
позов повністю або частково.  Відмова від адміністративного позову
чи   визнання   адміністративного   позову  під  час  підготовчого
провадження мають бути  викладені  в  адресованій  суду  письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

 Стаття 113. Примирення сторін під час підготовчого
                 провадження

     1. Сторони можуть повністю або частково врегулювати  спір  на
основі взаємних поступок.  Примирення сторін може стосуватися лише
прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

     2. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі  на
час, необхідний їм для примирення.

     3. У  разі  примирення  сторін  суд  постановляє  ухвалу  про
закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення.
Умови  примирення  не  повинні  суперечити  закону  або порушувати
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

     4. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за
клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.


прошу закрыть производство. По некоторым причинам я долго ждал. Надоело ждать и пошёл в суд с просьбой сообщить дату вступления в законною силу ухвали. Сегодня получил по почте.



В решении указано, что повторное обращение з таким иском не допускается.

Что делать?
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • карма +128/-9
Даже не верится, что у офицеров милиции уже отсутствуют понятия  "слово офицера", "честь мундира", "честь имею" ......
Не верится?  ;D
Цитувати
В решении указано, что повторное обращение з таким иском не допускается.

Что делать?
А все, по этому делу в суд уже обращаться бесполезно (ст. 109 ч. 1 п. 2 КАСУ)

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2263
  • карма +64/-0
В решении указано, что повторное обращение з таким иском не допускается.

Что делать?
А все, по этому делу в суд уже обращаться бесполезно (ст. 109 ч. 1 п. 2 КАСУ)
У меня были мысли написать на имя судьи заявление с просьбой исправить ошибку :-\
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • карма +128/-9
А судья обязан  рассматривать Ваше заявление, и уж тем более давать ответ, и принимать какое то процессуальное решение по Вашему заявлению?

Тут уж , как говорится,  помирились - так "совет вам да любовь"  ;)

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2263
  • карма +64/-0
Тут уж , как говорится,  помирились - так "совет вам да любовь"  ;)
Говорите "совет да любовь"  :) http://fudd.org.ua/index.php?topic=9744.0 + самому себе за решение ВАСУ «  : 14 Июля, 2013, 20:03:20 » была написана жалоба на УГАИ, они отказались её рассматривать. Подал иск про обязать их это сделать. Суд открыл производство. Так говорите "совет да любовь" ;) Да и резерв есть по мировой без срока выполнения соглашения, подать иск с просьбой восстановить сроки (там судья написала, что в случае не выполнения мировой можете подать в суд повторно и тоже ухвала вступила в законную силу), а там пойдёт рассклад.....

Меня сейчас интересует эта ситуация!
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline Ол

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3509
  • карма +448/-11
  • Донецьк - Кривий Ріг
    • Поединок за Закон
В решении суда ничего нет о примирении - там только речь об отказе от иска. Где записано слово того офицера?
то, что они пообещали дать ответ до 15 лыпня, ничего не значит. если бы условия примирения, как вы написали в стартпосте, были внесены в решение суда - тогда можно на что-то надеяться.


« Останнє редагування: 21 Серпня, 2013, 00:49:42 від Ол »
Законы должны облегчать жизнь, а не отравлять её.
http://advoffice.ru/
http://www.ostanovkam.net/forum/

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • карма +128/-9
 можно было бы обжаловать, но только в одном случае, это если бы   условия примирения, которых достигли стороны административного процесса, были  материально закреплены в форме соглашения, договора, простыми словами, "слово офицера" ничего не значит, если оно не зафиксировано на бумаге и не закреплено подписью и печатью  :)

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2263
  • карма +64/-0
В решении суда ничего нет о примирении - там только речь об отказе от иска. Где записано слово того офицера?
то, что они пообещали дать ответ до 15 лыпня, ничего не значит. если бы условия примирения, как вы написали в стартпосте, были внесены в решение суда - тогда можно на что-то надеяться.
можно было бы обжаловать, но только в одном случае, это если бы   условия примирения, которых достигли стороны административного процесса, были  материально закреплены в форме соглашения, договора, простыми словами, "слово офицера" ничего не значит, если оно не зафиксировано на бумаге и не закреплено подписью и печатью  :)
Немного о прошлом http://fudd.org.ua/index.php?topic=9669.0 Принесли извинения, правда не публичные. «  : 25 Мая, 2013, 20:22:52 »

Когда В СУДЕ представитель УГАИ в Запорожской области заявил желание заключить мировое соглашение, то судья отправила нас в коридор. Там мы подписали вдвоём наше соглашение, сами его составили, и предъявили судье. Судъя вернул его обратно и сказал, что-бы заявление было от исца. Подписи другой стороны там не нужно. КАСУ
  Стаття 112. Відмова від адміністративного позову та визнання
                 адміністративного позову під час підготовчого
                 провадження

     1. Позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову
повністю  або  частково
,  а  відповідач - визнати адміністративний
позов повністю або частково.  Відмова від адміністративного позову
чи   визнання   адміністративного   позову  під  час  підготовчого
провадження мають бути  викладені  в  адресованій  суду  письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Я сделал такое заявление в этом случае, со ссылкой на их предложение по телефону. В связи с отсутствием апеляционного обжалования "моего" предложения (ухвали суда) можно сделать вывод, что они согласны! Сегодня было время поразмышлять  и ... опять КАСУ
  Стаття 113. Примирення сторін під час підготовчого
                 провадження

   4. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за
клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Я не буду подавать повторного иска как мне запретила судья! Я буду просить восстановить сроки производства по делу.

ЗАЯВА
про поновлення провадження справи № 805/3599/13-а

18.03.2013 року до Донецького окружного адміністративного суду відправлено позовну заяву про визнання бездіяльність начальника УДАІ в Дніпропетровській області Вовчук М.В. протиправною та спонукання до виконання обов*язків.
22.03.2013 року суддєю Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. по справі № 805/3599/13-а відкрито провадження.
У зв*язку з не прибуттям відповідача по справі до судового засідання не одноразово, надання часу позивачу для подання заяв про доповненя відповідачів по справі, заяви щодо уточнення позовних вимог розгляд справи тривався до 18 червня 2013 року.

18.06.2013 року представник Клинова В. О. – Міщенко С.А. надано до суду заяву про закриття провадження по справі у зв*язку з примиренням сторін, віповідачі у судовому засіданні не були присутні. Між сторонами досягнуто мирову домовленність у телефонній розмові 17.06.2013 року з боку представника позивачів УДАІ в Дніпропетровській області та представника Клинова В.О. – Міщенко С.А., шляхом надання відповідачами обгрунтованної відповіді за зверненням в строк 15.07.2013 року.

18.06.2013 року суддєю Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. ухвалила рішення про закриття провадження по справі, надав можливість сторонам оскаржити його.
Не дочекавшись виконання мировой домовленності з боку відповідачів УДАІ в Дніпропетровській області у строк до 06.08.2013 року до Донецького окружного адміністартивного суду подано заяву с проханням повідомити дату набрання законною сили ухвали про закриття провадження по справі, яку було зареєстровано ДОАС за № М-36/13 - 06.08.13.
Позивачу на той час не було відомо ані про оскарження відповідачами ухвали суду, ані набрання законної сили.
20.08.2013 року Міщенко С.А. отримано рекомендованого листа повідомляючого про набрання законної сили ухвали про зипинення розгляду справи - 16.07.2013 року.

Мирова домовленність не винонано ані начальником УДАІ в Дніпропетровькій області полковник міліції Вовчук М.В., ані в.о. заступника начальника ВДАІ м. Дніпропетровськ майор міліції Мартинець Є.В., ані УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровькій області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 113 КАС України

- поновити провадження по справі № 805/3599/13-а за адміністративним позовом від 18.03.2013 року.

Что скажете?
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • карма +128/-9
Я бы этот документ обозвал бы : Клопотання про поновлення провадження у справі...

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2263
  • карма +64/-0
Решение суда вступило в законную силу, это уже точно.

Какие будут предложения, кроме как получить исполнительный лист?
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2263
  • карма +64/-0

Радикал не загружает фото, допролнительные функции здесь, загружают только одно фото......
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • карма +128/-9

Какие будут предложения, кроме как получить исполнительный лист?

Да зачем исполнительный лист, пусть в добровольном порядке выполняют решение суда, плюс , согласно ст. 24, 29 Закона Про звернення громадян, накатать заяву в прокуратуру с требованием привлечь к отвественности виновных должностных лиц...

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2263
  • карма +64/-0

Какие будут предложения, кроме как получить исполнительный лист?

Да зачем исполнительный лист, пусть в добровольном порядке выполняют решение суда....
Какой срок выполнения решения суда гос. органом в добровольном порядке, без обращения особи, в пользу которой вынесено решение суда, в орган, которому разрешено принудительно требовать от должника его выполнения?
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • карма +128/-9
Какой срок выполнения решения суда гос. органом в добровольном порядке,
Срок для добровольного выполнения в КАСУ не определен, просто заява в прокуратуру может способствовать добровольному выполнению, если не выполнят, то  для обращения в ГИС с исполнительным листом - есть  1 год

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2263
  • карма +64/-0
Какой срок выполнения решения суда гос. органом в добровольном порядке,
Срок для добровольного выполнения в КАСУ не определен, просто заява в прокуратуру может способствовать добровольному выполнению, если не выполнят, то  для обращения в ГИС с исполнительным листом - есть  1 год
Если срок не определён, то следствие - не выполнение решения суда (по негативу, в частности смерти ....), а это противоречит Конституции Украины! В части этого Донецкий апеляционный открыл производство по другому делу, с Шахтёрской юстицией, на положительный результат я не надеюсь, ВАСУ - "мусорная яма".   
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.