Автор Тема: Адвокат ГАИ предложил мировую.  (Прочитано 8687 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1410
  • карма +66/-4
Re: Адвокат ГАИ предложил мировую.
« Reply #30 : 26 Липня, 2010, 11:07:24 »

Прошу Вас подсказать, уместно ли будет добавить к исковым требованиям, обязать инспекторов и должностных лиц ГАИ признать нарушение моих с семьей прав.


Не изменяйте исковых требований. Это займет очень много времени. После изменения исковых требований, дело рассматривается практически по-новому.

Offline sviti

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 946
  • карма +205/-15
Re: Адвокат ГАИ предложил мировую.
« Reply #31 : 28 Липня, 2010, 03:26:10 »
Ну, вот и накаркали. Подписал презик закон. http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=97572   

Имел я сегодня разговор со знакомым у которого зять в каком-то райцентре в ГАИ трудится. Недоволен зятем жутко. Паскуда - самое ласковое определение. Забирает внука на лето, чтобы поменьше от папашки дерьма впитал. Ну, да там могут и личные трения быть. Судить не берусь. А пишу к тому, что зятёк рассказал следующее. Начальник их райгаёвни сказал, что надо до выборов местных потерпеть. Нынешняя власть ни мента ни урку не обидит. И в подтверждение своих слов приводил отмену апелляций. Он с председателем райсуда на рыбалке уже всё "провентелировал". Печально...

Offline Ол

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3509
  • карма +448/-11
  • Донецьк - Кривий Ріг
    • Поединок за Закон
Re: Адвокат ГАИ предложил мировую.
« Reply #32 : 28 Липня, 2010, 09:13:11 »
по месту моего прежнего жительства торговец наркотой (занимается этим 20 лет) ещё год назад сказал, что братва сказала идти в председатели поссовета... я поржал, что хоть братва и у власти, но закон!? и люди!!!
НУ ТЕПЕРЬ НЕТ СОМНЕНИЙ В ТОМ, КТО У ВЛАСТИ!
Законы должны облегчать жизнь, а не отравлять её.
http://advoffice.ru/
http://www.ostanovkam.net/forum/

Offline Uriol

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 109
  • карма +15/-0
Re: Адвокат ГАИ предложил мировую.
« Reply #33 : 02 Серпня, 2010, 15:16:34 »
Сегодня смотрел Кодекс адміністративного судочинства с изменениями от 31.07.2010.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2747-15&p=1280747036725699
Читаю статью 13.
Как правильно понимать апелляция есть или нет?

Стаття 13. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду
     1. Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали  участі  у справі,  якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та  касаційне  оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Offline ras

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7065
  • карма +223/-210
  • Я против власти воров и бандитов!
Re: Адвокат ГАИ предложил мировую.
« Reply #34 : 02 Серпня, 2010, 15:20:31 »
Сегодня смотрел Кодекс адміністративного судочинства с изменениями от 31.07.2010.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2747-15&p=1280747036725699
Читаю статью 13.
Как правильно понимать апелляция есть или нет?

Стаття 13. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду
     1. Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали  участі  у справі,  якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та  касаційне  оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.


Звучит она вот так: Стаття 13. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду
1. Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.


Стаття 171/2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності
1. Адміністративна справа з  приводу  рішень,  дій  чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п’яти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п’ять днів.
2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
« Останнє редагування: 02 Серпня, 2010, 15:22:12 від ras »
Вершина цинізму - це коли бачиш бардак на Майдані, але в упор не помічаєш його в країні!

"Я не злопамятный, но я юрист"

Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1410
  • карма +66/-4
Re: Адвокат ГАИ предложил мировую.
« Reply #35 : 02 Серпня, 2010, 17:25:09 »
Апеляція ще є, але її не буде.
1)   Ще не став чинним закон про судоустрій. Закон стане чинним, коли він буде опублікований в Урядовому віснику, або в Відомостях Верховної Ради. В законодавчій базі появиться напис «чинний».
2)   Як тільки закон стане чинним, в законодавчій базі в КАС появиться напис «наступна редакція відбудеться тоді-то на підставі Закону про судоустрій».
3)   Як тільки настане вказана дата, в КАС буде добавлена ст..171-2 відповідно до п.61 перехідних положень Закону про судоустрій і апеляція скаже "досить".