Автор Тема: Арестовали машину  (Прочитано 23403 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1780
  • карма +16/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Re: Арестовали машину
« Reply #30 : 24 Квітня, 2011, 11:54:48 »
Похоже у гайцов оснований ставить на штрафплощадку таки небыло:

Кроме того и у гиса не было полномочий накладывать арест на автомобиль:


 сначала - зарплата, счета в банках.
И почему не описали телевизор или шкаф - на адекватную сумму!?


Или сразу квартиру..!!?? с выселением !?
Раніше народ захищали від зеків, а тепер зеків від народу (с)
-
Читайте Українську правду, дивіться ТВІГромадське телебачення.
-
Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen
Станіславський Авто Клуб

odessa

  • Гість
Re: Арестовали машину
« Reply #31 : 24 Квітня, 2011, 12:27:11 »
Здесь можно почерпуть информацию для "постановки позиции":
ГИС - встречаем покращення от justа.

Offline aleksandri2008

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 193
  • карма +6/-0
Re: Арестовали машину
« Reply #32 : 24 Квітня, 2011, 12:39:20 »
из всего выше прочитанного я не нашел было ли решение суда по Вашему штрафу.Если не было то свое решение ГИС принимало по решению начальника ДАИ который самолично принял решение по штрафу и подал документы в ГИС.Можно увидеть копию протокола и постановы.Надеюсь в протоколе Вы не писали "со всем согласен и всех свидетелей поддерживаю обеими руками".
« Останнє редагування: 24 Квітня, 2011, 12:44:31 від aleksandri2008 »

Offline PAN

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4671
  • карма +284/-12
Re: Арестовали машину
« Reply #33 : 24 Квітня, 2011, 12:43:54 »
из всего выше прочитанного я не нашел было ли решение суда по Вашему штрафу.

Известно, какое решение принято судом?
да, не в мою пользу.

Offline exse

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 50
  • карма +2/-1
Re: Арестовали машину
« Reply #34 : 24 Квітня, 2011, 12:47:03 »
==Кроме того и у гиса не было полномочий накладывать арест на автомобиль==

Несколько лет назад юрист на работе говорил,  что есть, вроде, разъяснение ВСУ  о том, что арест можно накладывать только на имущество, стоимость которого соизмерима с суммой иска. Но деталями этого документа я тогда не поинтересовался...

Offline aleksandri2008

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 193
  • карма +6/-0
Re: Арестовали машину
« Reply #35 : 24 Квітня, 2011, 12:47:38 »
из всего выше прочитанного я не нашел было ли решение суда по Вашему штрафу.

Известно, какое решение принято судом?
да, не в мою пользу.
тогда надо глянуть решение суда и когда оно было вынесено.Сразу после вынесения решения суда машину не могут забрать.Сколько времени прошло после решения суда

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1780
  • карма +16/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Re: Арестовали машину
« Reply #36 : 24 Квітня, 2011, 12:50:02 »
Надеюсь в протоколе Вы не писали "со всем согласен и всех свидетелей поддерживаю обеими руками".


Ну тут уже разницы уже особой нету. Суд принял решение (понятно почему), апелляция отменена... как сказал кто-то  "" Добро пожаловать покращення...
Раніше народ захищали від зеків, а тепер зеків від народу (с)
-
Читайте Українську правду, дивіться ТВІГромадське телебачення.
-
Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen
Станіславський Авто Клуб

Offline patt

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 192
  • карма +0/-0
Re: Арестовали машину
« Reply #37 : 24 Квітня, 2011, 13:04:43 »
exse, а как можно найти это разъяснение ВСУ?

Offline exse

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 50
  • карма +2/-1
Re: Арестовали машину
« Reply #38 : 24 Квітня, 2011, 13:09:40 »
К сожалению, не знаю. Было дело по ДТП с участием авто нашего ООО. Тоже грозились арестовать все машины и все счета - не вышло. Но уже нет ни того юриста, ни ООО.

Offline patt

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 192
  • карма +0/-0
Re: Арестовали машину
« Reply #39 : 24 Квітня, 2011, 13:37:31 »
Похоже ГИС всё таки должен был открыть впровадження:

"Державний  виконавець  зобов'язаний  прийняти до виконання
виконавчий документ і  відкрити  виконавче  провадження,  якщо  не
закінчився  строк пред'явлення такого документа до виконання,  він
відповідає вимогам,  передбаченим цим Законом,  і пред'явлений  до
виконання до відповідного органу державної виконавчої служби."

"Копії  постанови  про  відкриття  виконавчого  провадження
надсилаються не  пізніше  наступного  робочого  дня  стягувачу  та
боржникові." - тут не ясно как они должны были отсылать копию, если обычной почтой, то как это фиксируется и где гарантия, что я его полчу? Кто знает норму закона, как это должно делаться?


Offline patt

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 192
  • карма +0/-0
Re: Арестовали машину
« Reply #40 : 24 Квітня, 2011, 13:51:49 »
"5. Сторони зобов'язані протягом трьох робочих  днів  письмово
повідомити  державного  виконавця про повне чи часткове самостійне
виконання  рішення  боржником,  а   також   письмово   повідомляти
державного   виконавця  про  виникнення  обставин,  що  зумовлюють
обов'язкове зупинення виконавчого  провадження,  про  встановлення
відстрочки  або  розстрочки  виконання,
 зміну  способу  і порядку
виконання рішення,  зміну місця проживання чи перебування (у  тому
числі  про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження,  а боржник -
фізична особа - про зміну місця роботи. "

Отсюда вопрос: как я мог в 3-х дневный срок что то написать, если я не знал, что открыто впровадження. Писиьмо обычной почтой не даёт гарантии, что я был ознакомлен, там более в какой то определённый срок?

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1780
  • карма +16/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Re: Арестовали машину
« Reply #41 : 24 Квітня, 2011, 14:00:56 »
"5. Сторони зобов'язані протягом трьох робочих  днів  письмово
повідомити  державного  виконавця про повне чи часткове самостійне
виконання  рішення  боржником,  а   також   письмово   повідомляти
державного   виконавця  про  виникнення  обставин,  що  зумовлюють
обов'язкове зупинення виконавчого  провадження,  про  встановлення
відстрочки  або  розстрочки  виконання,
 зміну  способу  і порядку
виконання рішення,  зміну місця проживання чи перебування (у  тому
числі  про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження,  а боржник -
фізична особа - про зміну місця роботи. "

Отсюда вопрос: как я мог в 3-х дневный срок что то написать, если я не знал, что открыто впровадження. Писиьмо обычной почтой не даёт гарантии, что я был ознакомлен, там более в какой то определённый срок?

Здесь гайцы обязаны были сообщить о судебной тяжбе.
Раніше народ захищали від зеків, а тепер зеків від народу (с)
-
Читайте Українську правду, дивіться ТВІГромадське телебачення.
-
Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen
Станіславський Авто Клуб

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8862
  • карма +382/-27
Re: Арестовали машину
« Reply #42 : 24 Квітня, 2011, 14:28:42 »
Похоже ГИС всё таки должен был открыть впровадження:

"Державний  виконавець  зобов'язаний  прийняти до виконання
виконавчий документ і  відкрити  виконавче  провадження,  якщо  не
закінчився  строк пред'явлення такого документа до виконання,  він
відповідає вимогам,  передбаченим цим Законом,  і пред'явлений  до
виконання до відповідного органу державної виконавчої служби."

"Копії  постанови  про  відкриття  виконавчого  провадження
надсилаються не  пізніше  наступного  робочого  дня  стягувачу  та
боржникові." - тут не ясно как они должны были отсылать копию, если обычной почтой, то как это фиксируется и где гарантия, что я его полчу? Кто знает норму закона, как это должно делаться?



Стаття 31. Надсилання документів виконавчого провадження

     1. Копії  постанов  державного  виконавця  та  інші документи
виконавчого   провадження   (далі    -    документи    виконавчого
провадження),  що  державний  виконавець  зобов'язаний  довести до
відома  сторін  та  інших   учасників   виконавчого   провадження,
надсилаються    адресатам    із   супровідними   листами   простою
кореспонденцією,   крім   постанов   про   відкриття   виконавчого
провадження  
або відмову у відкритті виконавчого провадження,  про
повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47
цього    Закону,   що   надсилаються   рекомендованим   листом   з
повідомленням про вручення.
Боржник вважається  повідомленим  про
відкриття  виконавчого провадження,  якщо йому надіслано постанову
про відкриття виконавчого провадження  за  адресою,  зазначеною  у
виконавчому документі.
« Останнє редагування: 24 Квітня, 2011, 14:30:28 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1780
  • карма +16/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Re: Арестовали машину
« Reply #43 : 24 Квітня, 2011, 14:47:16 »
Боржник вважається  повідомленим  про
відкриття  виконавчого провадження,  якщо йому надіслано постанову
про відкриття виконавчого провадження  за  адресою,  зазначеною  у
виконавчому документі.


Теперь узнать, что говорит закон при отсылании постановы ГИСом рекомендованным письмом, но не получении ее адресатом и соответственно возвращении в ГИС ?  По разным причинам...
Раніше народ захищали від зеків, а тепер зеків від народу (с)
-
Читайте Українську правду, дивіться ТВІГромадське телебачення.
-
Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen
Станіславський Авто Клуб

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8862
  • карма +382/-27
Re: Арестовали машину
« Reply #44 : 24 Квітня, 2011, 14:54:16 »
Что и на основании чего произошло.

 Стаття 32. Заходи примусового виконання рішень

     1. Заходами примусового виконання рішень є:

    1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права)
боржника,  у тому числі якщо вони перебувають  в  інших  осіб  або
належать боржникові від інших осіб;

     2) звернення   стягнення   на  заробітну  плату  (заробіток),
доходи, пенсію, стипендію боржника;

Стаття 19. Підстави для відкриття виконавчого провадження
 3. У  заяві  про  відкриття  виконавчого   провадження   щодо
виконання рішення про майнове стягнення стягувач має право просити
державного виконавця накласти арешт на майно та кошти боржника  та
оголосити заборону на його відчуження.


 2. У заяві про  відкриття  виконавчого  провадження  стягувач
вправі  зазначити  відомості,  що ідентифікують боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню  рішення  (рахунок  боржника,  місце
роботи чи отримання ним інших доходів, місцезнаходження його майна
тощо), а також шляхи отримання ним коштів, стягнутих з боржника.

 3. У  заяві  про  відкриття  виконавчого   провадження   щодо
виконання рішення про майнове стягнення стягувач має право просити
державного виконавця накласти арешт на майно та кошти боржника  та
оголосити заборону на його відчуження.


Стаття 12. Права і обов'язки сторін та інших учасників
                виконавчого провадження
5. Сторони зобов'язані протягом трьох робочих  днів  письмово
повідомити  державного  виконавця про повне чи часткове самостійне
виконання  рішення  боржником,
 а   також   письмово   повідомляти
державного   виконавця  про  виникнення  обставин,  що  зумовлюють
обов'язкове зупинення виконавчого  провадження,
 про  встановлення
відстрочки  або  розстрочки  виконання,  зміну  способу  і порядку
виконання рішення,  зміну місця проживання чи перебування (у  тому
числі  про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження,  а боржник -
фізична особа - про зміну місця роботи.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur