Автор Тема: Задержание автомобиля на ШП по графе "арест"  (Прочитано 42475 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Андрей И.

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 79
  • карма +3/-0
Решил создать новую тему.
Так, как участились случаи задержания гаишниками авто на ШП из-за графы "арест" в базе данных ГАИ, предлагаю подробно обсудить законность данного задержания и должны ли гаишники предъявлять при этом решение суда или ГИС? По форуму много разобщенной информации, но ответ на данный вопрос не вырисовывается.
В виду того, что участились такие случаи, предлагаю выработать линию поведения при возникновении такой ситуации на дороге. Может, юристы что посоветуют.
P.S.: Сотрудник был остановлен именно по такой причине, потребовал решение суда, отпустили. При разборе полетов оказалось, что штраф на его имя в базу вообще внесли ошибочно, а гаи направило в гис на исполнение.

Offline mark

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5514
  • карма +265/-10
Решил создать новую тему.
Так, как участились случаи задержания гаишниками авто на ШП из-за графы "арест" в базе данных ГАИ, предлагаю подробно обсудить законность данного задержания и должны ли гаишники предъявлять при этом решение суда или ГИС? По форуму много разобщенной информации, но ответ на данный вопрос не вырисовывается.
В виду того, что участились такие случаи, предлагаю выработать линию поведения при возникновении такой ситуации на дороге. Может, юристы что посоветуют.
P.S.: Сотрудник был остановлен именно по такой причине, потребовал решение суда, отпустили. При разборе полетов оказалось, что штраф на его имя в базу вообще внесли ошибочно, а гаи направило в гис на исполнение.


ГАИ разыскивает ТС согласно статье 40 Закона Украины «Об исполнительном производстве» на основании соответствующего постановления, вынесенного государственной исполнительной службой, которая занимается принудительным взысканием штрафов за нарушение ПДД, в случае неуплаты штрафа в срок (более 15 дней с момента составления админпротокола).  Постановление исполнительной службы является обязательным для выполнения органами внутренних дел.

Далее гаишники временно задерживают разыскиваемое ТС, доставляя его на штрафплощадку. При этом важно знать, что подобные действия не соответствуют требованиям законодательства. Дело в том, что временное задержание ТС предусмотрено ст. 265-2 КоАП и такие меры применяются только в случаях: технических неисправностей ТС, если оно не зарегистрировано, имеет перебитые или уничтоженные номера агрегатов, не имеет без госномеров, эксплуатируется лицами, не имеющими прав или документов на ТС, или находящихся в состоянии опьянения. То есть временно задерживать ТС, если его владелец не уплатил штраф вовремя, – незаконно, но на практике это происходит

многие хозяева авто не знают и того, что той же статьей 265-2 КоАП предусмотрено, что ТС может быть временно задержано на срок не более 3 дней. Причем, после окончания этого времени владелец имеет право обратиться за возвращением ТС. Это обращение является обязательным для выполнения и какие-либо средства при этом изымать – нельзя

http://www.autocentre.ua/news/Law/43174.html
-------------------------------------------
Ко мне часто приходят гениальные мысли...
...но меня никогда нет дома :(

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4174
  • карма +214/-13
Решил создать новую тему.
Так, как участились случаи задержания гаишниками авто на ШП из-за графы "арест" в базе данных ГАИ,
...

Здесь важно при задержании авто затребовать у Гаи подтверждение оснований для задержания, нужно знать, что задержать авто Гаи могут только в том случае, если ГИС подала даный автомобиль в розыск, тоесть если ГИС  наложили арест и не могут установить где и у кого находится автомобиль, они подают автомобиль в розыск и только тогда   гаи могут задержать авто. Если же на авто просто наложен арест (но не подано в розыск ) - то задерживать такое авто гаи не имеет права, все что ГАИ  обязаны и могут  в таком случае сделать - это не предоставить возможности снятия авто с учета...

Offline Sten

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5444
  • карма +295/-7
  • Київ. Скажений автомОтичний цикліст
Угу ... и нужно различать арест имущества и запрет на отчуждение ... судя по всему ГАИ не различает ...
Marder II 7.5.0. Rest in peace

Offline bazar76

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 83
  • карма +0/-0
    • "ЗОВ" - Закон один для всех
Здрасте и этой теме...
Вот что мы смогли увидеть и написать...

Исполнительная служба вместе с ГАИ арестовывают на дороге автомобили водителей

Многочисленные случаи изъятия автомобиля на штрафплощадку ГАИ у водителя из-за неоплаченного вовремя штрафа за нарушение ПДД докатились и до Днепропетровска.

Мы постараемся рассказать в этой статье как всё происходит и дать свою оценку законности таких действий Исполнительной службы и ГАИ.

Возьмём простой пример из жизни. Три месяца назад вы, управляя своим автомобилем, совершили неумышленный проезд перекрёстка на красный сигнал светофора. Вас остановил инспектор, составил протокол и вынес постановление. Всё. На этом миссия ГАИ закончилась. Но не в нашем государстве, где ГАИ приписало себе ещё кучу других "функций". Но об этом позже. Итак вы получили на руки постановление о наложении на вас штрафа в размере 450 гривен. У вас есть право обжаловать это постановление в суде в течении 15 дней если не согласны с решением инспектора, либо оплатить штраф. Но даже эти два варианта не гарантируют вам не повстречаться с исполнительной службой. О ней также попозже.
Итак допустим вы решили обжаловать постановление в суде. В течении 15-ти дней вы подаёте в районный суд исковое заявление и ожидаете. И вот тут начинается самое интересное. У ГАИ есть их неразрушимый миф про то, что все абсолютно штрафы должны быть оплачены либо в карман инспектору на месте, либо на счета казначейства. И что самое уникальное - оплатив этот штраф водитель ОБЯЗАН(!!!) принести в админпрактику квитанцию об оплате этого штрафа!!.. Такого маразма нет ни в одном европейском государстве.



Наплевав на законное решение водителя обжаловать постановление, ГАИ направляет его в органы исполнительной службы иногда даже не дождавшись законных 15-ти дней. Были случаи, когда постановления направлялись и на 7-й и на 10-й день с момента его вынесения.
Получив постановление государственный исполнитель рад стараться и открывает в течении 3-х дней постановление про открытие исполнительного производства.
Один важный момент - это постановление согласно ст.31 Закона "Об исполнительном производстве" обязано быть отправлено рекомендательным письмом с уведомлением на адрес, указанный в постановлении, выписанным всё тем же простым инспектором на дороге:

Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
То есть вы, как должник государству, обязаны быть уведомлены об открытии по вам исполнительного производства государственным исполнителем. Во всех иных случаях изымать, отбирать, арестовывать имущество ни ГАИ, ни ГИС не имеет права. Это нарушение Конституции и закона Украины "Об исполнительном производстве"!

Итак вернёмся к реальной жизни. Вы оплатили штраф, оспорили его в суде или просто куда что то не дошло. Вы едите по своим делам ничего не подозревая. А сзади вас уже едет автомобиль ГАИ, где сидит инспектор с ноутбуком, в котором установлена "база данных ГАИ", в которой(!!!) ваш автомобиль находится в ... Розыске! по причине того, что на него ... !.. наложен Арест! Вы об этом аресте естественно ни сном, ни духом. Он забивает ваш номер в "базу данных" и .. вуаля. Вы "арестованы". Не беда, что вы едите с больным ребёнком по 20-ти градусному морозу. Зато ГИС(Государственная Исполнительная Служба) на удивление очень быстро подала сведения по открытым исполнительным производствам на водителей и каким то судным образом эти водители, а точнее их автомобили попали в эту "базу данных" розыска без решения суда по объявлении вашей машины в розыск!

<a href="http://www.youtube.com/v/vkEq-28OPos" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/vkEq-28OPos</a>

И сотрудников ГАИ и руководство не волнует - пришло ли письмо с уведомлением гражданину с ГИС, или не пришло - очень быстро номера его авто внесли в базу данных "розыска". Почему то вносятся такие номера в "базу" моментально. А чтобы убрать оттуда номера своей машины приходится стоять часами и не один раз и день к одному единственному окошку на 1-м этаже здания Горгаи. ...
А дальше не важно - всё равно машина находится в розыске. Либо "решаем на месте", как уже и предлагали инспектора ГАИ 31 января одному из водителей Днепропетровска, либо едем на "штрафплощадку" опять скорее всего проверенным способом "угона", когда один из инспекторов садится за руль без разрешения на то владельца транспортного средства и без "страховки" на него. Сумма "решить на месте" за такое "в розыске" колеблется в пределах 2000 гривен.

Комментарий одного из начальников ГИС

- У Ивана Иванова есть задолженность по алиментам - больше 6 тыс. гривен. Мужчина уклоняется от содержания несовершеннолетнего ребенка. Исполнитель объявил в розыск его транспортное средство. На основании этого органы ГАИ его задержали и требовали изъять данное транспортное средство на штрафплощадку
Этот начальник ГИС, впрочем как и остальные "начальники" в нашем любимом государстве забывают обо всём, когда речь идёт о деньгах. Куда то уводит это всё в сторону Самоуправства, которое уже карается не Административным Кодексом...
Исполнитель НИКАК не может объявить в розыск транспортное средство, либо самого должника без решения суда! И об этом прямо говорит Закон "Об исполнительном производстве", а именно ст. 40.

1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
И только если должник не получил письмо с уведомлением в течении определённого времени об открытии по нему исполнительного производства и добровольной оплаты взыскания, неизвестно где он находится(снимает квартиру, переехал, живёт на Кипре) по решению суда исполнитель может объявить его или его автотранспорт, на который исполнитель отдельно накладывает арест как на движимое имущество, в розыск. Объявление, а тем более ВНЕСЕНИЕ в базу данных розыска гаи автомобиля должника без решения суда и постановления про арест и запрет отчуждения имущества НЕ ЗАКОННО.

Стоит отметить, что даже статья 375 Гражданского процессуального Кодекса Украины говорит о том, что исполнитель ОБЯЗАН обращаться в суд по розыску должника по постановлению об исполнительном производстве

Стаття 375. Вирішення питання про оголошення розшуку боржника
або дитини

1. Розшук боржника або дитини оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

2. Суд має право витребувати від державного виконавця всі
необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

3. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти
днів.
Поясним на примере почему только суд согласно ст. 40 закона "Об исполнительном производстве" должен принимать решение о розыске должника, либо его движимого имущества(автомобиля), потому что только суд, а не кабинетный работник может всесторонне оценить сумму взыскания, неявку должника в органы исполнительной службы после рекомендательного письма и самое главное - предмет и тип обременения имущества.
Итак сам пример - Вы не пристегнулись ремнём безопасности и получили штраф в размере 51 гривны. Не оплатили его по какой то причине. Исполнитель каким то чудесным образом вас не находит(а так обычно и случается) и открывает производство. Но с утра у исполнителя было плохое настроение и он подумал - "А наложу ка я арест на Тойоту Секвою стоимостью в 100000 долларов, чтобы быстрее этот негодяй заплатил штраф в 51 гривну и я получила свои "проценты". Ему плевать по какой причине вы не видели письма и не оплатили штраф вовремя и на то, что штраф в 51 гривну НИКАК не соизмерим со стоимостью Тойоты Секвои.
Поэтому в ст. 40 закона и сказано о том, что только суд выносит решение про розыск должника как физического лица по долгу в размере 51 гривны, чтобы адекватно рассмотреть постановление про розыск, арест имущества и прочее.
К примеру розыск транспортного средства должника может применяться в случае если машина находится в кредите. Кредитор не погашает задолжность по кредиту и ездит на предмете залога по этому кредиту по дорогам страны нарушая закон. В этом случае суд, да и любой нормальный человек будет ЗА розыск этого должника и ареста его имущества(автомобиля) как предмета залога по кредиту.
В случае простого штрафа в 51 гривну никакой суд не пример решение по розыску должника, а тем более аресте его автомобиля стоимостью 100000 долларов. Поэтому пользуясь служебным положением государственные исполнители массово без обращения в суд по согласованной договорённости с ГАИ и объявляют в РОЗЫСК автомобили должников по штрафам за административные правонарушения.

Эта процедура должна быть немедленно прекращена по причине несоответствия Конституции Украины, законам и кодексам нашей страны. Этой процедурой государство, а конкретно исполнительная служба вместе с ГАИ нарушают права гражданина ДАЖЕ ОБЖАЛОВАТЬ действия исполнителя, так как его фактически ставят перед фактом ареста его имущества прямо на дороге, что прямо противоречит ч.4 ст.40 Закона "Об исполнительном производстве"

4. Незвернення державного виконавця до суду у випадках,
передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та
бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника
або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у
порядку, встановленому цим Законом.
Вернёмся к нашему эпизоду об остановке инспекторами ГАИ якобы автомобиля в "розыске". Здесь снова сделаем отступление. В Законе "Об исполнительном производстве" в статье 2 чётко прописано кто имеет право заниматься принудительным исполнением решений

«Статья 2.
1. Принудительное исполнение решений возлагается на государственную исполнительную службу, входящую в систему органов Министерства юстиции Украины.
2. Принудительное исполнение решений осуществляют государственные исполнители, определенные Законом Украины "О государственной исполнительной службе" (далее - государственные исполнители).
Ни о каких инспекторах ГАИ тут и речи не идёт...
Исключение составляет ст.40. Там написано:

«...При необходимости розыска транспортного средства должника государственный исполнитель выносит постановление о таком розыске, которое является обязательным для выполнения органами внутренних дел.
Пункт 2 ст. 40. Розыск должника - физического лица, ребенка, розыск транспортных средств должника осуществляют органы внутренних дел
А теперь смотрим как выглядит само постановление исполнительной службы.


<a href="http://www.youtube.com/v/rV048SYUk3w" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/rV048SYUk3w</a>

Сам арест и запрет на отчуждения вашего автомобиля может наступить только после того, как должник не получил письмо с уведомлением, исполнитель обратился в суд с постановлением про розыск, суд вынес ухвалу про розыск должника, исполнитель привлекает органы внутренних дел(ГАИ) для поиска разыскиваемого, выносит постановление про арест имущества должника, а также вносит в Государственный реестр обременений движимого имущества данные по вашему авто , дальше ГАИ вносит его в базу данных розыска, находит ваш автомобиль, немедленно сообщает об этом государственному исполнителю и только исполнитель уже совершает действия по аресту вашего автомобиля.

Ст. 57 Закона "Об исполнительном производстве"

1. Арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.
2. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:
винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах;
винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї;
винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.
Выписка из реестра обременений движимого имущества выглядит так.



Но и это не всё. При аресте автомобиль осматривают с экспертами на предмет сколов, трещин и царапин. Это обязательно условие ареста автомобиля. Также при этом должны присутствовать двое понятых.
Одним словом, процедура изъятия автомобиля, на который наложен арест, в соответствии с Законом, должна выглядеть следующим образом. Сотрудники милиции, обнаружив, что транспортное средство находится под арестом, обязаны уведомить об этом исполнительную службу. Все дальнейшие действия по изъятию арестованного автомобиля, передачу его на ответственное хранение и т. д. имеет право осуществлять только ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ - и никто более! Причем, делать это он должен с соблюдением всех правил, прописанных во все том же Законе «Об исполнительном производстве»: предъявления должнику соответствующих исполнительных документов, привлечением понятых и т. д. Только в таком случае изъятие арестованного имущества будет соответствовать Закону.
На практике же все происходит совсем иначе. Сотрудники Госавтоинспекции, обнаружив, что на транспортное средство наложен арест государственной исполнительной службой, ОТНИМАЮТ автомобиль у владельца, причем, во многих случаях самостоятельно садятся за руль (!) и отгоняют автомобиль на штрафплощадку - не имея для этого никаких юридических оснований!

Не имеют оснований? Не беда. В нашей стране представители власти привыкли действовать "по понятиям", но никак не по Закону. Это же касается и ночных угонов по ст.130 на штрафплощадки и по экзаменам в МРЭО и по регистрации\перерегистрации\оценке автотранспорта. Теперь "по понятиям" ГАИ решило "поработать" с исполнительной службой.

Возвращаемся наконец к нашему случаю. 31 января примерно в 11 часов дня водитель двигался по ул. Криворожской с женой и маленьким больным ребёнком из больницы. Сзади неспешно крался патрульный автомобиль ГАИ взвода сопровождения(непонятно только почему взвод сопровождения никого не сопровождал, а катался по ул. Криворожской). В это время инспектор-пассажир вбивал в свою "базу данных розыска" номер впереди едущего автомобиля. И вот оно, счастье! Машина в розыске! Причём все нормальные люди понимают слово "розыск" как розыск угнанных транспортных средств. ГАИ у нас думает иначе вместе с исполнительной. Они останавливают водителя, берут (!!) в руки его документы и сообщают ему, что его машина (!!) в розыске по неоплаченному когда то штрафу! При этом у водителя квитанция об оплате и все документы в кармане куртки! Инспекторов ГАИ это не волнует. Они приглашают его пройти к ним в авто и "решить вопрос". Естественно водителя способ решения данного вопроса не устроил и он, вместе с другими водителями приехавшими по его звонку стали фиксировать "абсолютно законные" действия работников милиции. Они сообщили водителю, раз он не захотел решить вопрос на месте ждать "исполнителя". 30 минут водителя, жену и больного ребёнка держали на 20-ти градусном морозе. На 35 минуте приехали 2 "исполнительницы" Красногвардейской исполнительной службы.



Оплатил всё что "потребовали" "исполнительницы" водитель исключительно по причине того, что уже около часа его родные мёрзли в автомобиле и нужно было как можно быстрее ехать домой. В другом случае все "абсолютно законные" действия "исполнительниц" теперь уже были бы засняты и переданы областным телеканалам и средствам массовой информации.

Дабы исключить проявления открытого беспредела на дороге ГАИ и исполнительной службы предлагаем вам распечатать нашу памятку для возможных таких случаев на дороге

Памятка


1. Вы остановлены работником ГАИ на дороге(стационарном посту). Блокируйте двери, включите видеокамеру. Узнайте причину остановки вашего автомобиля. По требованию инспектора предъявите в своих руках документы. Ни в коем случае не передавайте их ему в руки. Передав в руки документы работнику ГАИ вы становитесь заложником ситуации и работник ГАИ может сделать с вами и вашим авто всё что угодно.
2. При объявлении инспектором причины остановки "Ваша машина в розыске по аресту исполнительной службой" сразу требуйте прибытия на место представителя исполнительной службы с соответствующими всеми документами, экспертами для опечатывания и осмотра автомобиля и эвакуатора для доставки на стоянку временного содержания.
Какие документы должны быть у государственного исполнителя при аресте вашего автомобиля:

а) Постановление об открытии по вам исполнительного производства
б) Копия решения суда про розыск вас, как должника в связи с тем, что исполнитель вас не нашёл
в) Постановление исполнительной службы об аресте движимого имущества(вашего автомобиля)
г) Выписку из Государственного реестра обременений движимого имущества по вашему автомобилю

Привлекайте к процессу максимальное количество ваших знакомых, кто может приехать на место, быть свидетелями и при необходимости понятыми(могут быть с вашей стороны при аресте). Всё фиксируйте на видео.

3. Запомните! Без государственного исполнителя на месте ареста вашего автомобиля, экспертов и понятых инспектор ГАИ не имеет НИКАКОГО права арестовывать ваше имущество и направлять его на штрафплощадку!

Мы не можем быть в Европе, пока в нашем государстве "рулят" "понятия" и беззаконие. Значит так и должны остаться в каменном веке, где правят "исполнители" и чиновники, а не Конституция и Законы.

Каждый народ достоин той власти, которую он заслуживает (с).

Источник "ЗОВ" http://zovzakona.org/content.php?zov=463-reketvzakone
« Останнє редагування: 02 Лютого, 2012, 19:38:56 від bazar76 »

Offline Sten

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5444
  • карма +295/-7
  • Київ. Скажений автомОтичний цикліст
Marder II 7.5.0. Rest in peace

odessa

  • Гість
bazar76
Спасибо за статью. :)
А что делать, если гис далеко  ???

Offline bazar76

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 83
  • карма +0/-0
    • "ЗОВ" - Закон один для всех
Продолжение балета...

Кабмин готовит решение об аресте машин инспекторами ГАИ без решения суда ПРЯМО НА ДОРОГЕ!
 

27 января на сайте Кабинета Министров Украины появилось интересное сообщение

Процитируем его дословно.
Урегулирован порядок временного задержания автомобилей, объявленных в розыск

27.01.2012 | 14:29
ПРЕСС-СЛУЖБА МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ

Кабинет Министров внес изменения в Порядок временного задержания и хранения транспортных средств на специальных площадках и стоянках (постановление Кабинета Министров Украины от 17 декабря 2008 г. № 1102). Изменения были разработаны Министерством юстиции в целях согласования действующего порядка с Законом Украины "Об исполнительном производстве".
Как сообщил Министр юстиции Александр Лавринович, изменения касаются обнаружения транспортного средства должника, объявленного в розыск в соответствии со статьей 40 Закона Украины "Об исполнительном производстве".
Так, статьей 40 указанного закона определено, что в случае необходимости розыска транспортного средства должника государственный исполнитель выносит постановление о таком розыске, которое является обязательным для выполнения органами внутренних дел.
Учитывая нормы закона, изменениями в действующий порядок устанавливается механизм временного задержания и хранения на специальных площадках или стоянках транспортных средств должников, которые были объявлены в розыск постановлениями государственных исполнителей и выявленные органами внутренних дел.
Предполагается, что принятые изменения повысят эффективность взаимодействия органов внутренних дел и органов государственной исполнительной службы по выявлению транспортных средств должников.
Изменения в Порядок временного задержания и хранения транспортных средств на специальных площадках и стоянках будут обнародованы в установленном порядке и вступают в силу после официального опубликования.

Чтобы всем было понятно, чем это грозит для водителей, мы расскажем что было ДО и что будет ПОСЛЕ.

Итак согласно Кодекса об Административных Правонарушениях, а именно ст. 265-2 о временном задержании автомобиля на штрафплощадку, автомобиль могли задержать и доставить на штрафплощадку с помощью эвакуатора ТОЛЬКО при

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, четвертою, шостою і сьомою статті 121, статтями 121-1, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 132-1, 206-1 цього Кодексу
Постановление Кабмина №1102 от 17.12.2008 года также говорит об этом же

2. Тимчасове затримання транспортного засобу уповноваженою
особою Державтоінспекції проводиться у випадках, передбачених
статтею 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
( 80732-10 ), зокрема у разі, коли неможливо усунути причину
затримання на місці виявлення адміністративного правопорушення, і
передбачає примусове припинення використання такого транспортного
засобу шляхом його блокування за допомогою технічних пристроїв або
доставлення на спеціальний майданчик чи стоянку, якщо транспортний
засіб створює значні перешкоди дорожньому руху.
Исходя из этого сообщения Кабмина - он уже ВНЁС изменения в Порядок временного задержания и хранения транспортных средств на специальных площадках и стоянках!! Основываясь на дописке в ст.40 Закона "Об исполнительном производстве", которая кстати прямо говорит о том, что розыск должника разрешается только после решения суда, так вот основываясь на дописке, что "в случае необходимости розыска транспортного средства должника государственный исполнитель выносит постановление о таком розыске, которое является обязательным для выполнения органами внутренних дел." Кабинет Министров внёс изменения, чтобы простой гаишник прямо на дороге(!!!) у любого человека, который должен государству даже 1 гривну, мог забрать автомобиль на штрафплощадку прямо на дороге без решения суда!!!

Учитывая нормы закона, изменениями в действующий порядок устанавливается механизм временного задержания и хранения на специальных площадках или стоянках транспортных средств должников, которые были объявлены в розыск постановлениями государственных исполнителей и выявленные органами внутренних дел.
"Изменения в действующий порядок" - это по сути такие действия - работникам ГАИ пытаются разрешить делать следующее - государственный исполнитель за не вовремя оплаченный штраф в размере от 51 гривны(в течении 15 дней) одним росчерком пера подаёт вашу машину без решения суда в розыск(!!!). ГАИ прямо в дороге пробивает вашу машину по базе данных розыска, останавливает вас, объявляет о том, что ваша машина в розыске, изымает ваши документы и угоняет вашу машину на штрафплощадку до оплаты вами просроченного штрафа.

Это решение Кабмина ещё не опубликовано и по всей видимости не вступило в силу, но 31 января водитель в Днепропетровске УЖЕ СТОЛКНУЛСЯ с таким беспределом. Обошлось "малой кровью", водитель с больным ребёнком просто поехал и оплатил просрочку в банк в этот же день.

Видимо готовятся тотальные изменения в работе ГАИ, поскольку мало того, что в 2008 году всем без исключения грамотным и не грамотным гаишникам дали полномочия "судей" на дороге, так теперь ещё и готовятся сделать с них прямых "СС-овцев", которые будут заниматься выбиванием долгов "злостных" неплательщиков штрафов...

Источник "ЗОВ" http://zovzakona.org/content.php?zov=465-reketvzakone2

Offline Ол

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3509
  • карма +448/-11
  • Донецьк - Кривий Ріг
    • Поединок за Закон
Молодцы!
ичень интересный материал и вот что я думаю по этому поводу:
Украина  присоединилась к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
В основном это касается мест несвободы. Но думаю, что такие действия ГИС и МВД, да и такие решения судов явно унижают достоинство человека, нарушают его права.
Если есть долг - это не повод выгнать из дому или забрать недорогой автомобиль, часто единственный источник заработка. С учетом своего опыта скажу, что наша медицина (а не болезнь) могут вогнать в долги так, что на несколько лет наперед твоего заработка не хватит.
Посему возникла мысль этот материал оформить как факт унизительного обращения к гражданину, права которого нарушены изначально судом-ГИС-ГАИ. пусть антипыточная комиссия даст оценку такому отношению госвласти по отношению к гражданам.
Законы должны облегчать жизнь, а не отравлять её.
http://advoffice.ru/
http://www.ostanovkam.net/forum/

Offline bazar76

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 83
  • карма +0/-0
    • "ЗОВ" - Закон один для всех
Видео по теме и совсем новое.
Не пожалейте один час своего драгоценного времени, просмотре его полностью.

Так как ссылка сложная и всё никак не могу привыкнуть к правилам добавления видео на этом форуме то даю просто ссылку.

<a href="http://www.youtube.com/v/hDnciVbq_Yc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/hDnciVbq_Yc</a>
« Останнє редагування: 05 Лютого, 2012, 01:34:58 від bazar76 »

Offline Mr_Art

  • Sr. Member
  • *****
  • Повідомлень: 313
  • карма +23/-0
to bazar76

По першому відеоролику «ДВС дами»

1.   Я останнім часом не слідкував за законом про ДВС, однак раніше для стягнення подвійної суми необхідно було прислати постанову виконавця з вимогою оплатити «штраф» і на це давалося 10 днів з моменту отримання, а в іншому випадку вже стягується подвійна сума. Невже все так кардинально змінилось, що вже із відкриття провадження боржник повинен сплачувати подвійну суму.
2.   В жодному документі я не зустрічав, щоб особа яка оплатила стягнення повинна комусь щось показувати! Своїм виконавцям я так і говорив «Вам потрібен оригінал робіть запит до суду!»
3.   З відео не видно, щоб «дами» перед початком руху увімкнули лівий покажчик повороту!
По другому відео «штрафмайданчик»

Якщо я вірно зрозумів з відео, то при в’їзді на штраф майданчик стоїть знак 3.1 (і знизу якась табличка, котра, здається, до ПДР відношення не маю), тобто будь-який транспорт, який заїжджає на штраф майданчик порушує ПДР і за це ніхто не несе відповідальності. При чому заїжджав евакуатор під знак і було велике скупчення силових структур і я так зрозумів, що протоколу на водія евакуатора ніхто не складав?

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4821
  • карма +313/-45
    • Юрликбез
Продолжение балета...

Кабинет Министров внес изменения в Порядок временного задержания и хранения транспортных средств

ждёт опубликования...

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 25 січня 2012 р. № 54

Київ

Про внесення змін до постанови
Кабінету Міністрів України
від 17 грудня 2008 р. № 1102

Кабінет Міністрів України постановляє:

Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102 “Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках” (Офіційний вісник України, 2008 р., № 98, ст. 3240; 2009 р., № 11, ст. 339, № 82, ст. 2784) зміни, що додаються.

Прем’єр-міністр України М. АЗАРОВ

Інд.70

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 25 січня 2012 р. № 54

ЗМІНИ,
що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України
від 17 грудня 2008 р. № 1102

1. У постанові:

1) вступну частину після слів “Кодексу України про адміністративні правопорушення” доповнити словами і цифрами “та статті 40 Закону України “Про виконавче провадження”;

2) абзац другий пункту 2 викласти в такій редакції:

“Дозволити підрозділам Державної автомобільної інспекції для доставляння та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. У разі потреби зазначені державні підприємства залучають на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг.”.

2. У Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженому зазначеною постановою:

1) пункт 2 після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

“У разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 40 Закону України “Про виконавче провадження”, уповноважена особа Державтоінспекції негайно тимчасово затримує такий транспортний засіб та доставляє на спеціальний майданчик чи стоянку.”.

У зв’язку з цим абзац другий вважати абзацом третім;

2) у пункті 4:

доповнити пункт після абзацу восьмого новими абзацами такого змісту:

“У разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 40 Закону України “Про виконавче провадження”, у присутності двох свідків і представника підприємства, установи або організації, який доставляє транспортний засіб на спеціальний майданчик чи стоянку, складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу із зазначенням:

дати, часу, місця виявлення транспортного засобу і підстави для тимчасового затримання та доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку;

посади, місця роботи, прізвища, імені та по батькові особи, яка приймає рішення про тимчасове затримання і доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку;

типу, марки, державного реєстраційного номера, переліку недоліків і пошкоджень транспортного засобу, що тимчасово затримується і доставляється на спеціальний майданчик чи стоянку, які можливо встановити під час візуального огляду такого засобу;

найменування, місцезнаходження та номера телефону підприємства, установи або організації, які доставляють транспортний засіб на спеціальний майданчик чи стоянку, державного реєстраційного номера евакуатора;

адреси місця зберігання транспортного засобу;

посади, прізвища, імені та по батькові особи, яка виконує роботи з доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку.

Зазначений акт підписують присутні під час його складання особи.”.

У зв’язку з цим абзаци дев’ятий і десятий вважати відповідно абзацами сімнадцятим і вісімнадцятим;

абзац сімнадцятий після слова “протоколу” доповнити словами “і акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу”;

3) пункт 8 доповнити реченням такого змісту: “Про тимчасове затримання транспортного засобу боржника уповноважена особа органу Державтоінспекції повідомляє державному виконавцю протягом трьох діб.”;

4) в абзаці другому пункту 10 слово “порушення” замінити словами “правопорушення або акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу”;

5) пункт 11 після слів “затриманого транспортного засобу” доповнити словами “, крім транспортного засобу боржника”;

6) пункт 12 доповнити абзацом такого змісту:

“Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за вимогою державного виконавця.”
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4821
  • карма +313/-45
    • Юрликбез
Здрасте и этой теме...
Вот что мы смогли увидеть и написать...

Какие документы должны быть у государственного исполнителя при аресте вашего автомобиля:
Копия решения суда про розыск вас, как должника в связи с тем, что исполнитель вас не нашёл
как-то про необходимость участия суда сомнительно...
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline D1241

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1325
  • карма +0/-0
Починается.
http://job.ukr.net/news/gaishniki-s-ponedelnika-budut-otbirat-mashiny/
Цитувати
В понедельник, 13 февраля, вступает в силу постановление Кабмина, по которому инспектор ГАИ сможет остановить машину злостного должника, объявленную в розыск, и отправить ее на штрафплощадку.

Как отмечают в столичных банках, если кредитор не погашает задолженность по кредиту, если не платит более трех месяцев, банк сразу же составляет исковое заявление суд.
«Суд принимает решение об аресте имущества, к примеру автомобиля. Если должник не погашает долг в отведенное на это государственными исполнителями время, выносится постановление о розыске машины. А разыскать ее обязаны сотрудники милиции. Как правило, автомобиль находят очень быстро. Машину отправляют на штрафплощадку, где она хранится либо до продажи, либо до момента погашения долга», — поясняют банкиры.
Вместе с тем признают, что продавать бэушное авто не всегда выгодно, расчет на то, что, оставшись без средства передвижения, должник тут же найдет необходимую сумму.
Как известно, в 2010 году таким образом уже боролись со злостными неплательщиками за коммунальные услуги: сотрудники ГАИ по всей Украине на время задерживали их автомобили и отправляли на штрафплощадку. Именно тогда коммунальщики смогли пополнить свою кассу.

Правда, новшество вызвало очень много нареканий, и вскоре от него отказались. Но на этот раз все возвращается всерьез и надолго.

Как отметил заместитель начальника УГАИ МВД Украины Владимир Резников, как только сотрудники ГАИ получат постановление о розыске автомобиля, этот автомобиль тут же поступает в ориентировку, и если его увидят на дороге, обязаны остановить и отправить на штрафплощадку. После этого в течение 3 дней о найденной машине оповещается орган, разыскивающий его.

«Никаких нареканий со стороны владельцев быть не должно: если автомобиль объявлен в розыск, инспекторы имеют право его останавливать и отбирать», — подчеркивают в ГАИ.
Вместе с тем глава Минюста Александр Лавринович отмечает, что данное новшество коснется не только лиц, которые должны деньги банкам, но и тех, кто задолжал большие суммы за коммунальные услуги, алименты, штрафы и так далее. Правда, министр не уточняет, что имеется в виду под словосочетанием «большая сумма».

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4821
  • карма +313/-45
    • Юрликбез

ждёт опубликования...

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 25 січня 2012 р. № 54


Документ 54-2012-п, чинний
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!