Автор Тема: КАСУ чи КУпАП?  (Прочитано 10777 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Hamstell

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4456
  • карма +243/-10
  • Чернігів
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #15 : 01 Лютого, 2012, 22:06:16 »

В нашей стране хороший специалист в области права Вам может просто не помочь. Результат чаще зависит не от квалификации юриста и его действий, а от некоторых других обстоятельств.
МАК и +1!

Цитувати
Лучше обращаться к специалистам "по связям с общественностью", даже если они ничего не смыслят в праве, имея образование 3 класса школы. Достаточно Ваше финансирование. Нет необходимости даже быть правым. Важно сообщить этому человеку лишь то, кто должен оказаться правым.
Не помню, где услышал термин "почтальон", но он лучше всего характеризует деятельность большинства знакомых мне адвокатов в городе...
Печально

Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1405
  • карма +65/-4
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #16 : 02 Лютого, 2012, 12:48:28 »
Пропал Sergeich, а жалко. Сколько еще хотелось с него вытянуть. Может потому и пропал? :)

Offline kpoxa

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1031
  • карма +90/-4
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #17 : 02 Лютого, 2012, 13:11:04 »
Пропал Sergeich, а жалко. Сколько еще хотелось с него вытянуть. Может потому и пропал? :)
Будем надеяться, что появиться. Чувствуется, что человек разбирается в юр.вопросах.

Offline Sergeich

  • Jr. Member
  • *****
  • Повідомлень: 58
  • карма +0/-0
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #18 : 03 Лютого, 2012, 01:11:04 »
КАСУ Стаття 254. Набрання судовим рішенням законної сили
........................................................................................
5. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
......................................................................................

Ситуація.
Ухвалу суду апеляційної інстанції було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, а отримана вона за заявою позивача безпосередньо в канцелярії суду.

Так от питання:

1.   Коли ухвала апеляційного суду набрала законної сили?
2.   Яким чином в апеляційному суді можна отримати довідку про дату вручення ухвали позивачеві?


1. Там чітко сказано - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Окрім позивача в справі є ще й відповідач, їх може бути декілька. А можуть бути ще й треті особи. Рішення направляється (має направлятися) всім особам, які беруть участь у справі. Раніше (до середини 2010 року) було просто - рішення набирало законної сили з моменту проголошення. Раптом хтось із суддів піде проти влади і скасує заборону на масові акції? А так є запас часу, та й конвертів може хронічно не вистачати...
2. Можна ознайомитись з матеріалами справи і подивитись на наявність повідомлень про вручення поштового відправлення. Там буде дата вручення.
Пропал Sergeich, а жалко. Сколько еще хотелось с него вытянуть. Может потому и пропал? :)
Просто занят был. Суд в районе: ехать далеко, погода плохая...

Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1405
  • карма +65/-4
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #19 : 03 Лютого, 2012, 13:36:48 »
За першою частиною позовних вимог судом першої інстанції було відмовлено в повному обсязі.
Апеляційний суд залишив постанову суду першої інстанції в силі.
Була подана касаційна скарга, в якій відмовлено за простроченим терміном звернення. На мій погляд є всі підстави просити про продовження строку звернення.

В  другій частині позовних вимог судом першої інстанції теж відмовлено в повному обсязі. Скоро апеляційний розгляд. На мій погляд, відмова в задоволенні першої частини позовних вимог, буде однією з підстав для залишення другої постанови суду першої інстанції в силі.

Є відповідь адміністрації суду першої інстанції, що після скасування в апеляції ухвали про залишення без розгляду другої частини позовних вимог, розгляд справи був продовжений та їй присвоєний новий номер. Зараз обидві справи в одній папці. На обидві справи один носій технічного звукового запису.

Друга частина позовних вимог стосується нерозглянутої та зниклої в держадміністрації заяви. Перша частина позовних вимог стосується розгляду скарги в держадміністрації, стосовно зниклої заяви.

Так от питання:
Як тепер оскаржувати в касаційному порядку?
За кожною справою окремо, чи при оскарженні другої постанови суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, просити скасувати рішення й відносно першої частини позовних вимог?
Скільки раз платити судовий збір?

Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1405
  • карма +65/-4
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #20 : 24 Лютого, 2012, 14:02:01 »

1. Там чітко сказано - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Окрім позивача в справі є ще й відповідач, їх може бути декілька. А можуть бути ще й треті особи. Рішення направляється (має направлятися) всім особам, які беруть участь у справі. Раніше (до середини 2010 року) було просто - рішення набирало законної сили з моменту проголошення. Раптом хтось із суддів піде проти влади і скасує заборону на масові акції? А так є запас часу, та й конвертів може хронічно не вистачати...
2. Можна ознайомитись з матеріалами справи і подивитись на наявність повідомлень про вручення поштового відправлення. Там буде дата вручення.

Ознайомився. Особам, що беруть участь у справі копія рішення суду не направлялась. Натомість, обидва учасники отримали рішення суду апеляційної інстанції за заявами самостійно.
То коли ж, відповідно до законодавтсва, таке рішення суду набрало законної сили?

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2303
  • карма +65/-0
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #21 : 25 Лютого, 2012, 19:38:55 »

1. Там чітко сказано - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Окрім позивача в справі є ще й відповідач, їх може бути декілька. А можуть бути ще й треті особи. Рішення направляється (має направлятися) всім особам, які беруть участь у справі. Раніше (до середини 2010 року) було просто - рішення набирало законної сили з моменту проголошення. Раптом хтось із суддів піде проти влади і скасує заборону на масові акції? А так є запас часу, та й конвертів може хронічно не вистачати...
2. Можна ознайомитись з матеріалами справи і подивитись на наявність повідомлень про вручення поштового відправлення. Там буде дата вручення.

Ознайомився. Особам, що беруть участь у справі копія рішення суду не направлялась. Натомість, обидва учасники отримали рішення суду апеляційної інстанції за заявами самостійно.
То коли ж, відповідно до законодавтсва, таке рішення суду набрало законної сили?
Спросите лучше у судьи.
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1405
  • карма +65/-4
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #22 : 26 Лютого, 2012, 12:04:54 »
Спросите лучше у судьи.

Осталось выбрать у какого судьи спрашивать. У того, чье решение обжаловалось в апелляции, или у того, чье решение будет обжаловаться в кассации. :)

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4003
  • карма +157/-10
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #23 : 26 Лютого, 2012, 13:09:22 »
Особам, що беруть участь у справі копія рішення суду не направлялась. Натомість, обидва учасники отримали рішення суду апеляційної інстанції за заявами самостійно.
То коли ж, відповідно до законодавтсва, таке рішення суду набрало законної сили?

Якщо більше не було осіб, які брали участь у справі, то  рішення набрало законної сили з моменту самостійного отримання особами, тобто з моменту коли особи були з цим рішенням ознайомлені.

Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1405
  • карма +65/-4
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #24 : 27 Лютого, 2012, 08:23:58 »

Якщо більше не було осіб, які брали участь у справі, то  рішення набрало законної сили з моменту самостійного отримання особами, тобто з моменту коли особи були з цим рішенням ознайомлені.

Згідно яких пунктів в закодавстві? Не можу я написати клопотання, що прошу час вступу рішення суду в закону силу вважати з моменту вручення. Може написати, що час вручення рішення в суді прошу вважати часом відсилки?

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2303
  • карма +65/-0
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #25 : 27 Лютого, 2012, 18:20:51 »
Спросите лучше у судьи.

Осталось выбрать у какого судьи спрашивать. У того, чье решение обжаловалось в апелляции, или у того, чье решение будет обжаловаться в кассации. :)
В касации можно обжаловать сразу и решение которое обжаловалось в апеляции и решение апеляции. Чем больше нарушений норм
     Стаття 211. Право на касаційне оскарження
3. Підставами  касаційного  оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.
 
тем больше шансов открытия производства ВАСУ. Если пишете касацию то указывайте всё там: было принято-не отправлено, отправлено-но не вовремя.....
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline Sergeich

  • Jr. Member
  • *****
  • Повідомлень: 58
  • карма +0/-0
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #26 : 27 Лютого, 2012, 23:47:01 »
Напишіть скаргу на ім'я голови суду. Попросіть також надати відповідь коли саме рішення набрало законної сили і на якій підставі, а якщо не набрало, то вжити заходів щодо усунення порушень законодавства.

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2303
  • карма +65/-0
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #27 : 28 Лютого, 2012, 20:10:43 »
Напишіть скаргу на ім'я голови суду. Попросіть також надати відповідь коли саме рішення набрало законної сили і на якій підставі, а якщо не набрало, то вжити заходів щодо усунення порушень законодавства.
А пока всё это будет делаться сроки на обжалования ту-ту.... ;)
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1405
  • карма +65/-4
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #28 : 28 Лютого, 2012, 22:03:33 »
А пока всё это будет делаться сроки на обжалования ту-ту.... ;)
Сейчас уже решается вопрос о восстановлении сроков обжалования. ВАСУ отказано в обжаловании на основании пропущеных сроков.


Offline vvv

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1405
  • карма +65/-4
Re: КАСУ чи КУпАП?
« Reply #29 : 26 Березня, 2012, 15:26:19 »
Стосовно другої частини позовних вимог сьогодні апеляційний суд на третьому засіданні визнав дії райдержадміністрації протиправними та зобов’язав виконати певні дії. В компенсації нанесеної моральної шкоди відмовив. В накладенні арешту на земельну ділянку відмовив. В повному обсязі постанови ще не бачив.