Какие будут мнения, господа?
Налицо грубый не профессионализм ПИДРов.
Ролик начинается не с начала развития ситуации. Подразумевается, что патрульными экипажами блокирован автомобиль нарушителя. После задержания автомобиля нарушителя нарушитель через пять секунд должен был лежать на земле, скованный наручниками, забитый ногами под ИЖ (чтобы не убежал до прибытия райотделовской опергруппы). И этого бы видео не было.
Вместо этого в начале ролика мы видим, как 5 (ПЯТЬ!) ПИДРов участвуют в митинге, который проводит пьяный водитель, в роли слушателей. Подходит шестой, не успевший стать благодарным слушателем, и применяет расслабляющий приём, пытается на капоте разбитой патрульки, имхо, применить наручники, но остальные ПИДРы, судя по всему, ему напоминают, шо у нас демократия. Шо задержанный нарушитель в адеквате, у него нет ствола/ножа в кармане, и охотничьего ружья в салоне, и вообще - у него любовник мамы - депутат. Не получивший поддержки Шестой отходит с места происшествия, предлагая пятерым ПИДРам продолжить заниматься демократией.
1.40. Снова предпринимается попытка одеть наручники. Безуспешная. Снова нарушитель получает в говорительный аппарат, наиболее вероятно - за угрозы в адрес Шестого.
Честно говоря, по видео я так и не понял, чем закончилось это шоу, но НЕ УВИДЕЛ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО ВЫСТРЕЛА ВВЕРХ И ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ ПО НАРУШИТЕЛЮ.
Просто кто-то ходил на экране и кого-то о чём-то уговаривал.
П.С. ПИДР - полицейский инспектор дорожного регулирования, а не то, что слышится.

ПИДР