Автор Тема: Ситуация по 130-й. Лишили прав, которых нет.  (Прочитано 23710 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4793
  • карма +312/-45
    • Юрликбез
Re: Ситуация по 130-й. Лишили прав, которых нет.
« Reply #105 : 30 Березня, 2016, 13:56:31 »
О как бывает!!!  ;D

Цитувати
Справа № 163/1766/14-п

Провадження №3/163/1139/14

                                   

 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року                                                  місто Любомль                                                           

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області протокол серії АВ2 №065199 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 22 червня 2014 року о 03 годині 08 хвилин на автодорозі М-07 в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області в порушення п.2.9.а Правил дорожнього руху керував скутером Вайпер без номерного знака в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту, письмовими поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/2780/13-п.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що посвідчення водія на право керування транспортним засобом у нього немає і не видавалось, а транспортний засіб, яким він керував зареєстрований на ОСОБА_4 Такі пояснення не спростовані.

Санкція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає накладення на водіїв стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Згідно із п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 суди не вправі застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, за яке встановлена відповідальність ч.3 ст.130 КУпАП. Застосування його основного стягнення законом не передбачено.

Відповідно із ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, вищевказані обставини дають підстави для висновку про неможливість накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинене правопорушення.

Оскільки стягнення на порушника не накладається, відсутні підстави для покладення на нього сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, без накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                              ОСОБА_5
http://reyestr.court.gov.ua/Review/47414006
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8469
  • карма +327/-25
Re: Ситуация по 130-й. Лишили прав, которых нет.
« Reply #106 : 30 Березня, 2016, 14:30:06 »
Почему не был применен админарест или судья трактует это наказание как относящееся исключительно  к иншим особам? Так он такой и есть.
В соответствии с ПДД водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі;
В отношении тех кто не имеет  посвідчення водія есть разъяснение Пленума ВСУ
  27. Судам  слід  ураховувати, що відповідальність за ст. 130
КпАП ( 80731-10 ) несуть особи, які керують транспортними засобами
у  стані  алкогольного,  наркотичного  чи іншого сп'яніння або під
впливом  лікарських  препаратів,
що знижують їх увагу та швидкість
реакції. Стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника,
який  проводять  згідно  з  Інструкцією  про  порядок  направлення
громадян  для  огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я
та   проведення   огляду   з   використанням   технічних   засобів
(затверджена   спільним  наказом  Міністерства  внутрішніх  справ,
Міністерства   охорони   здоров'я  та Міністерства юстиції України
N  114/38/15-36-18  (  z0055-95  ) від 24 лютого 1995 р.). { Абзац
перший  пункту  27  із  змінами,  внесеними  згідно  з  Постановою
Верховного Суду N 18 ( v0018700-08 ) від 19.12.2008 }
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-05
« Останнє редагування: 30 Березня, 2016, 14:51:21 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4793
  • карма +312/-45
    • Юрликбез
Re: Ситуация по 130-й. Лишили прав, которых нет.
« Reply #107 : 30 Березня, 2016, 17:50:28 »
Почему не был применен админарест?
Судья имхо не знает определения "водитель" не по ПДД, не по закону
Цитувати
водій -   особа,   яка   керує  транспортним  засобом  і  має
відповідне посвідчення встановленого зразка;
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline Александр Васильевич

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5846
  • карма +131/-6
Re: Ситуация по 130-й. Лишили прав, которых нет.
« Reply #108 : 30 Березня, 2016, 20:06:01 »
Знает он все прекрасно. Он в детстве смотрел пьесу "Нестерка", а там ответчик говорил- ...суди меня судья, по правде- но буде мне, буде и тебе..." похлопывая себя по животу...