Автор Тема: Ситуация по 130-й. Лишили прав, которых нет.  (Прочитано 26575 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Sten

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5444
  • карма +295/-7
  • Київ. Скажений автомОтичний цикліст
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #15 : 22 Березня, 2012, 16:49:42 »
Человек отбыл наказание. С 2007 по 2008 год не управлял транспортным средством. Если у кого-то есть иные доказательства, тогда другое дело.

Не отбыл ... срок идет с момента сдачи ВУ

Человек управлял транспортным средством в состоянии АО ? Судя из материалов дела - да.
Он понес наказание ? Собственно точно - нет.
так это чьи проблемы? суд в такой ситуации мог наложить штраф, наградить общественными работами или еще чем-то. Но судья головой не подумавши, принял тупое решение: лишить того, чего нет.

з.ы. А на каком основании сейчас не выдавать ВУ? Эт как в анекдоте:... тогда давайте сразу за изнасилование тоже - прибор-то есть!

А я не грю, шо сейчас его не выдают правомерно. Я думаю, что товарищ имярек, был более чем согласен на такое решение суда ... и будучи на нём не заикнулся о том, что у него нет ВУ ... либо была предложена такая схема в самом суде ... схема наказания без наказания ... Не буду фантазировать т.к. не знаю лично ... Ясно одно ... будучи в суде человек скрыл сам факт того, что ВУ у него нет т.к. тогда это его устраивало ... Возвращаюсь к тезису о том, что за все в жизни приходится платить ...
Marder II 7.5.0. Rest in peace

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4187
  • карма +221/-15
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #16 : 22 Березня, 2012, 16:55:13 »


В таком случае,суд должен был обязать гаи,выдать человеку ВУ,
в 2007 году и забрать его.
Если на Ваш взгляд нет коллизии,то как в постановлении могла появиться фраза.
Исчислять с момента изъятия? Изъятия чего?
И срок давности привлечения к ответственности,
 имеется даже у тех кто предал Родину.
В этом постановлении даже такого не предусмотрено.

-----------------------------------------------------------
По запросу. Кому его адресовать?

ИМХО Нужно начать с того, что официально затребовать с МРЭО по месту проживания, вернее по месту оф регистрации проживания, ДОВІДКУ про підтвердження факту видачі посвідчення водія, поскольку такой довидки быть не может, то ответ они обязаны будут дать, что ВУ такому то громадянину не видавалось , или, факта подтверждающего нет.
С этой отпиской требовать в ГАИ справку о не лишении, так как  подтвержден факт, что ВУ никогда не выдавалось, то срок лишения должен исчисляться с дня вынесения постановы про позбавлення права, согласно ст. 321 КУпАП

Цитувати
Стаття 321. Обчислення строків позбавлення спеціального  права
     Водії транспортних засобів, судноводії і особи,  що  порушили правила полювання, вважаються позбавленими  спеціального  права  з дня  винесення  постанови  про  позбавлення  цього  права.   Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то  строк  позбавлення  їх спеціального права обчислюється з дня здачі або  вилучення  такого документа.

а решение суда в части изьтия ВУ считать ошибочным, так как выполнить это решение не представлялось возможным и факта ухиляння від здачі документа бути не може ...

Да здесь накосячили больше гайцы , чем суд, все это должно было происходить под ихним контролем, и почему небыло наказания по ст. 126 ч.2  ???
Если не удастся додавить так, плюс жалобы вышестоящим, то тогда в суд...
« Останнє редагування: 22 Березня, 2012, 16:58:52 від YaAA »

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4187
  • карма +221/-15
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #17 : 22 Березня, 2012, 17:20:22 »
Я думаю, что товарищ имярек, был более чем согласен на такое решение суда ... и будучи на нём не заикнулся о том, что у него нет ВУ ...
...

Суд рассматривал дело без присутствия лица, которое привлекалось к админотвественности.

Offline DarkDart

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7126
  • карма +281/-31
  • Киев
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #18 : 22 Березня, 2012, 17:25:14 »
ИМХО Нужно начать с того, что официально затребовать с МРЭО по месту проживания, вернее по месту оф регистрации проживания, ДОВІДКУ про підтвердження факту видачі посвідчення водія, поскольку такой довидки быть не может, то ответ они обязаны будут дать, что ВУ такому то громадянину не видавалось , или, факта подтверждающего нет.
С этой отпиской требовать в ГАИ справку о не лишении, так как  подтвержден факт, что ВУ никогда не выдавалось, то срок лишения должен исчисляться с дня вынесения постановы про позбавлення права, согласно ст. 321 КУпАП
Вариант!

Offline Sten

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5444
  • карма +295/-7
  • Київ. Скажений автомОтичний цикліст
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #19 : 22 Березня, 2012, 18:08:07 »
Я думаю, что товарищ имярек, был более чем согласен на такое решение суда ... и будучи на нём не заикнулся о том, что у него нет ВУ ...
...

Суд рассматривал дело без присутствия лица, которое привлекалось к админотвественности.

А лицо не знало о решении суда ?
Marder II 7.5.0. Rest in peace

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4187
  • карма +221/-15
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #20 : 22 Березня, 2012, 18:14:52 »

А лицо не знало о решении суда ?

Да даже если и знало ,  что это меняет, решение суда обжалованию не подлежит (кстати совершенно не пойму , почему ??? ) , гайцам , пытавшимся изьять, наверняка было заявлено, что ВУ нет...
Вообщем надо меньше пить...

А , я и забыл, в 2007 году постановы судов об админ наказании обжалованию не подлежали .
« Останнє редагування: 22 Березня, 2012, 18:24:18 від YaAA »

Offline Henk

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4598
  • карма +162/-15
  • Я - дончанин
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #21 : 22 Березня, 2012, 18:28:40 »
Нет протокола, не видно, чем оперировал гаишник, заполняя соответствующие графы. Или сильно обрадовался, увидев пьяного? Тогда и данные могли быть заполнены левые.
Может лишенец потерял ВУ и решил пересдать. экзамены? А тут и выплыла постанова суда.
Имхо - только справка из мрэо о том, что ВУ никогда не выдавались. А если все ж выдавались, то годик таки придется пешком походить.
С другой стороны - если чел пьяным ездил без прав, то правильно менты и делают - не давать их вообще (снова имхо)
ДОНЕЦК - УКРАИНСКИЙ ГОРОД. КТО ПРОТИВ - ТОТ СЕПАРАТИСТ


Offline Henk

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4598
  • карма +162/-15
  • Я - дончанин
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #22 : 22 Березня, 2012, 18:30:42 »

А , я и забыл, в 2007 году постановы судов об админ наказании обжалованию не подлежали .

Мало того -  постановы выносились (не из помещения) пачками
ДОНЕЦК - УКРАИНСКИЙ ГОРОД. КТО ПРОТИВ - ТОТ СЕПАРАТИСТ


Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4187
  • карма +221/-15
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #23 : 22 Березня, 2012, 18:33:59 »

А , я и забыл, в 2007 году постановы судов об админ наказании обжалованию не подлежали .

Мало того -  постановы выносились (не из помещения) пачками

Помню, было было...

Offline Avto-GraF

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1974
  • карма +291/-15
  • Крымчанин.
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #24 : 22 Березня, 2012, 18:35:13 »

С другой стороны - если чел пьяным ездил без прав, то правильно менты и делают - не давать их вообще (снова имхо)

Добрый Вы!

Решено,завтра едем в мрео писать заяву,
дать ответ,имел ли гражданин козявкин до 1.01 2012 ВУ.
Потом в суд,для ознакомления.
Есть образец заявы,или в произвольной форме?
« Останнє редагування: 22 Березня, 2012, 18:37:13 від Avto-GraF »
Верните меня в прошлое.
Там было такое ПРЕКРАСНОЕ БУДУЩЕЕ!!

Offline generalkapral

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1030
  • карма +102/-10
  • Ровно -0, статус ПЕШЕХОД /В1/В/С1/С/D/СЕ
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #25 : 22 Березня, 2012, 18:39:44 »
Мдя ну ...

первое написать вот сюда пускай дадут этому оценку: http://vkksu.gov.ua/ua/distsiplinarne-provadjennya/distsiplinarna-vidpovidalnist-suddi/
(там слева есть зразок заяви)

но для этого нужна дов1дка что ВУ не выдавалось, а за этим в ГАИ по месту жительства.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/340-93-%D0%BF

20. Позбавлення  водіїв  права  на  керування   транспортними
засобами проводиться відповідно до законодавства.

     Повернення посвідчень  водія  особам,  позбавленим  права  на
керування  транспортними  засобами,  проводиться  після  складення
теоретичного    і   практичного   іспитів.   Особам,   позбавленим
зазначеного права за  керування  транспортними  засобами  в  стані
сп'яніння,  посвідчення  може  бути  повернуто після обов'язкового
проходження  медичного  огляду   та   складення   теоретичного   і
практичного   іспитів.  При  цьому  практичний  іспит  приймається
екзаменаційною комісією на транспортному  засобі  тієї  категорії,
права на керування яким було позбавлено.

исходя из этого нужно ,и теорию и практику сдавать дважды  ;D

просто замкнутый круг...
очень интересно, особенно зм1ст дов1дки от ГАИ:
посв1дчення не видавалося, але вилучалося.
Я трезвый  ???

очень хотелось бы глянуть на протокол, шо там пишет...

28.   Обмін   посвідчення  водія  проводиться  незалежно  від
зареєстрованого  місця  проживання особи згідно з пунктом 25 цього
Положення  за  умови  подання  особою  картки  водія або довідки з
реєстраційно-екзаменаційного  підрозділу  про  підтвердження факту
видачі  посвідчення водія та довідки про непозбавлення особи права
на    керування    транспортним   засобом,   виданої   підрозділом
Державтоінспекції за зареєстрованим місцем проживання. Довідка про
непозбавлення  права  на  керування  транспортним  засобом  дійсна
протягом  одного  місяця з дня її видачі. { Абзац перший пункту 28
із  змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 922 ( 922-2011-п )
від 31.08.2011 }
« Останнє редагування: 22 Березня, 2012, 19:08:02 від generalkapral »
На войне - как на войне !?
НЕ НАЖИМАТЬ!

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4187
  • карма +221/-15
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #26 : 22 Березня, 2012, 19:02:58 »


Есть образец заявы,или в произвольной форме?
Если в МРЭО стандартных бланков не окажется, то в произвольной, я вот только не могу что то придумать как лучше сформулировать. Дело в том , что справку , подтверждающую факт выдачи ВУ - дать обязаны, а вот что ответят если потребовать справку , подверждающую факт того, что ВУ никогда не выдавалось, не придумают ли какую нибудь банальную отписку ???

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4187
  • карма +221/-15
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #27 : 22 Березня, 2012, 19:15:16 »


Есть образец заявы,или в произвольной форме?
Если в МРЭО стандартных бланков не окажется, то в произвольной, я вот только не могу что то придумать как лучше сформулировать. Дело в том , что справку , подтверждающую факт выдачи ВУ - дать обязаны, а вот что ответят если потребовать справку , подверждающую факт того, что ВУ никогда не выдавалось, не придумают ли какую нибудь банальную отписку ???


В МРЭО такую справку (что ВУ никогда не выдавалось) выдать вообще не могут, потому что ВУ выдается по месту жительства. Так что каждое МРЭО отвечает только за себя. Если место жительства менялось, то нужно брать такие справки со всех МРЭО по прописке плюс ВУ могло быть выданным на срочной службе - тоже справку из архива МО (слава Богу, у них с этим порядок...). Поэтому справка будет не одна, а несколько.

Вот по этому я и задумался над формулировкой  ???

Offline Avto-GraF

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1974
  • карма +291/-15
  • Крымчанин.
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #28 : 22 Березня, 2012, 19:18:05 »
В армии не служил,прописки не менял.
Родился и вырос по одному и тому же адресу.
Справка одна получается однако!
Верните меня в прошлое.
Там было такое ПРЕКРАСНОЕ БУДУЩЕЕ!!

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4187
  • карма +221/-15
Re: Прикольная ситуация по 130-й.
« Reply #29 : 22 Березня, 2012, 19:32:50 »
В армии не служил,прописки не менял.
Родился и вырос по одному и тому же адресу.
Справка одна получается однако!

Это уже легче. Значит сразу требовать факт нЕ выдачи, будут отмораживаться, требовать пусть предоставляют справку , что ВУ выдавалось . Ответ в обеих случаях должен быть  одинаков, что факта выдачи ВУ - НЕТ.