Автор Тема: Сколько времени даётся ГИС на провадження?  (Прочитано 2883 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline patt

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 192
  • карма +0/-0
Раньше находил что если ГИС не смогла взыскать за 3 года то обязана закрыть провадження. Сейчас не могу найти такой номы в законе. Зато есть:
"Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з
виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови
про  відкриття  виконавчого  провадження"
значит ли это что если через 6 месяцев после открытия провадження долг не взыскан, то взыскать его нельзя?

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2303
  • карма +65/-0
Ну закроют - отправят постанову обратно, те воспользуются возможностью послать постанову обратно в ГИС... При возврате, ГИС пишет срок подачи постановы повторно, поэтому им нет смысла её возвращать. Это же касается бюджета.
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.

Offline ras

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7065
  • карма +223/-210
  • Я против власти воров и бандитов!
Ну закроют - отправят постанову обратно, те воспользуются возможностью послать постанову обратно в ГИС... При возврате, ГИС пишет срок подачи постановы повторно, поэтому им нет смысла её возвращать. Это же касается бюджета.
где такое прописано, и почему тогда постановы аннулируют в случаи просрочки в открытии впровадження?
Вершина цинізму - це коли бачиш бардак на Майдані, але в упор не помічаєш його в країні!

"Я не злопамятный, но я юрист"

Offline Hamstell

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4456
  • карма +243/-10
  • Чернігів
А кто говорит о просрочке?

Offline Hamstell

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4456
  • карма +243/-10
  • Чернігів

значит ли это что если через 6 месяцев после открытия провадження долг не взыскан, то взыскать его нельзя?
Абсолютно нет

Offline ras

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7065
  • карма +223/-210
  • Я против власти воров и бандитов!

значит ли это что если через 6 месяцев после открытия провадження долг не взыскан, то взыскать его нельзя?
Абсолютно нет
что и через 10 лет могут придти?

Я например точно знаю что на меня открыто 2 впровадження, уже больше чем 1.9 года и тишина.... был в гис по поводу одного, написал заяву на закрытие, ГАИ просрочило (еще год назад), результата не знаю если честно, ног тогда же и спросил исполнителя, а нет ли ко мне еще каких претензий, мне сказали что нет  ??? но меня то 2 года назад разыскивали... :-\
« Останнє редагування: 27 Лютого, 2013, 14:41:50 від ras »
Вершина цинізму - це коли бачиш бардак на Майдані, але в упор не помічаєш його в країні!

"Я не злопамятный, но я юрист"

Offline Hamstell

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4456
  • карма +243/-10
  • Чернігів

значит ли это что если через 6 месяцев после открытия провадження долг не взыскан, то взыскать его нельзя?
Абсолютно нет
что и через 10 лет могут придти?

10 не сталкивался, но знаю не единичные случаи, с 2007-го пытаются взыскивать до сих пор.
Из последнего. В 2009-м  - заочное решение суда. Несколько раз ГИС возвращал исполнительный лист, наконец-то "зацепили" должника. Должник подал в суд на отмену заочного решения. Сегодня должно было быть заседание.
« Останнє редагування: 27 Лютого, 2013, 14:55:09 від Hamstell »

Offline ras

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7065
  • карма +223/-210
  • Я против власти воров и бандитов!

значит ли это что если через 6 месяцев после открытия провадження долг не взыскан, то взыскать его нельзя?
Абсолютно нет
что и через 10 лет могут придти?

10 не сталкивался, но знаю не единичные случаи, с 2007-го пытаются взыскивать до сих пор.
Из последнего. В 2009-м  - заочное решение суда. Несколько раз ГИС возвращал исполнительный лист, наконец-то "зацепили" должника. Должник подал в суд на отмену заочного решения. Сегодня должно было быть заседание.

Я знаю случаи как налоговая пытается взыскать налог за проданные машины году этак 2005 ом, но у них чета не сильно выходит если не на полного лоха нарываются! :) Пытаться взыскать и взыскать - разные вещи!
« Останнє редагування: 01 Березня, 2013, 10:04:56 від ras »
Вершина цинізму - це коли бачиш бардак на Майдані, але в упор не помічаєш його в країні!

"Я не злопамятный, но я юрист"

Offline Sergey Mishenko

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2303
  • карма +65/-0
ЗУ "Про виконавче провадження"
Стаття 47. Повернення виконавчого документа стягувачу

     1. Виконавчий документ,  на підставі якого відкрито виконавче
провадження,  за  яким  виконання  не  здійснювалося або здійснено
частково, повертається стягувачу у разі, якщо:

     1) є письмова заява стягувача;

     2) у боржника відсутнє  майно,  на  яке  може  бути  звернуто
стягнення,  а  здійснені  державним виконавцем відповідно до цього
Закону   заходи    щодо    розшуку    такого    майна    виявилися
безрезультатними;

     3) стягувач  відмовився залишити за собою майно боржника,  не
реалізоване під час виконання рішення;

     4) стягувач перешкоджає провадженню  виконавчих  дій  або  не
здійснив   авансування   витрат   на   організацію  та  проведення
виконавчих  дій,  авансування  яких   передбачено   цим   Законом,
незважаючи  на  попередження  державного  виконавця про повернення
йому виконавчого документа;

     5) у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо
встановити  особу боржника,  з'ясувати місцезнаходження боржника -
юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної
особи   (крім   випадків,   коли  виконанню  підлягають  виконавчі
документи про стягнення аліментів,  відшкодування шкоди,  завданої
каліцтвом  чи  іншим  ушкодженням  здоров'я,  у  зв'язку з втратою
годувальника,  а також виконавчі документи про відібрання  дитини,
за  якими  мають  бути  стягнуті  кошти  чи  інше  майно,  та інші
виконавчі документи,  що можуть бути  виконані  за  безпосередньої
участі боржника);

     6) у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно,
яке він за  виконавчим  документом  має  передати  стягувачу,  або
майно,  на  яке  необхідно  звернути  стягнення  з метою погашення
заборгованості (крім коштів),  а  здійснені  державним  виконавцем
відповідно  до  цього  Закону  заходи  щодо  розшуку  такого майна
виявилися безрезультатними;

     7) боржник - фізична особа  (крім  випадків,  коли  виконанню
підлягають    виконавчі   документи   про   стягнення   аліментів,
відшкодування  шкоди,  завданої  каліцтвом  чи  іншим  ушкодженням
здоров'я,  у  зв'язку  з  втратою годувальника,  а також виконавчі
документи про відібрання дитини) чи майно  боржника,  розшук  яких
здійснювався органами внутрішніх справ,  не виявлені протягом року
з дня оголошення розшуку;

     8) коштів,  що надійшли від  реалізації  заставленого  майна,
недостатньо  для  задоволення  вимог стягувача-заставодержателя за
виконавчим документом,  на підставі якого  звернуто  стягнення  на
заставлене майно;

     9) наявна   встановлена   законом   заборона  щодо  звернення
стягнення на майно чи кошти боржника,  якщо у нього відсутнє  інше
майно  чи кошти,  на які можливо звернути стягнення,  а також щодо
проведення інших виконавчих дій  стосовно  боржника,  що  виключає
можливість виконання відповідного рішення.
2. Про  наявність обставин,  зазначених у частині першій цієї
статті, державний виконавець складає акт.

     3. У  разі  повернення  виконавчого  документа   з   підстав,
передбачених  частиною першою цієї статті,  стягувачу повертаються
невикористані суми внесеного ним авансового внеску разом із звітом
державного виконавця про його використання.

     4. Про   повернення   стягувачу   виконавчого   документа  та
авансового  внеску  державний  виконавець  виносить  постанову   з
обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується
начальником  відділу,  якому  він  безпосередньо  підпорядкований.
Копія  постанови  у  триденний  строк надсилається сторонам і може
бути оскаржена в десятиденний строк у порядку,  встановленому  цим
Законом.

     5. Повернення  виконавчого  документа  стягувачу  з  підстав,
передбачених  цією  статтею,  не  позбавляє  його  права  повторно
пред'явити  виконавчий  документ  до  виконання  протягом строків,
встановлених статтею 22 цього Закону.


Стаття 22. Строки пред'явлення виконавчих документів
                до виконання

     1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки:

     1) посвідчення комісій по трудових спорах,  постанови судів у
справах про адміністративні правопорушення  та  постанови  органів
(посадових    осіб),    уповноважених    розглядати   справи   про
адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

     2) інші виконавчі документи - протягом  року,  якщо  інше  не
передбачено законом.

     2. Строки,   зазначені   у   частині   першій   цієї  статті,
встановлюються для:

     1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання
рішенням законної сили чи закінчення строку,  встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання рішення,  а в разі якщо  судове
рішення  підлягає  негайному  виконанню,  - з наступного дня після
його постановлення;

     2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі
посвідчення на примусове виконання рішення;

     3) інших   виконавчих   документів  з  наступного  дня  після
набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

     3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах  про
стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом
чи іншим ушкодженням здоров'я,  втратою годувальника тощо)  можуть
бути  пред'явлені  для виконання протягом усього періоду,  на який
присуджені платежі.

     4. Строки пред'явлення  виконавчих  документів  до  виконання
встановлюються для кожного платежу окремо.
« Останнє редагування: 28 Лютого, 2013, 20:21:58 від Sergey Mishenko »
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с каждым неправильным выбором.
Не нужно стесняться своих ошибок.