Автор Тема: Тепер я розумію чому суддям ріжуть бошки...  (Прочитано 22024 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1784
  • карма +17/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
http://roadcontrol.org.ua/node/1751

Одесский суд посадил в тюрьму активиста Дорожного контроля за отказ передать права инспектору ГАИ в руки
Март 26, 2013 - 00:13

Цитувати
25 марта 2013 года постановлением судьи Киевского р-го суда г.Одессы Иванчука В.Н. активист "Дорожного контроля" Максим Магера признан виновным в совершение административного правонарушения по ст.185 КУпАП (неповиновение сотруднику милиции) за отказ передать в руки инспектору ГАИ водительские права и регистрационный документ на автомобиль. Решением суда М.Магера отправлен в тюрьму на трое суток.


Как указано в постановлении, 16 марта 2013 года Максим Магера якобы совершил аварийную ситуацию для автомобиля ГАИ. На требование инспектора ГАИ Чабана А.П. активист "Дорожного контроля" предъявил документы, но не передал их в руки. Судья Иванчук В.Н указал в своем решении, согласно п.2.4 ПДД водитель обязан именно передать права в руки инспектору ГАИ, а не предъявлять. Одесский судья посчитал это нарушением ст.185 КУпАП - злостное неповиновение работнику милиции.




Однако, в 2011 году, по инициативе Президента Украины, был принят закон согласно которому, водитель больше не обязан передавать документы в руки инспектору ГАИ, а должен их лишь предъявить. Согласно ст.16 Закона Украины "О дорожном движении": водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб.

"Согласно п.2.4 действующей редакции ПДД: на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.


( судья   уголовник Киевского р-го суда г.Одессы Иванчук В.Н.)

Однако, в своем постановлении, Судья Иванчук В.Н. использовал старую редакцию Правил дорожного движения и указал, что согласно п.2.4 ПДД на требование работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, предоставить (передать) для проверки документа, указаннне в пункте 2.1. Руководствуясь недействующими Правилами дорожного движения, которые утратили силу в 2011 году, судья Иванчук В.Н. отправил автомобилиста в тюрьму на три дня!

Дикость данного решения суда заключается еще и в том, что в Кодексе Украины об административных правонарушениях существует специальная статья, которая регламентирует вопросы предъявление водителем своих документов. Так, согласно ст.126 КУпАП:

Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, -тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На сегодняшний день, ни один нормативно-правовой акт Украины не дает права работнику ГАИ требовать от водителя передать документы в руки, как и нет такой обязанности для водителя. Административная ответственность существует исключительно за отказ предъявить документы и за это положен денежный штраф, но никак не арест в тюрьму.

Очевидно, что не найдя законного способа заставить "Дорожный контроль" прекратить заниматься фиксацией коррупционных действий ГАИ, власть тупо решила сажать активистов и журналистов "ДК" в тюрьму. Причем, уже никто даже не пытается хоть как то создать образ законности. Сажают по беспределу используя нормативно-правовые акты утратившие законную силу еще несколько лет назад.

О то, что ГАИ будет сажать автомобилистов в тюрьму за отказ передать документы в руки инспектору ГАИ, "Дорожный контроль" говорил еще в 2011 году когда менялся данный закон. Тогда руководство МВД сказало - "поскольку Верховная рада разрешила водителям не передавать права, а показывать в своих руках, мы будем расценивать отказ передать права как злостное неповиновение сотруднику милиции и сажать водителей в тюрьму". Прогнозы "Дорожного контроля" сбылись на 100%.









http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF

2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
Документ 1306-2001-п, чинний, поточна редакція — Редакція від 14.03.2013

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

{Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ № 1029 від 26.09.2011}

Цитувати
Документ 1029-2011-п, чинний, поточна редакція — Прийняття від 26.09.2011
П О С Т А Н О В А  від 26 вересня 2011 р. N 1029 Київ Про внесення змін до Правил дорожнього руху

5. У пункті 2.4:
     підпункт "а" викласти в такій редакції:
     "а) пред'явити   для   перевірки   документи,   зазначені   в
пункті 2.1;";


http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1029-2011-%D0%BF
Раніше народ захищали від зеків, а тепер  шоколадних від народу (с)
-

Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen

Offline ras

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7065
  • карма +223/-210
  • Я против власти воров и бандитов!
Не тому судье башку отрезали.
Вершина цинізму - це коли бачиш бардак на Майдані, але в упор не помічаєш його в країні!

"Я не злопамятный, но я юрист"

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1784
  • карма +17/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
У кожного свої мотиви...
На жаль ми їх ні коли не дізнаємося....
Раніше народ захищали від зеків, а тепер  шоколадних від народу (с)
-

Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen

Offline mstyslav

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1152
  • карма +34/-13
А, что, с них как с гуся вода!!!

Offline fed

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1333
  • карма +43/-23
А ведь башку так и не нашли. Хотя я никогда не видел, чтобы милиция так землю рыла. Сейчас уже даже охрана исчезла.
« Останнє редагування: 26 Березня, 2013, 14:16:05 від fed »

Offline ras

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7065
  • карма +223/-210
  • Я против власти воров и бандитов!
Если этого судью ДК не порвет - толку от них ноль!
Вершина цинізму - це коли бачиш бардак на Майдані, але в упор не помічаєш його в країні!

"Я не злопамятный, но я юрист"

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1784
  • карма +17/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Раніше народ захищали від зеків, а тепер  шоколадних від народу (с)
-

Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1784
  • карма +17/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Если этого судью ДК не порвет - толку от них ноль!
Згоден...

...але тут на жаль система... Тут мають підключатися і інші клуби та використовувати всі методи ! Доки цього ган.....на  не викинуть з роботи по статті....
Раніше народ захищали від зеків, а тепер  шоколадних від народу (с)
-

Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4172
  • карма +214/-13
Ни в коей мере не хочу подвергать сомнею то, что наш суд "самый гуманный и справедливый" в мире, но все же дабы не оказаться в ситуации, в которую попал господин Магера, пересичному водителю нужно знать, что вот такие высказывания :
Цитувати
На сегодняшний день, ни один нормативно-правовой акт Украины не дает права работнику ГАИ требовать от водителя передать документы в руки, как и нет такой обязанности для водителя.
глупы, неправдивы и уж тем более не обоснованы законодательно.
Да , при остановке и проверке документов мы не обязаны передавать в руки документы гаишнику, НО, никто не отменял статью КУпАП, дающую право изымать ВУ у водителя в случае составления протокола по нарушениям, отвественность за которые предусмотрена в виде лишения права управления. В таком случае водитель обязан подчиниться законному требованию гаишника передать ВУ для изьятия, и об изьятии делается соотвествующая запись в протоколе и выдается временное. Вот отказ передать ВУ в такой ситуации и есть неповиновение , тоесть ст. 185., на что вообщем то суд и ссылается.
Да и не видя всех  материалов дела, а только статью РШ, я бы каких либо выводов не делал бы, особенно на счет того рубить , или не рубить, в том смысле, как недавно тут написал один наш уважаемый форумчанин, мы ж не судьи , что бы принимать необьективные решения, и правильно было бы это высказывание потдержать...

П.С. А Магере хочу только пожелать удачи и успехов в апелляции и обжаловании!
« Останнє редагування: 26 Березня, 2013, 15:34:57 від YaAA »

Offline mark

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5500
  • карма +259/-10
Если этого судью ДК не порвет - толку от них ноль!

0 был - 0 остался ::)
чтото все подзабыли про "телячу мову", а там 5-суток вкатали...
http://fudd.org.ua/index.php?topic=3843.msg100217#msg100217
-------------------------------------------
Ко мне часто приходят гениальные мысли...
...но меня никогда нет дома :(

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1784
  • карма +17/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Re: Тепер я розумію чому суддям ріжуть бошки...
« Reply #10 : 26 Березня, 2013, 15:39:56 »
Ни в коей мере не хочу подвергать сомнею то, что наш суд "самый гуманный и справедливый" в мире, но все же дабы не оказаться в ситуации, в которую попал господин Магера, пересичному водителю нужно знать, что вот такие высказывания :
Цитувати
На сегодняшний день, ни один нормативно-правовой акт Украины не дает права работнику ГАИ требовать от водителя передать документы в руки, как и нет такой обязанности для водителя.
глупы, неправдивы и уж тем более не обоснованы законодательно.
Да , при остановке и проверке документов мы не обязаны передавать в руки документы гаишнику, НО, никто не отменял статью КУпАП, дающую право изымать ВУ у водителя в случае составления протокола по нарушениям, отвественность за которые предусмотрена в виде лишения права управления. В таком случае водитель обязан подчиниться законному требованию гаишника передать ВУ для изьятия, и об изьятии делается соотвествующая запись в протоколе и выдается временное. Вот отказ передать ВУ в такой ситуации и есть неповиновение , тоесть ст. 185., на что вообщем то суд и ссылается.
Да и не видя всех  материалов дела, а только статью РШ, я бы каких либо выводов не делал бы, особенно на счет того рубить , или не рубить, в том смысле, как недавно тут написал один наш уважаемый форумчанин, мы ж не судьи , что бы принимать необьективные решения, и правильно было бы это высказывание потдержать...

П.С. А Магере хочу только пожелать удачи и успехов в апелляции и обжаловании!




Цитувати
В таком случае водитель обязан подчиниться законному требованию гаишника передать ВУ

Процитуйте статтю... "Законної вимоги" !?!?!

Цитувати
при остановке и проверке документов мы не обязаны передавать в руки документы гаишнику

Я так розумію ви на жаль не бачите суть справи...

П.С. А станцювати лізгінку для мусорів не потрібно !?!?  Можуть посадити .... по 185...
Раніше народ захищали від зеків, а тепер  шоколадних від народу (с)
-

Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4172
  • карма +214/-13
Re: Тепер я розумію чому суддям ріжуть бошки...
« Reply #11 : 26 Березня, 2013, 15:50:37 »

Я так розумію ви на жаль не бачите суть справи...


Звісно ж не бачу, це ж Ви мабуть бачите і були присутні на місці, коли відбувався цей випадок, а також  в суді, а в мене не має ні матеріалів, і присутній я там не був, а судити тільки по одній статті РШ я не збираюсь, тому, що не вірю, і не звик когось звинувачувати немаючи доказів.

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1784
  • карма +17/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Re: Тепер я розумію чому суддям ріжуть бошки...
« Reply #12 : 26 Березня, 2013, 16:58:43 »

Я так розумію ви на жаль не бачите суть справи...


Звісно ж не бачу, це ж Ви мабуть бачите і були присутні на місці, коли відбувався цей випадок, а також  в суді, а в мене не має ні матеріалів, і присутній я там не був, а судити тільки по одній статті РШ я не збираюсь, тому, що не вірю, і не звик когось звинувачувати немаючи доказів.

Можу вам тільки порадити читати топік, в тому числі рішення суду ... і постаратися заглушити своє "-фє" по відношенню до РШ при прочитуванні ....

- це мібуть не читали...


мусора мають права "позбавити ПРАВА керування". Але це не означає, що мають право вимагати ПЕРЕДАТИ  їм посвідчення...
Хіба не так ??

Нонсент !?!  Так. Мусарчатам щось заважає провести зміни через раду ? Ні. Спеціально. щоб трактувати на свою користь....
Раніше народ захищали від зеків, а тепер  шоколадних від народу (с)
-

Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4172
  • карма +214/-13
Re: Тепер я розумію чому суддям ріжуть бошки...
« Reply #13 : 26 Березня, 2013, 17:15:44 »

мусора мають права "позбавити ПРАВА керування". Але це не означає, що мають право вимагати ПЕРЕДАТИ  їм посвідчення...
Хіба не так ??
Звичайно ж не так. Я бачу Ви просто мене не зрозуміли, нажаль...
А взагалі, Вам таке поняття, як "ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ " знайоме?

Offline stas_net

  • .
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1784
  • карма +17/-0
  • Івано-Франківськ
    • Украинский Клуб Любителей Немецких бусиков Volkswagen
Re: Тепер я розумію чому суддям ріжуть бошки...
« Reply #14 : 26 Березня, 2013, 17:37:31 »

мусора мають права "позбавити ПРАВА керування". Але це не означає, що мають право вимагати ПЕРЕДАТИ  їм посвідчення...
Хіба не так ??
Звичайно ж не так. Я бачу Ви просто мене не зрозуміли, нажаль...
А взагалі, Вам таке поняття, як "ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ " знайоме?


Не знайоме, в даному КОНКРЕТНОМУ контексті...
Від того, що в нього ФІЗИЧНО заберуть посвідчення фізично від управління автівкою його НЕ УСУНУЛИ !!! ЧИ не так ?

Так в чому згадані "ЗАХОДИ..." !?
Як -би його фізично затримали, фізично вилучили права ПРЯМО на місці.. не законно, але могли-би говорити про "Заходи..." в певному сенсі..
А так, просто мусорськи понти...

Але я не про це... я про юридичне юдейське рішення за КОНКРЕТНІ "порушення" по конкретним пунктам...

Те саме - http://fudd.org.ua/index.php?topic=237.msg215591#msg215591

Поки судді не будуть боятися за свою шкуру, доки не буде посада судді виборча... будуть прецеденти по "замочили в ліфті", "посадили за хабар" та "відсікли голову".

Причому мені сумно, що таке відбувається але я усвідомлюю, на відміну від деяких, причини цього...
« Останнє редагування: 26 Березня, 2013, 17:40:16 від stas_net »
Раніше народ захищали від зеків, а тепер  шоколадних від народу (с)
-

Український Клуб Шанувальників Бусиків Volkswagen