Автор Тема: за 130 все понятно но вот как бы кто виноват в самом ДТП?  (Прочитано 457 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2630
  • карма +114/-5
Там в условиях задачи ДТП произошло на трамвайных путях, а они проходят за пределами пересечения проезжих частей, т.е. в разрыве бульвара на второстепенной.
По конечному положению ТС не всегда возможно судить о месте контакта.

Х.з. но! Есть одна загугулинка. Снег лежит в Николаеве не так давно. Собственно ПЧ и ЖД полотно отделяет небольшая часть газона. С учетом нивелирующих свойств снега вполне возможно что ГАзель смещалась вправо и таким образом приближалась к ЖД полотну. По крайней мере на фотке есть следы характерные для задней оси ГАЗельки.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9295
  • карма +467/-27
Олег Анатольевич, гляньте на той панорамке, что Вы выложили, на следы, что уходят с Чкалова налево на 3Слободскую. Там дебилов поворачивающих по такой траектории море.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2630
  • карма +114/-5
Олег Анатольевич, гляньте на той панорамке, что Вы выложили, на следы, что уходят с Чкалова налево на 3Слободскую. Там дебилов поворачивающих по такой траектории море.

Так то следы никакого отношения к этому ДТП не имеющие. Есть то, что есть на фото. А на фото на снежном покрове есть следы начинающиеся на ПЧ потом по дуге проходящие в направлении  ЖД полотна и в последствии меняющие направление к передней части Тойоты. Те ли это следы, не те ли - науке пока не известно.
« Останнє редагування: 05 Березня, 2018, 12:56:31 від Oleg150965 »

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9295
  • карма +467/-27
Олег Анатольевич, гляньте на той панорамке, что Вы выложили, на следы, что уходят с Чкалова налево на 3Слободскую. Там дебилов поворачивающих по такой траектории море.

Так то следы никакого отношения к этому ДТП не имеющие. Есть то, что есть на фото. А на фото на снежном покрове есть следы начинающиеся на ПЧ потом по дуге проходящие в направлении  ЖД полотна и в последствии меняющие направление к передней части Тойоты. Те ли это следы, не те ли - науке пока не известно.
Вы думаете, что я такой дебил, что не соображаю, что то гвоздь от другой стены? Или лето с зимой перепутал, не ну я понимаю, что лето бывает хреновое, но не до такой же степени. Я исключительно о траектории левого поворота по которой на этом пересечении поворачивают некоторые водители.
 Следы на снегу видел, но чьи они - фиг его знает.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2630
  • карма +114/-5
Олег Анатольевич, гляньте на той панорамке, что Вы выложили, на следы, что уходят с Чкалова налево на 3Слободскую. Там дебилов поворачивающих по такой траектории море.

Так то следы никакого отношения к этому ДТП не имеющие. Есть то, что есть на фото. А на фото на снежном покрове есть следы начинающиеся на ПЧ потом по дуге проходящие в направлении  ЖД полотна и в последствии меняющие направление к передней части Тойоты. Те ли это следы, не те ли - науке пока не известно.
Вы думаете, что я такой дебил, что не соображаю, что то гвоздь от другой стены? Или лето с зимой перепутал, не ну я понимаю, что лето бывает хреновое, но не до такой же степени. Я исключительно о траектории левого поворота по которой на этом пересечении поворачивают некоторые водители.
 

Дебилы, гвозди... Вы там с Лавровым в переписке не состоите? ;) ;D

Следы на снегу видел, но чьи они - фиг его знает.

И действительно - науке это не известно!!

Первый вариант - можем предположить, что автомобиль ГАЗель ехал прямо по Чкалова до пересечения с траекторией движения Тойоты. Линии движения находятся под углом близким к направлениям движения и таким образом само столкновение надо охарактеризовать как перекрестное. Теоретически даже очень да поскольку Тойота "выглянула" на ПЧ по которой двигалась ГАЗелька на вполне себе достаточное расстояние от края ПЧ.

Второй вариант - водитель ГАЗельки обнаружил Тойоту и решил объехать ее позади думая что управляет танком( а тому рЭльсы нипочем). Газелист принимает влево но тут понимает, что как бы Тойота остановилась и пытается вернуться на свою ПЧ и там уже лупит Тойоту(тут вполне возможно есть зерно правды - ну как бы бестолковые журналисты могли  каплю правды написать по поводу столкновения на рЭльсах).

И та и другая версия вполне даже очень поскольку:
- осыпь поврежденных частей Тойтоы находится под ней
- и та и другая траектория движения вполне могли привести к повреждениям которые образовались на Тойоте.


К стати говоря хочется отметить, что массы АМ следующие - ГАЗелька 2т а Тойтоа 1,5т(округленно). Принимая во внимание:
- положение Тойоты и осыпи ее поврежденных частей
- ориентирование продольной оси Тойтоы в направлении движения АМ до столкновения

вполне может оказаться,  что Тойота на момент ДТП уже полностью остановилась а ГАЗелька била ее когда уже почти полностью затратила свою энергию движения на торможение.
Если бы ГАЗелька ударила Тойоту и продолжила движение то с учетом масс и скользкого покрытия Тойота бы развернулась на определенный угол против часовой стрелки а осыпь бы рассыпалась по направлению продолженного(после контакта АМ) движения ГАЗельки.

Дополнительным момент обосновывающим что Тойота стояла а ГАЗелька ударила на "последнем издыхании" есть то, что при варианте продолжения дальнейшего движения ГАЗельки у Тойоты вырвало панель бампера(может не только), да и сами повреждения насоли бы характер жесткого скользящего взаимодействия.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9295
  • карма +467/-27
Такой вариант не рассматривается?
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2630
  • карма +114/-5
Такой вариант не рассматривается?

Почему нет - возможно. Жаль нет фоток второй машины.

Offline DarkDart

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7126
  • карма +281/-31
  • Киев
Такой вариант не рассматривается?
Рассматривается, если Газельку развернуть.
Если попробовать поверить, что Газель выехала на встречку, можно предположить, что водитель заметил оплошность и стал сдавать назад, чтобы развернуться. А там Тойота.

В условиях полного отсутствия информации можно даже участие марсиан в ДТП рассматривать.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9295
  • карма +467/-27
Такой вариант не рассматривается?
Рассматривается, если Газельку развернуть.
Если попробовать поверить, что Газель выехала на встречку, можно предположить, что водитель заметил оплошность и стал сдавать назад, чтобы развернуться. А там Тойота.

В условиях полного отсутствия информации можно даже участие марсиан в ДТП рассматривать.
Хороший вариант, только про "сдавать назад" в исходнике не было.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2630
  • карма +114/-5
Такой вариант не рассматривается?
Рассматривается, если Газельку развернуть.
Если попробовать поверить, что Газель выехала на встречку, можно предположить, что водитель заметил оплошность и стал сдавать назад, чтобы развернуться. А там Тойота.

В условиях полного отсутствия информации можно даже участие марсиан в ДТП рассматривать.

Нет там никакой встречки так что и рассматривать такой вариант трата времени.
« Останнє редагування: 29 Червня, 2018, 12:53:07 від Oleg150965 »

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9295
  • карма +467/-27
Такой вариант не рассматривается?
Рассматривается, если Газельку развернуть.
Если попробовать поверить, что Газель выехала на встречку, можно предположить, что водитель заметил оплошность и стал сдавать назад, чтобы развернуться. А там Тойота.

В условиях полного отсутствия информации можно даже участие марсиан в ДТП рассматривать.

Нет там никакой встречки так что и рассматривать такой вариант трата времени.
Имелось ввиду, что Газель двигалась с того же направления, что и Тоета и повернула направо - т.е. на встречку, заметив оплошность сдала назад и иобнула Тоету.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur