Автор Тема: ламповый усилитель задаром  (Прочитано 4714 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1875
  • карма +45/-2
Re: ламповый усилитель задаром
« Reply #45 : 21 Листопада, 2017, 14:08:05 »
Реальный звук способна передать только «лампа», которая не умеет делить его на фрагменты, а подает таким, какой он есть»
По прочтении сего плакал.

Тихонько! Плакать не надо. Это всего лишь мнение человека который всю жизнь занимается постройкой усилителей. Каждый имеет право на свое мнение.
Олег Анатольевич, при чем здесь мнение? Вы не заметили, что написан абсолютный бред? На какие фрагменты не умеет делить звук лампа?

Шо Вам так мешает из параша ресурса почитать статейку и выбрать для себя полезное и интересное? А дурня, так она везде есть и упираться в нее не надо - время теряем.

Offline Shamus24

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1683
  • карма +77/-3
    • Доверительное инвестирование
Re: ламповый усилитель задаром
« Reply #46 : 21 Листопада, 2017, 14:36:45 »
Олег Анатольевич, при чем здесь мнение? Вы не заметили, что написан абсолютный бред? На какие фрагменты не умеет делить звук лампа?
Что ж тут не понятного? На неделимые и неотличимые фрагменты в процессе дискретизации при оцифровке. Другое дело, что именно лампа в этом не уникальна: транзистор этого тоже не умеет, да и вообще, этот процесс мало пересекается с усилением и воспроизведением звука. Отсюда можно сделать два вывода: либо автор сознательно исказил картину, чтобы, как ему показалось, выразиться как можно более понятным языком (как вариант - это сделал журналист, писавший статью), либо же все умные мысли попахивают конкретным таким ламерством, что предполагает, как минимум, осторожное отношение ко всему материалу. Я вот, например, исключительно из осторожности, предпочту его вообще не читать :-)

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1875
  • карма +45/-2
Re: ламповый усилитель задаром
« Reply #47 : 21 Листопада, 2017, 14:52:54 »
... Отсюда можно сделать два вывода: либо автор сознательно исказил картину, чтобы, как ему показалось, выразиться как можно более понятным языком .......

В целом инфа на параша ресурсе где и плакают и какают. Прозвучавшее мАгИческое слово "Львов", как мне кажется, должно было в последствии вывалиться в поэтапное вываливание методички:
- хунта
- жады
-  бендеровцы
- майдауны

ну и т..д. по списку.
По сему для меня интересны некоторые аспекты данной статьи без заморочек.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: ламповый усилитель задаром
« Reply #48 : 21 Листопада, 2017, 15:58:20 »
Олег Анатольевич, при чем здесь мнение? Вы не заметили, что написан абсолютный бред? На какие фрагменты не умеет делить звук лампа?
Что ж тут не понятного? На неделимые и неотличимые фрагменты в процессе дискретизации при оцифровке. Другое дело, что именно лампа в этом не уникальна: транзистор этого тоже не умеет, да и вообще, этот процесс мало пересекается с усилением и воспроизведением звука. Отсюда можно сделать два вывода: либо автор сознательно исказил картину, чтобы, как ему показалось, выразиться как можно более понятным языком (как вариант - это сделал журналист, писавший статью), либо же все умные мысли попахивают конкретным таким ламерством, что предполагает, как минимум, осторожное отношение ко всему материалу. Я вот, например, исключительно из осторожности, предпочту его вообще не читать :-)
  Харли Ривз еще в 20-30-х годах прошлого века, занимаясь усовершенствованием систем телефонии использовал ЦАП и АЦП на основе электронно-ваккуумных приборов. Если че, то тапок тоже не умеет на фрагменты звук делить. ;D
P/S  Хотя если определенным образом его промодулировать... ::)
« Останнє редагування: 21 Листопада, 2017, 16:00:51 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1875
  • карма +45/-2
Re: ламповый усилитель задаром
« Reply #49 : 21 Листопада, 2017, 16:29:16 »
Олег Анатольевич, при чем здесь мнение? Вы не заметили, что написан абсолютный бред? На какие фрагменты не умеет делить звук лампа?
Что ж тут не понятного? На неделимые и неотличимые фрагменты в процессе дискретизации при оцифровке. Другое дело, что именно лампа в этом не уникальна: транзистор этого тоже не умеет, да и вообще, этот процесс мало пересекается с усилением и воспроизведением звука. Отсюда можно сделать два вывода: либо автор сознательно исказил картину, чтобы, как ему показалось, выразиться как можно более понятным языком (как вариант - это сделал журналист, писавший статью), либо же все умные мысли попахивают конкретным таким ламерством, что предполагает, как минимум, осторожное отношение ко всему материалу. Я вот, например, исключительно из осторожности, предпочту его вообще не читать :-)
  Харли Ривз еще в 20-30-х годах прошлого века, занимаясь усовершенствованием систем телефонии использовал ЦАП и АЦП на основе электронно-ваккуумных приборов. Если че, то тапок тоже не умеет на фрагменты звук делить. ;D
P/S  Хотя если определенным образом его промодулировать... ::)

Скажу больше, потом на лампочках и кампутьеры собирали даже!! РАБОТАЛИ!!!

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: ламповый усилитель задаром
« Reply #50 : 21 Листопада, 2017, 18:36:04 »
Прочитал не только статью, но и коменты. Больше всего понравился вот этот - Крестьяне слушают аккумулятор.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Александр Васильевич

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5775
  • карма +120/-6
Re: ламповый усилитель задаром
« Reply #51 : 21 Листопада, 2017, 19:51:25 »
Олег Анатольевич, при чем здесь мнение? Вы не заметили, что написан абсолютный бред? На какие фрагменты не умеет делить звук лампа?
Что ж тут не понятного? На неделимые и неотличимые фрагменты в процессе дискретизации при оцифровке. Другое дело, что именно лампа в этом не уникальна: транзистор этого тоже не умеет, да и вообще, этот процесс мало пересекается с усилением и воспроизведением звука. Отсюда можно сделать два вывода: либо автор сознательно исказил картину, чтобы, как ему показалось, выразиться как можно более понятным языком (как вариант - это сделал журналист, писавший статью), либо же все умные мысли попахивают конкретным таким ламерством, что предполагает, как минимум, осторожное отношение ко всему материалу. Я вот, например, исключительно из осторожности, предпочту его вообще не читать :-)
  Харли Ривз еще в 20-30-х годах прошлого века, занимаясь усовершенствованием систем телефонии использовал ЦАП и АЦП на основе электронно-ваккуумных приборов. Если че, то тапок тоже не умеет на фрагменты звук делить. ;D
P/S  Хотя если определенным образом его промодулировать... ::)

Скажу больше, потом на лампочках и кампутьеры собирали даже!! РАБОТАЛИ!!!

 Не на лампочках,а на электронных лампах! и они больше на профилактике сидели, чем работали. Я ТАКОЕ еще застал в одном из передовейших ВУЗов СССР- Урал-5. Чудо, а не калькулятор- тышш ...ламп 6Н8.  И на Проминь-М набирал программы, чего и всем советую- шоб отвадить от совковой истории. Одного раза достаточно.
 И папизжее- на УПДК и УПДЛ. Если шо- стандартную 80-ти колонную перфокарту для УПДК покажу, тыщи две еще есть. Изумительное изобретение!!!- подтереться нельзя, писать всякое- удобно.
пыСы- и помним- ламповый ус-ль есть линейное, в пределах возможностей, устройство, ЭВМ на лампах- ключевое- включ./выключ и не более, и разное это, хоть и электроны- те же.
А что касается "Крестьяне слушают аккумулятор"- пример тупизЬма пролетарских борзописцев, не более.
« Останнє редагування: 21 Листопада, 2017, 20:10:40 від Александр Васильевич »

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1875
  • карма +45/-2
Re: ламповый усилитель задаром
« Reply #52 : 23 Листопада, 2017, 12:11:39 »

1. Не на лампочках,а на электронных лампах!
2. и они больше на профилактике сидели, чем работали.
3. Я ТАКОЕ еще застал в одном из передовейших ВУЗов СССР- Урал-5. Чудо, а не калькулятор- тышш ...ламп 6Н8.  И на Проминь-М набирал программы, чего и всем советую- шоб отвадить от совковой истории. Одного раза достаточно.
 И папизжее- на УПДК и УПДЛ. Если шо- стандартную 80-ти колонную перфокарту для УПДК покажу, тыщи две еще есть. Изумительное изобретение!!!- подтереться нельзя, писать всякое- удобно.
пыСы- и помним- ламповый ус-ль есть линейное, в пределах возможностей, устройство, ЭВМ на лампах- ключевое- включ./выключ и не более, и разное это, хоть и электроны- те же.
А что касается "Крестьяне слушают аккумулятор"- пример тупизЬма пролетарских борзописцев, не более.
1. Зато зимой не холодно было. ;D
2. Спиртом запахло и канифолью.
3. Васильевич, а Вы Ленина, часом, не видели? ;D