Автор Тема: Пешеход уже не всегда прав?  (Прочитано 366 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Пешеход уже не всегда прав?
« : 12 Травня, 2017, 04:09:31 »
Відео ДТП 17 березня 2017 року (з 20 секунди):

https://youtu.be/TCpIAFLbsB0

<a href="https://www.youtube.com/v/TCpIAFLbsB0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/TCpIAFLbsB0</a>


Слідство визнало невинним водія бетонозмішувача, який переїхав жінку у центрі Львова

Водій бетонозмішувача, який 17 березня переїхав жінку на вул. Франка у Львові, не винен у її смерті. Слідчий експеримент під час якого відбулось відтворення обставин ДТП показав, що водій не міг бачити жінку, яка раптово вийшла на проїжджу частину за межами пішохідного переходу.

Як йдеться в ухвалі Галицького районного суду м. Львова, під час експерименту була присутня донька загиблої у ДТП жінки.

«Встановлено, що водій вантажного автомобіля не міг бачити пішохода, що наближалася до кабіни автомобіля з правої сторони від пішохідного переходу з вул. Шухевича, рухаючись в напрямку вул. І. Франка, від моменту початку руху та до моменту зіткнення. Відповідно, на думку доньки загиблої, водій вантажного автомобіля не винен у дорожньо-транспортній пригоді», - йдеться в ухвалі суду.

Окрім того, «Захід-Бетон-Буд» виплатив доньці загиблої відшкодування у розмірі 94 850 грн.

Суд також задовольнив клопотання ПП «Захід-Бетон-Буд» про скасування арешту майна – бетонозмішувача ASTRA HD7. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
« Останнє редагування: 12 Травня, 2017, 04:14:13 від gtc »

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1864
  • карма +45/-2
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #1 : 12 Травня, 2017, 06:36:28 »
1.Вы бы както ссылку на панорамку в этом месте привели - для визуализации места происшествия.
2. А там ПП есть??
3. Пешеход реальнос места водителя не был виден - ем самым не обозначил себя в пределах ПЧ что в свою очередь не дало возможности водителю принять меры для предотвращения наезда.
4. Женщину жаль но надо хоть немного любить себя и ценить  свою жизнь.

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4733
  • карма +310/-44
    • Юрликбез
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #2 : 12 Травня, 2017, 10:18:15 »
2. А там ПП есть??
Есть и другие случаи, когда водителя признавали невиновным за наезд на ПП...

Панорама
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3983
  • карма +149/-10
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #3 : 12 Травня, 2017, 12:50:31 »

Панорама
Вот безмозглые бендеровцы, нафига такой тротуар, если можно было сделать еще одну полосу для движения ТС, плюс велосипедную дорожку...  :)
Ссори за офтоп!

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #4 : 12 Травня, 2017, 15:24:48 »
1.Вы бы както ссылку на панорамку в этом месте привели - для визуализации места происшествия.
2. А там ПП есть??
Панорамку уже дали. И хоть картинка там уже устарела (стройка слева давно завершена и там упоминаемая в заголовке видео пиццерия), но там есть главное - заборчик, который есть и сейчас, и который видно на видео. Ессно, никакого ПП там нет.

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #5 : 12 Травня, 2017, 15:31:46 »
Вот безмозглые бендеровцы, нафига такой тротуар, если можно было сделать еще одну полосу для движения ТС, плюс велосипедную дорожку...  :)
Чё ж сразу безмозглые, когда всё для туристов, которые панаехали и ходют-лазют...
А если панорамку развернуть, то видно, что там тротуар уже очень значительно уже. Такая вот историццкая застройка, а ширину ПЧ тут оставили неизменной, получился кусочек широкого тротуара, что, кстати, в центре города не частое явление. И было бы здорово, если бы таких тротуаров было больше, т.к. пешеходов порой много, и хдют-лазют они, невзирая на всякие там заборчики (как в рассматриваемом случае).
Слышал мнение белоруса из Минска, который был крайне удивлен таким движением у нас пешеходов через ПЧ. Он говорил. что у них менты тут же бы всех переловили и заштрафовали, у них в Минске с этим строго и порядок.
« Останнє редагування: 12 Травня, 2017, 15:34:31 від gtc »

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4733
  • карма +310/-44
    • Юрликбез
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #6 : 12 Травня, 2017, 15:44:52 »
Там ещё кирпич висит. На панорамах с табличкой "для легковых", в натуре - не помню...
« Останнє редагування: 12 Травня, 2017, 16:02:13 від may »
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline YaAA

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 3983
  • карма +149/-10
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #7 : 12 Травня, 2017, 16:00:25 »
Признание пешехода виновным случалось и ранее неоднократно, особо это неудивительно,  тут ситуация с возмещением ущерба потерпевшему гораздо "интереснее", в том смысле, что невиновный компенсирует ущерб виновному, вот и в этом случае работодатель возместил 94.850 родственникам погибшей...

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #8 : 12 Травня, 2017, 16:53:16 »
Там ещё кирпич висит. На панорамах с табличкой "для легковых", в натуре - не помню...
Надо же, не помню там таблички.
В натуре в прошлые выходные висел без таблички - я как раз обратил внимание на веселых белорусов, увлекшихся праздником и мило едущих за трамваем...

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #9 : 12 Травня, 2017, 16:57:13 »
Признание пешехода виновным случалось и ранее неоднократно, особо это неудивительно,
ИМХО это таки бо-ольшая редкость.
Не рассматривая случаи, когда за рулем бывший мэр и прочая.,

Цитувати
  тут ситуация с возмещением ущерба потерпевшему гораздо "интереснее", в том смысле, что невиновный компенсирует ущерб виновному, вот и в этом случае работодатель возместил 94.850 родственникам погибшей...
Да, это интересный момент.
Возможно, если бы не видео, то и возмещение было бы куда большим, и вопрос вины иначе бы решился.
Уж не светила ли им перспектива надолго остаться без миксера?

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8327
  • карма +310/-25
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #10 : 12 Травня, 2017, 17:47:13 »
Признание пешехода виновным случалось и ранее неоднократно, особо это неудивительно,
ИМХО это таки бо-ольшая редкость.
Не рассматривая случаи, когда за рулем бывший мэр и прочая.,

Цитувати
  тут ситуация с возмещением ущерба потерпевшему гораздо "интереснее", в том смысле, что невиновный компенсирует ущерб виновному, вот и в этом случае работодатель возместил 94.850 родственникам погибшей...
Да, это интересный момент.
Возможно, если бы не видео, то и возмещение было бы куда большим, и вопрос вины иначе бы решился.
Уж не светила ли им перспектива надолго остаться без миксера?
Светила. У знакомого миксер переехал аудюху, директор предприятия-владелец миксера начал гнать буром, хотя денег хотели четко по ценнику станции, долго орал, что он голый босый, предприятие в стадии банкротства, на счетах "0" и с него вообще никто ни копейки не получит. В гражданском процессе было подано ходатайство об аресте миксера для обеспечения имущественных требований по иску. Деньги нашлись быстро налом в тот же день, притом на кило больше чем просили первоначально перечислить на станцию. Простой миксера как оказалось стоит дорого.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1864
  • карма +45/-2
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #11 : 12 Травня, 2017, 23:26:04 »
Светила. У знакомого миксер переехал аудюху, директор предприятия-владелец миксера начал гнать буром, хотя денег хотели четко по ценнику станции, долго орал, что он голый босый, предприятие в стадии банкротства, на счетах "0" и с него вообще никто ни копейки не получит. В гражданском процессе было подано ходатайство об аресте миксера для обеспечения имущественных требований по иску. Деньги нашлись быстро налом в тот же день, притом на кило больше чем просили первоначально перечислить на станцию. Простой миксера как оказалось стоит дорого.


3. Пешеход реальнос места водителя не был виден - ем самым не обозначил себя в пределах ПЧ что в свою очередь не дало возможности водителю принять меры для предотвращения наезда.
4. Женщину жаль но надо хоть немного любить себя и ценить  свою жизнь.

Ув.Вадим Александрович. А как же Ваш любимый вопрос ко мне по поводу применения 286 к пешеходу? Огорчили Вы меня! ;D

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8327
  • карма +310/-25
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #12 : 13 Травня, 2017, 09:09:47 »
Ув.Вадим Александрович. А как же Ваш любимый вопрос ко мне по поводу применения 286 к пешеходу? Огорчили Вы меня! ;D
А что водитель миксера пострадал?
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Oleg150965

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1864
  • карма +45/-2
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #13 : 13 Травня, 2017, 09:17:44 »
Ув.Вадим Александрович. А как же Ваш любимый вопрос ко мне по поводу применения 286 к пешеходу? Огорчили Вы меня! ;D
А что водитель миксера пострадал?

Как и всякий нормальный человек, вопреки воле которого, под колесами его авто погиб пешеход.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8327
  • карма +310/-25
Re: Пешеход уже не всегда прав?
« Reply #14 : 13 Травня, 2017, 09:20:58 »
Ув.Вадим Александрович. А как же Ваш любимый вопрос ко мне по поводу применения 286 к пешеходу? Огорчили Вы меня! ;D
А что водитель миксера пострадал?
Как и всякий нормальный человек, вопреки воле которого, под колесами его авто погиб пешеход.
Олег Анатольевич, Вам лемингов жалко?
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur