Останні повідомлення

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Юмор и отдых / Re: Улыбнёмся 2018
« Остання відповідь від Shamus24 12 Грудня, 2018, 17:38:02  »
Автомобильного позитивчика всем
<a href="http://www.youtube.com/v/z7-dayciKrA" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/z7-dayciKrA</a>
22
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від vvv 12 Грудня, 2018, 16:16:24  »
.......а если надо сфабриковать доказательства, то их оформят в полном соответствии с процедурой как положено. ....
Пааазвольте, а на кой тогда процедура?
23
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від vad160568 12 Грудня, 2018, 15:34:04  »
В частности, он отметил, что следователь временно изъял автомобиль «ВАЗ-2108» и суд арестовал транспорт спустя 48 часов. В этом же автомобиле были взяты на экспертизу остатки крови в результате преступления, два лома и пистолет. Поскольку суд усомнился в соблюдении процедуры, то он решил не учитывать эти доказательства.

Кроме этого, суд признал незаконными и обыски в доме фигурантов, где нашли вещи потерпевшего и боеприпасы. Оказалось, что санкцию на обыск суд давал одному следователю, а проводил ее другой, которого на это не уполномочили. Кроме того в Единый реестр досудебных расследований не внесли отдельное производство по факту выявленных боеприпасов.
24
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від YaAA 12 Грудня, 2018, 15:23:38  »

Финансовому мониторингу банка, в который понесут награбленное.
Э-э, дык это уже совсем другая история, к судопроизводству и даной теме не относится, там своя свадьба коррупция...


 Да и пацанам надо вернуть куртку, телефон и часы, что отжали у пострадавшего.
Ну дак если в деле есть куртка, телефон и часы, как неопровержимые доказательства, добытые предусмотренным  Законом способом, то что мешает стороне обвинения обжаловать неправомерное решение судьи, с последующей процедурой  привлечения этого судьи к ответственности? Или всё же эти доки попали в руки следаков в незаконный способ, чем собственно говоря судья и "воспользовался". Я собственно говоря о том, что у меня здесь больше претензий к следственным органам, нежели к суду.
Вполне допускаю, что судья мразь и взяточник, но не думаю, что он такой уж дурак, что бы выносил оправдательный приговор, не имея на то железных оснований, которые ему на блюдечке преподнесли следственные органы.
Поэтому вот я и не знаю, восторжествовала ли тут справедливость, или мрази грабители остались безнаказанными, понимаю только одно, что те кто действительно совершил это преступление, гуляют сейчас на свободе,  а должны сидеть, а виновные в том, что они не сидят, занимают и дальше свои должности и продолжают выполнять свою работу так, как и выполняли...
25
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від vad160568 12 Грудня, 2018, 15:04:11  »
Да и пацанам надо вернуть куртку, телефон и часы, что отжали у пострадавшего.

У медали две стороны.

Как быть с теми, кто осужден за преступления, которые ими не совершались? Были же там в делах какие то "доказательства"? И такие "доказательства" могли быть получены только с нарушениями процедур, а суды не обращали на это внимания.

По моему глубокому убеждению, все беды от того что за нарушение процедур нет должного наказания.
По моему убеждению, суд должен установить действительную виновность или невиновность в совокупности оценив все обстоятельства дела, а не выносить решение о невиновности на основе формальных нарушений следствия. Не соглашусь с Вами, если следаку надо развалить дело, он его развалит, а если надо сфабриковать доказательства, то их оформят в полном соответствии с процедурой как положено. Задача суда установить истину не взирая на тупость следствия и хитро...сть адвоката.
26
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від Shamus24 12 Грудня, 2018, 13:52:31  »
...
Финансовому мониторингу банка, в который понесут награбленное. Ибо он теперь обязан проверять законность происхождения средств.

   ;D  Это какой же идиот понесет эти деньги в банк? Нешто для этого грабил?
Ну так по-другому их потратить сложно теперь. Конечно, если всё спустить на бухло, то можно и без банка. А тачку там прикупить, или домик какой - без банка теперь никак.
27
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від vvv 12 Грудня, 2018, 13:49:23  »
Да и пацанам надо вернуть куртку, телефон и часы, что отжали у пострадавшего.

У медали две стороны.

Как быть с теми, кто осужден за преступления, которые ими не совершались? Были же там в делах какие то "доказательства"? И такие "доказательства" могли быть получены только с нарушениями процедур, а суды не обращали на это внимания.

По моему глубокому убеждению, все беды от того что за нарушение процедур нет должного наказания.
28
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від Zloj_ya 12 Грудня, 2018, 13:12:23  »
...
Финансовому мониторингу банка, в который понесут награбленное. Ибо он теперь обязан проверять законность происхождения средств.

   ;D  Это какой же идиот понесет эти деньги в банк? Нешто для этого грабил?
29
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від vad160568 12 Грудня, 2018, 11:29:21  »
Неужто суды начали читать обвинения, и даже анализировать их на законность, а не только тупо копировать их тексты в "решения"?
Судья сообщает подсудимому, что он оправдан.
- Что это значит?
- Это означает, что вы свободны, поскольку не доказано, что вы ограбили банк.
- Слава богу! Значит, все деньги я могу оставить у себя?
- Конечно можете, ведь в процессе следственных действий и судебного рассмотрения не было доказано, что эти деньги вы приобрели в результате ограбления банка...
=============
И что тут не так? Кому претензии предьявлять?
Да и пацанам надо вернуть куртку, телефон и часы, что отжали у пострадавшего.
30
Всё о суде / Re: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
« Остання відповідь від Shamus24 12 Грудня, 2018, 11:24:37  »
Неужто суды начали читать обвинения, и даже анализировать их на законность, а не только тупо копировать их тексты в "решения"?
Судья сообщает подсудимому, что он оправдан.
- Что это значит?
- Это означает, что вы свободны, поскольку не доказано, что вы ограбили банк.
- Слава богу! Значит, все деньги я могу оставить у себя?
- Конечно можете, ведь в процессе следственных действий и судебного рассмотрения не было доказано, что эти деньги вы приобрели в результате ограбления банка...
=============
И что тут не так? Кому претензии предьявлять?
Финансовому мониторингу банка, в который понесут награбленное. Ибо он теперь обязан проверять законность происхождения средств.
Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 10