Автор Тема: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8  (Прочитано 1578 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline mark

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 580
  • карма +396/-75
(+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« : 21 Грудня, 2017, 12:10:35 »
-
« Останнє редагування: 04 Липня, 2019, 18:04:01 від mark »

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #1 : 21 Грудня, 2017, 13:22:26 »
відповідач зауважив, що світло фар не достатньо яскраве - шИдевр  ;)
А про ответственность по ст.125 не заряжали?
И был ли-таки протокол?
Цитувати
При складанні протоколу інспектор Єсаулов Д.С. позивачу пояснив...
... відповідач проігнорував пояснення позивача та склав протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому виніс постанову
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9387
  • карма +696/-95
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #2 : 21 Грудня, 2017, 13:51:28 »
Поздравляю соучастников!  ;)
А какие исковые требования она не удовлетворила, почему частично? Решение конечно велеречиво-путанное, но вроде всего чего просили удовлетворила или она в решении опустила какие-то исковые требования?
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9387
  • карма +696/-95
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #3 : 21 Грудня, 2017, 13:52:14 »
відповідач зауважив, що світло фар не достатньо яскраве - шИдевр  ;)
А про ответственность по ст.125 не заряжали?
И был ли-таки протокол?
Цитувати
При складанні протоколу інспектор Єсаулов Д.С. позивачу пояснив...
... відповідач проігнорував пояснення позивача та склав протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому виніс постанову
Не протокола не было, там в тексте есть, про 125 тоже интересно.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #4 : 21 Грудня, 2017, 14:05:01 »
Не протокола не было, там в тексте есть
В тексте есть два варианта. Почему истец такое пишет? Это один из косяков?

А какие исковые требования она не удовлетворила, почему частично?
Однозначно - "закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення", и обширно объяснила.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9387
  • карма +696/-95
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #5 : 21 Грудня, 2017, 15:07:26 »
Не протокола не было, там в тексте есть
В тексте есть два варианта. Почему истец такое пишет? Это один из косяков?

А какие исковые требования она не удовлетворила, почему частично?
Однозначно - "закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення", и обширно объяснила.
Мне недавно попались в руки возражения представителя полиции по вопросу закрыть дело ч.1 ст. 247, где она указывала, что данное исковое требование неправомерно, т.к. дело уже закрыто, поскольку Постанова по делу вынесена и процедура обжалование Постановы не предусматривает повторного открытия дела, а только скасування Постанови.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9387
  • карма +696/-95
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #6 : 21 Грудня, 2017, 15:17:01 »

только вот забыла добавить в случае СОГЛАСИЯ, есле не согласен или требуеш переноса рассмотрения - протокол сотавляется всегда...

Нет.
Ст. 258 передбачає:
==================
Якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов’язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу, крім випадків притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-3 цього Кодексу, та правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху, у тому числі зафіксованих в автоматичному режимі. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #7 : 21 Грудня, 2017, 15:50:07 »
полезно перечитывать "изменения"
но всеравно както не логично! а - ходатайство о переносе или присутствие адвоката ::)
Это они под "презумпцию правоты полицейского" подсуетились. Зря конечно. Правильно: согласен - постанова, всем спасибо, все свободны, по быстрому, включая оплату на месте через терминал; несогласен - протокол и разборки по процедуре (предусмотренной ЗАКОНОМ).

А сразу постанова - это лишение прав на защиту и прочее. Чем водители хуже других граждан  ???
« Останнє редагування: 21 Грудня, 2017, 15:51:45 від may »
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9387
  • карма +696/-95
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #8 : 21 Грудня, 2017, 18:46:17 »

только вот забыла добавить в случае СОГЛАСИЯ, есле не согласен или требуеш переноса рассмотрения - протокол сотавляется всегда...

Нет.
Ст. 258 передбачає:
==================

упс - раньше считал, что это касабельно только "предупреждений" и "фото-фиксаций"...
полезно перечитывать "изменения"
но всеравно както не логично! а - ходатайство о переносе или присутствие адвоката ::)
Подаете ходатайство о переносе и необходимости воспользоваться юридической помощью. Вам выписывают "Запрошення" на бланке с датой и временем, когда явиться в полицию на разбор полетов.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #9 : 21 Грудня, 2017, 18:49:11 »
Подаете ходатайство о переносе и необходимости воспользоваться юридической помощью. Вам выписывают "Запрошення" на бланке с датой и временем, когда явиться в полицию на разбор полетов.
А удовлетворение ходатайства ОБЯЗАТЕЛЬНО?
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9387
  • карма +696/-95
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #10 : 21 Грудня, 2017, 21:12:50 »
Подаете ходатайство о переносе и необходимости воспользоваться юридической помощью. Вам выписывают "Запрошення" на бланке с датой и временем, когда явиться в полицию на разбор полетов.
А удовлетворение ходатайства ОБЯЗАТЕЛЬНО?
Стаття 278. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
===========================================
 И не дай Бог ему ошибиться ;D
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #11 : 21 Грудня, 2017, 21:33:46 »
вирішує такі питання:
5) чи підлягають задоволенню клопотання
Угу, ничё оказывается не изменилось  ;)
Так где
Вам выписывают "Запрошення" на бланке
???
На практике не так уж и выписывают.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9387
  • карма +696/-95
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #12 : 21 Грудня, 2017, 22:00:18 »
вирішує такі питання:
5) чи підлягають задоволенню клопотання
Угу, ничё оказывается не изменилось  ;)
Так где
Вам выписывают "Запрошення" на бланке
???
На практике не так уж и выписывают.
В приказе ровно тоже самое. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1408-15/paran260#n260
Повідомлення  про запрошення до патрульної поліції  - Додаток 4.
Выписывают, хотите проверить? ;D
« Останнє редагування: 21 Грудня, 2017, 22:03:01 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9387
  • карма +696/-95
Re: (+) КУпАП ч. 2 ст. 122, ПДД 9.8
« Reply #13 : 29 Березня, 2018, 16:51:26 »
а как отмазка насчёт
п.п 31.5. В случае возникновения в дороге неисправностей, указанных в пункте 31.4 настоящих Правил, водитель должен принять меры к их устранению, а если это сделать невозможно — двигаться как можно более коротким путем до места стоянки или ремонта, соблюдая меры предосторожности с выполнением требований пунктов 9.9 и 9.11 настоящих Правил.
В светлое время суток прокатит, если с включенной аварийкой ехать. ;D
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur