Автор Тема: Оружие для гражданских  (Прочитано 285083 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline mark

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5618
  • карма +307/-11
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1335 : 27 Липня, 2018, 12:41:50 »
согласно статистике, утрачено более 10 тысяч автоматического оружия.
"Только изъятых порядка 300 гранатометов официально, тысяча автоматов, порядка 15 тысяч килограмм взрывчатки различных модификаций. Это выявлено правоохранительными органами. Более миллиона патронов. Это можно месяц воевать очень мощно, и не одному человеку. К чему я веду? Это всего-навсего 5-7-10 процентов от реального количества", – рассказал Матиос.
-------------------------------------------
Ко мне часто приходят гениальные мысли...
...но меня никогда нет дома :(

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9406
  • карма +511/-27
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1336 : 30 Липня, 2018, 00:49:21 »
Это пи..., товарищи. У нас людям мозг выносят за газовые патроны, а тут такая незадача, не виноват и все вернуть.
================
В Николаеве суд оправдал мужчину, у которого нашли арсенал оружия и считали причастным к взрыву в центре волонтеров
прочтения: 0 / 5705
28.07.2018 09:14
В Николаеве суд оправдал мужчину, у которого нашли арсенал оружия и считали причастным к взрыву в центре волонтеров - Copyright https://news.pnВ Николаеве суд оправдал мужчину, у которого милиция нашла арсенал оружия и считала причастным к взрыву в центре волонтеров в 2015 году.

Об этом говорится в соответствующем приговоре Центрального районного суда Николаева.

Как известно, в августе 2015 года милиция сообщала, что в ходе обыска по месту жительства 46-летнего мужчины обнаружили и изъяли пистолет-пулемет, 18 патронов к нему, 15 коллекционных пистолетов, 13 патронов различного калибра, пакеты с сухими смесями алюминиевого порошка (серебрин) и гранулированной аммиачной селитры, которые могут быть использованы даже в домашних условиях в качестве компонентов для приготовления взрывчатки.

В Николаеве суд оправдал мужчину, у которого нашли арсенал оружия и считали причастным к взрыву в центре волонтеров - Copyright https://news.pnТакже у него изъяли устройство, на котором, возможно, осуществлялось переделка оружия.

Эксперт признал огнестрельным оружием пригодным для стрельбы пистолет-пулемет «РМ-63», в конструкцию которого вносились изменения, бельгийский револьвер «Бульдог», кремневый и капсульный пистолеты, еще несколько единиц оружия иностранного производства, а 13 разных патронов признаны боеприпасами.

В приговоре говорится, что разрешение на обыск судья Тишко в то время предоставил из-за потребности расследования факта закладки неустановленным лицом взрывного устройства в помещение «Центра Волонтеров» и его подрыва, а также на основании информации, что обвиняемый занимается изготовлением взрывчатки. Это разрешение суд называл немотивированным и таким, что позволял следователям изымать практически любые вещи и предметы, в том числе и те, которые не относятся к уголовному производству, в рамках которого проводился обыск.

Кроме того, суд отметил, что изъятие предметов, похожих на оружие проводилось без эксперта. Кроме того, судья усомнился, на каком этапе совершили и кем совершили доработку оружия, а дальнейшие выводы экспертов посчитал основанными на предположениях.

Также судья отметил, что гособвинение более года не проводило обещанные исследования.

Сам обвиняемый уверял, что весь арсенал собирал для коллекции.

Таким образом судья Владимир Алейников признал все доказательства гособвинения недопустимыми и недостоверными.

В итоге Алейников оправдал обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 («Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществам») Уголовного Кодекса Украины, из-за отсутствия состава преступления.

Кроме того, суд вернул оправданному все изъятые в ходе обыска предметы.
https://news.pn/ru/criminal/202966
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline DarkDart

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7131
  • карма +283/-31
  • Киев
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1337 : 30 Липня, 2018, 17:03:25 »
Это пи..., товарищи. У нас людям мозг выносят за газовые патроны, а тут такая незадача, не виноват и все вернуть.
Нормально. Вот еще из этой серии: https://korrespondent.net/lifestyle/3995394-prestupnyku-ne-daly-skhodyt-v-tualet-y-otpustyly-na-volui

Одно дело выносить мозг, и совсем другое правильно довести дело до суда.

Offline not_indifferent

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 531
  • карма +11/-2
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1338 : 06 Серпня, 2018, 15:47:32 »

Offline Александр Васильевич

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 6077
  • карма +171/-6

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9406
  • карма +511/-27
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1340 : 06 Серпня, 2018, 16:15:11 »
Кто шо слышал по этому поводу?
https://24tv.ua/ru/v_kakih_sluchajah_obychnyj_ukrainec_imeet_pravo_zastrelit_napadavshego_objasnenie_jurista_n1010216
Поскольку право у нас не прецедентное, то каждый судья рассматривает данную категорию дел на свой "выпуклый глаз", он может учитывать или игнорировать данное Постановление. Справедливости ради, могу сказать, что за последнее время было всего несколько дел, когда действия защищающихся от нападения граждан, в случае смерти нападавшего, были признаны законными и меры необходимой обороны не превышены, но пока это экзотика. 
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Александр Васильевич

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 6077
  • карма +171/-6
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1341 : 06 Серпня, 2018, 18:11:41 »
Не прецедентное, но есть же суд выше.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9406
  • карма +511/-27
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1342 : 06 Серпня, 2018, 18:36:44 »
Не прецедентное, но есть же суд выше.
Есть, но коллегия судей в другом составе примет абсолютно противоположное решение. Мне известен достоверный случай, когда один и тот же судья по двум делам, имеющим абсолютно одинаковые обстоятельства и типовым исковым заявлениям отличающимся исключительно фамилией истца принял ровно противоположные решения. Ну не понравилась ему морда лица или фамилия заявителя и все.
« Останнє редагування: 06 Серпня, 2018, 18:38:21 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline not_indifferent

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 531
  • карма +11/-2
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1343 : 06 Серпня, 2018, 22:02:55 »
Не прецедентное, но есть же суд выше.
Есть, но коллегия судей в другом составе примет абсолютно противоположное решение. Мне известен достоверный случай, когда один и тот же судья по двум делам, имеющим абсолютно одинаковые обстоятельства и типовым исковым заявлениям отличающимся исключительно фамилией истца принял ровно противоположные решения. Ну не понравилась ему морда лица или фамилия заявителя и все.
Вообщем напали на тебя на улице - грохнул нападавшего, собрал гильзы и свалил. Пришли к тебе домой - грохнул и закопал в огороде.

Offline mark

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5618
  • карма +307/-11
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1344 : 06 Серпня, 2018, 22:31:39 »
Вообщем напали на тебя на улице - грохнул нападавшего, собрал гильзы и свалил.
як що маєш  "нагана" - то просто тікай (економія часу)  ;)

Пришли к тебе домой - грохнул и закопал в огороде.
... маю уточнення  ::)
у сусіда - "ватника"... ;D
« Останнє редагування: 06 Серпня, 2018, 22:37:47 від mark »
-------------------------------------------
Ко мне часто приходят гениальные мысли...
...но меня никогда нет дома :(

Offline not_indifferent

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 531
  • карма +11/-2
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1345 : 07 Серпня, 2018, 10:30:58 »
... маю уточнення  ::)
у сусіда - "ватника"... ;D
А як шо поруч тільки жовто-блакитні майорять?  ;)

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9406
  • карма +511/-27
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1346 : 21 Серпня, 2018, 08:18:37 »
Отсутствие закона о порядке предоставления разрешения на ношение оружия не исключает уголовную ответственность, – Верховный Суд
прочтения: 0 / 4658
20.08.2018 08:01
Отсутствие закона о порядке предоставления разрешения на ношение оружия не исключает уголовную ответственность, – Верховный Суд - Copyright https://news.pnНорма статьи Уголовного Кодекса Украины о незаконном обращении с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами субсидиарна (используется тогда, когда генеральная норма по какой-либо причине не может быть применена или оказывается недостаточной для установления компетентного правопорядка) и для понимания незаконности обращения с оружием требует анализа соответствующего закона.

К такому выводу пришла коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на постановление.

В документе говорится, что защитник С. подал кассационную жалобу в интересах осужденного М. на приговор суда первой и апелляционной инстанции в уголовном производстве по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 263 Уголовного Кодекса Украины («Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывными веществами»).

Согласно приговору М. был признан виновным в том, что он вопреки требованиям, определенным Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам металлическими снарядами смертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов (утверждена приказом Министерства внутренних дел Украины от 21 августа 1998 года № 662) и Положением о разрешительной системе (утверждено постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 2012 года № 576) без предусмотренного на то законом разрешения носил в кармане своей барсетки телескопическую биту. Последняя, согласно заключению эксперта, является холодным оружием и принадлежит к контактному неклинковому холодному оружию ударно-дробильного действия, изготовленному самодельным способом.

В кассационной жалобе защитник отметила, в частности, о том, что в связи с отсутствием закона, который бы предусматривал порядок предоставления разрешения на ношение оружия, нет и состава преступления, в котором обвиняют ее подзащитного.

Однако ВС постановил, что такие доводы безосновательны.

«Норма ст. 263 Уголовного кодекса Украины (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) является субсидиарной и для понимания незаконности обращения с оружием требует анализа соответствующего закона. При этом понятие «закон» имеет расширительное толкование и включает в себя законодательство в целом, в том числе нормативные акты, регулирующие соответствующие правоотношения, нарушение которых образует объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 263 УК Украины», - говорится в определении.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Mad Max

  • ROAD WARRIOR
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5128
  • карма +229/-92
  • Скорпионище!
    • Припять и Зона отчуждения ЧАЭС
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1347 : 21 Серпня, 2018, 13:36:28 »
Отсутствие закона о порядке предоставления разрешения на ношение оружия не исключает уголовную ответственность, – Верховный Суд
А какие ещё есть варианты в государстве где никакого правосудия давно нет в природе?
С уважением, Дмитрий

Offline mark

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5618
  • карма +307/-11
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1348 : 14 Листопада, 2018, 18:14:02 »
Круто быть "пашинским"!
И ствол есть и стрелять из него можно во всех подряд за то что обматерили!  ;D

Пострадавшему Вячеславу Химикусу, которого в 2016 году подстрелил народный депутат Сергей Пашинский, полиция вручила подозрение за нападение на политика. Об этом сообщила в Facebook его адвокат Марина Паринова.
Она напомнила, что уже прошло два года с того времени, как произошел инцидент, и теперь уже подозреваемым оказался мужчина, который получил пулю в ногу.

"Подозрение она (полиция – Ред.) вручила Химикусу: хулиганил мол, нападал на нардепа, проезжавшего мимо в "Мерседесе", от чего нардеп сильно пострадал. Дождавшись пока утихнет резонанс, тихонечко, без адвоката, рано утром приехали домой (к Химикусу – Ред.) и вручили подозрение. Что характерно, нанесение огнестрельного (ранения – Ред.) безоружному прохожему для нардепа Пашинского не повлекло никаких последствий, сидит в парламенте и принимает нам законы", – написала Паринова.
-------------------------------------------
Ко мне часто приходят гениальные мысли...
...но меня никогда нет дома :(

Offline Mad Max

  • ROAD WARRIOR
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5128
  • карма +229/-92
  • Скорпионище!
    • Припять и Зона отчуждения ЧАЭС
Re: Оружие для гражданских
« Reply #1349 : 14 Листопада, 2018, 18:48:11 »
Круто быть "пашинским"!
И ствол есть и стрелять из него можно во всех подряд за то что обматерили!  ;D

Пострадавшему Вячеславу Химикусу, которого в 2016 году подстрелил народный депутат Сергей Пашинский, полиция вручила подозрение за нападение на политика. Об этом сообщила в Facebook его адвокат Марина Паринова.
Она напомнила, что уже прошло два года с того времени, как произошел инцидент, и теперь уже подозреваемым оказался мужчина, который получил пулю в ногу.

"Подозрение она (полиция – Ред.) вручила Химикусу: хулиганил мол, нападал на нардепа, проезжавшего мимо в "Мерседесе", от чего нардеп сильно пострадал. Дождавшись пока утихнет резонанс, тихонечко, без адвоката, рано утром приехали домой (к Химикусу – Ред.) и вручили подозрение. Что характерно, нанесение огнестрельного (ранения – Ред.) безоружному прохожему для нардепа Пашинского не повлекло никаких последствий, сидит в парламенте и принимает нам законы", – написала Паринова.

Мда... Порошенковский "закон" в действии...
Даже перед выборами не боятся такую херню чудить!
С уважением, Дмитрий