Автор Тема: В результате ДТП пострадали шестеро несовершеннолетних велосипедистов.  (Прочитано 4500 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9639
  • карма +1775/-822
Сопровождающее ТС двигалось перед велосипедистами.
Странное решение.
Сколько видел на дорогах таких тренировок, всегда машина прикрывает велосипедистов сзади.
Он, похоже, задавал темп, а не обеспечивал безопасность.
Я думаю, что тренер таким способом рассчитывал обеспечить лучшую видимость препятствия для встречных ТС, у него еще и багажник вверх был поднят.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline V V S

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 292
  • карма +817/-2735
Я еще раз повторяю, что пример колоны велосипедистов приведен мной на картинках выше. И объясните мне наконец то, о чем Вы спорите, я тогда тоже буду участвовать.
Не пройшло й два дні...  ;D
Сідайте, всім два, вам - п'ять.
Побачите ближнє світло - передавайте привіт.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9639
  • карма +1775/-822
Я еще раз повторяю, что пример колоны велосипедистов приведен мной на картинках выше. И объясните мне наконец то, о чем Вы спорите, я тогда тоже буду участвовать.
Не пройшло й два дні...  ;D
Сідайте, всім два, вам - п'ять.
Побачите ближнє світло - передавайте привіт.
Горели конопляные поля? ::)
=================
 Вы посты выборочно читаете?
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline DarkDart

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7133
  • карма +301/-32
  • Киев
Я думаю, что тренер таким способом рассчитывал обеспечить лучшую видимость препятствия для встречных ТС, у него еще и багажник вверх был поднят.
Было бы неплохо сопровождать двумя машинами, но одна должна прикрывать с той стороны, которую не видят велосипедисты. От встречного у них есть шанс увернуться.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9639
  • карма +1775/-822
Я думаю, что тренер таким способом рассчитывал обеспечить лучшую видимость препятствия для встречных ТС, у него еще и багажник вверх был поднят.
Было бы неплохо сопровождать двумя машинами, но одна должна прикрывать с той стороны, которую не видят велосипедисты. От встречного у них есть шанс увернуться.
У нас они часто по городу вообще стадом без какого либо сопровождения катаются, причем улицы иногда выбирают с высокой интенсивностью движения. Могут занять всю вторую полосу, потому что первая занята припаркованными автомобилями. О том, чтобы ехать в один ряд, они даже не задумываются.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline V V S

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 292
  • карма +817/-2735
Я еще раз повторяю, что пример колоны велосипедистов приведен мной на картинках выше. И объясните мне наконец то, о чем Вы спорите, я тогда тоже буду участвовать.
Не пройшло й два дні...  ;D
Сідайте, всім два, вам - п'ять.
Побачите ближнє світло - передавайте привіт.
Горели конопляные поля? ::)
=================
 Вы посты выборочно читаете?
Аж ніяк. Вся Ваша аргументація невідповідності колони роверистів по 6.3 і по 1.10 упирається в ближнє світло. Ок, всі ровери обладнані системою освітлення і ліхтарі ввімкнені. Вимоги щодо 1.10 виконані?

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9639
  • карма +1775/-822
Я еще раз повторяю, что пример колоны велосипедистов приведен мной на картинках выше. И объясните мне наконец то, о чем Вы спорите, я тогда тоже буду участвовать.
Не пройшло й два дні...  ;D
Сідайте, всім два, вам - п'ять.
Побачите ближнє світло - передавайте привіт.
Горели конопляные поля? ::)
=================
 Вы посты выборочно читаете?
Аж ніяк. Вся Ваша аргументація невідповідності колони роверистів по 6.3 і по 1.10 упирається в ближнє світло. Ок, всі ровери обладнані системою освітлення і ліхтарі ввімкнені. Вимоги щодо 1.10 виконані?
1.10 нічого не вимагає, він дає визначення понять і якщо колона велосипедістів буде чітко відповідати формулюванню наведенному в цьому пункті, то все одне 25 розділ буде стосуватися її тільки в частині пунктів, що не протирічать вимогам 6 розділу.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline V V S

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 292
  • карма +817/-2735
Так, вже краще. Тобто колона роверистів з увімкненими системами освітлення відповідає вимогам припису п.1.10.

Тепер давайте за ототожнення "один за одним" та "в один ряд"?
Припис п.6.3 вимагає, що рух в колоні роверистів здійснюється один за одним.
Припис п.11.14 вимагає, що звичайних рух роверистів дозволяється лише в один ряд.
Припис п.25.2 зазначає, що транспортні засоби повинні рухатися в колоні лише в один ряд ... за винятком випадків, коли вони супроводжуються оперативними транспортними засобами.

Тож є тотожність зазначених понять чи ні?
« Останнє редагування: 16 Липня, 2019, 19:35:07 від V V S »

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9639
  • карма +1775/-822
Так, вже краще. Тобто колона роверистів з увімкненими системами освітлення відповідає вимогам припису п.1.10.

Тепер давайте за ототожнення "один за одним" та "в один ряд"?
Повторюю п.1.10 нічого не вимагає і не дає ніяких приписів, він визначає терміни, що наведені у ПДР. Ще раз сказати, що один за одним , та в один ряд означає рух у спосіб що наведений на малюнках вище? Тобто не у два ряди, та не шахматкою?
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline V V S

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 292
  • карма +817/-2735
Так, вже краще. Тобто колона роверистів з увімкненими системами освітлення відповідає вимогам припису п.1.10.

Тепер давайте за ототожнення "один за одним" та "в один ряд"?
Повторюю п.1.10 нічого не вимагає і не дає ніяких приписів, він визначає терміни, що наведені у ПДР. Ще раз сказати, що один за одним , та в один ряд означає рух у спосіб що наведений на малюнках вище? Тобто не у два ряди, та не шахматкою?
Рух роверистів колоною у два ряди з розташуванням на дорозі один за одним з увімкненою системою освітлення при супроводі оперативними автомобілями дозволений згідно ПДР?

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9639
  • карма +1775/-822
Так, вже краще. Тобто колона роверистів з увімкненими системами освітлення відповідає вимогам припису п.1.10.

Тепер давайте за ототожнення "один за одним" та "в один ряд"?
Повторюю п.1.10 нічого не вимагає і не дає ніяких приписів, він визначає терміни, що наведені у ПДР. Ще раз сказати, що один за одним , та в один ряд означає рух у спосіб що наведений на малюнках вище? Тобто не у два ряди, та не шахматкою?
Рух роверистів колоною у два ряди з розташуванням на дорозі один за одним з увімкненою системою освітлення при супроводі оперативними автомобілями дозволений згідно ПДР?
А тут було ввімкнене ближнє світло на велосипедах та був супровід автомобілями поліції?
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline V V S

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 292
  • карма +817/-2735
Ви з титульної нації чи не зрозуміли просте питання?

Рух роверистів колоною у два ряди з розташуванням на дорозі один за одним з увімкненою системою освітлення при супроводі оперативними автомобілями дозволений згідно ПДР?

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9639
  • карма +1775/-822
Ви з титульної нації чи не зрозуміли просте питання?

Рух роверистів колоною у два ряди з розташуванням на дорозі один за одним з увімкненою системою освітлення при супроводі оперативними автомобілями дозволений згідно ПДР?
Яку націю Ви вважаєте титульною?
Я не розумію з якого переляку я повинен відповідати на гіпотетичні питання, що не мають відношення до обговорюваного ДТП. Якщо ви мені покажете колону роверів з ближнім світлом фар у супроводі оперативних ТЗ, я з задоволенням відповім.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline V V S

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 292
  • карма +817/-2735
Ну не личать Вам заячі петлі, не личать.

Просте питання з розуміння вимог ПДР, без ніяких прив'язок до ніяких ДТП. Тільки ПДР.

Рух роверистів колоною у два ряди з розташуванням на дорозі один за одним з увімкненою системою освітлення при супроводі оперативними автомобілями дозволений згідно ПДР?

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9639
  • карма +1775/-822
Ну не личать Вам заячі петлі, не личать.

Просте питання з розуміння вимог ПДР, без ніяких прив'язок до ніяких ДТП. Тільки ПДР.

Рух роверистів колоною у два ряди з розташуванням на дорозі один за одним з увімкненою системою освітлення при супроводі оперативними автомобілями дозволений згідно ПДР?
Если Вы настаиваете, то могу ответить так же как адвокат в приведенном выше посте - теоретически да, практически я себе это не представляю.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur