Автор Тема: Заблуждения по ПДД...  (Прочитано 97192 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #30 : 21 Лютого, 2010, 00:03:42 »
Заблуждение 1. С круга можно съезжать только из крайней правой полосы.

1. Это не заблуждение - это факт!!! Дело в том, что Вы не сможете физически съехать с круга со второй полосы НЕ ПЕРЕСТРОИВШИСЬ в первую! То есть (для трёхполосного круга) - сначала перестроение из третьей полосы во вторую, со второй в первую (при этом всё время пропускаете тех, кто движется по данным полосам далее - по кругу), а уж теперь сам выезд с круга. Таким образом Вы ВСЕГДА съезжаете с круга из крайней правой полосы!

При таком теоретическом подходе и направо повернуть из левого ряда не получится, всегда пересечешь правый. Тогда все попытки ИДПСов составить протокол за данное нарушение несостоятельны и противоречат здравой логике??? ;) ;) ;)
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline tie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2039
  • карма +142/-7
  • Николаев
    • Моя работа, или чем мы занимаемся...
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #31 : 21 Лютого, 2010, 00:50:20 »
Я бы хотел по спорить с вот этим:
Заблуждение 2. Знак 2.2 «Проезд без остановки запрещён» (STOP) не обязывает «уступить       дорогу».
Будь те добры ссылку на пункт ПДД, где написано, что: ОБЯЗЫВАЕТ «уступить дорогу»

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #32 : 21 Лютого, 2010, 01:01:12 »
Я бы хотел по спорить с вот этим:
Заблуждение 2. Знак 2.2 «Проезд без остановки запрещён» (STOP) не обязывает «уступить       дорогу».
Будь те добры ссылку на пункт ПДД, где написано, что: ОБЯЗЫВАЕТ «уступить дорогу»
Это элементарно, Ватсон, после выполнения требований знака 2.2 просто необходимо выполнить требования п.10.1 ПДД.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline tie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2039
  • карма +142/-7
  • Николаев
    • Моя работа, или чем мы занимаемся...
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #33 : 21 Лютого, 2010, 01:06:08 »
Я бы хотел по спорить с вот этим:
Заблуждение 2. Знак 2.2 «Проезд без остановки запрещён» (STOP) не обязывает «уступить       дорогу».
Будь те добры ссылку на пункт ПДД, где написано, что: ОБЯЗЫВАЕТ «уступить дорогу»
Это элементарно, Ватсон, после выполнения требований знака 2.2 просто необходимо выполнить требования п.10.1 ПДД.
10.1. Перед  початком  руху,  перестроюванням  та   будь-якою зміною  напрямку  руху  водій  повинен  переконатися,  що  це буде безпечним і не створить перешкод  або  небезпеки  іншим  учасникам руху.
А какое это имеет отношение к "Уступить дорогу"?

И еще, не нужно ничего придумывать.
Ведь вопрос поставлен просто! ССЫЛКУ НА ПДД!
« Останнє редагування: 21 Лютого, 2010, 01:09:02 від tie »

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #34 : 21 Лютого, 2010, 01:25:48 »
Я бы хотел по спорить с вот этим:
Заблуждение 2. Знак 2.2 «Проезд без остановки запрещён» (STOP) не обязывает «уступить       дорогу».
Будь те добры ссылку на пункт ПДД, где написано, что: ОБЯЗЫВАЕТ «уступить дорогу»
Это элементарно, Ватсон, после выполнения требований знака 2.2 просто необходимо выполнить требования п.10.1 ПДД.
10.1. Перед  початком  руху,  перестроюванням  та   будь-якою зміною  напрямку  руху  водій  повинен  переконатися,  що  це буде безпечним і не створить перешкод  або  небезпеки  іншим  учасникам руху.
А какое это имеет отношение к "Уступить дорогу"?

И еще, не нужно ничего придумывать.
Ведь вопрос поставлен просто! ССЫЛКУ НА ПДД!
Как по мне так имеет соотнесите понятие дати дорогу с 10.1, не нравится такое объяснение у меня есть другое 2.2 относится к знакам приоритета и уж точно не дает права преимущества в движении.
 Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2.

Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності — перед цим знаком. (Я надеюсь нет желания поезд на прочность испытывать?)
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline tie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2039
  • карма +142/-7
  • Николаев
    • Моя работа, или чем мы занимаемся...
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #35 : 21 Лютого, 2010, 01:39:03 »
Как по мне так имеет соотнесите понятие дати дорогу с 10.1, не нравится такое объяснение у меня есть другое 2.2 относится к знакам приоритета и уж точно не дает права преимущества в движении.
 Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2.

Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності — перед цим знаком. (Я надеюсь нет желания поезд на прочность испытывать?)
А если только 2.2 и не дублируется 2.1 Вы что мало таких мест знаете? Почему обо всем нужно догадываться?

Это насчет поезда! Вполне конкретные указания:
20.3. Для  пропуску  поїзда,  що  наближається,  і  в   інших випадках,  коли  рух  через залізничний переїзд заборонено,  водій повинен зупинитися перед дорожньою  розміткою  1.12  (стоп-лінією) (див.   додаток   2),   дорожнім   знаком  2.2  (див.  додаток  1) ( 306а-2001-п ),   шлагбаумом  чи  світлофором  так,  щоб   бачити сигнали,  а  якщо засоби організації дорожнього руху відсутні - не ближче 10 м до найближчої рейки.

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #36 : 21 Лютого, 2010, 01:52:59 »
Как по мне так имеет соотнесите понятие дати дорогу с 10.1, не нравится такое объяснение у меня есть другое 2.2 относится к знакам приоритета и уж точно не дает права преимущества в движении.
 Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2.

Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності — перед цим знаком. (Я надеюсь нет желания поезд на прочность испытывать?)
А если только 2.2 и не дублируется 2.1 Вы что мало таких мест знаете? Почему обо всем нужно догадываться?

Это насчет поезда! Вполне конкретные указания:
20.3. Для  пропуску  поїзда,  що  наближається,  і  в   інших випадках,  коли  рух  через залізничний переїзд заборонено,  водій повинен зупинитися перед дорожньою  розміткою  1.12  (стоп-лінією) (див.   додаток   2),   дорожнім   знаком  2.2  (див.  додаток  1) ( 306а-2001-п ),   шлагбаумом  чи  світлофором  так,  щоб   бачити сигнали,  а  якщо засоби організації дорожнього руху відсутні - не ближче 10 м до найближчої рейки.
============
Почему нужно догадываться это не ко мне, это прямое нарушение ГОСТА и это уже раньше на ФУДД обсуждалось, я из-за этого в ДТП попал, ну заблуждался товарищ, что знак STOP не  является знаком приоритета и забил в меня Волгу, а я сегодня догадывался о цвете светофора, и не потому, что он не работал, а потому что его вообще не было, на пересекаемой был, а у меня нет. Ну а про поезд Вы сами знаете. ;)
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline tie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2039
  • карма +142/-7
  • Николаев
    • Моя работа, или чем мы занимаемся...
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #37 : 21 Лютого, 2010, 01:56:55 »
Почему нужно догадываться это не ко мне, это прямое нарушение ГОСТА и это уже раньше на ФУДД обсуждалось, я из-за этого в ДТП попал, ну заблуждался товарищ, что знак STOP не  является знаком приоритета и забил в меня Волгу,
Интересно, а что Гайцы инкриминировали заблуждающимуся товарищу? Какое нарушение ПДД и какую статью КоАПа?
Это как сегодняшнее общение с Гайцами, которые считали, что использовать фотоаппарат им разрешает  Статья 14-1 КоАПа...
« Останнє редагування: 21 Лютого, 2010, 02:00:38 від tie »

Offline Fantasm

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 520
  • карма +54/-104
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #38 : 21 Лютого, 2010, 01:58:34 »
Заблуждение 1. С круга можно съезжать только из крайней правой полосы.

1. Это не заблуждение - это факт!!! Дело в том, что Вы не сможете физически съехать с круга со второй полосы НЕ ПЕРЕСТРОИВШИСЬ в первую! То есть (для трёхполосного круга) - сначала перестроение из третьей полосы во вторую, со второй в первую (при этом всё время пропускаете тех, кто движется по данным полосам далее - по кругу), а уж теперь сам выезд с круга. Таким образом Вы ВСЕГДА съезжаете с круга из крайней правой полосы!

При таком теоретическом подходе и направо повернуть из левого ряда не получится, всегда пересечешь правый. Тогда все попытки ИДПСов составить протокол за данное нарушение несостоятельны и противоречат здравой логике??? ;) ;) ;)

Фактически - ДА! Однако нарушение в другом, а именно в п.10.4. Напоминаю основное:

10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині


Вот, что по этому поводу думают создатели книги-руководства "ПДД с комментариями":

« Останнє редагування: 21 Лютого, 2010, 02:05:10 від Fantasm »

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #39 : 21 Лютого, 2010, 02:05:04 »
Заблуждение 1. С круга можно съезжать только из крайней правой полосы.

1. Это не заблуждение - это факт!!! Дело в том, что Вы не сможете физически съехать с круга со второй полосы НЕ ПЕРЕСТРОИВШИСЬ в первую! То есть (для трёхполосного круга) - сначала перестроение из третьей полосы во вторую, со второй в первую (при этом всё время пропускаете тех, кто движется по данным полосам далее - по кругу), а уж теперь сам выезд с круга. Таким образом Вы ВСЕГДА съезжаете с круга из крайней правой полосы!

При таком теоретическом подходе и направо повернуть из левого ряда не получится, всегда пересечешь правый. Тогда все попытки ИДПСов составить протокол за данное нарушение несостоятельны и противоречат здравой логике??? ;) ;) ;)


Фактически - ДА! Однако нарушение в другом, а именно в п.10.4. Напоминаю основное:

10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині

Ге, да смайликов аж 3 ;) ;) ;)
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #40 : 21 Лютого, 2010, 02:08:25 »
Почему нужно догадываться это не ко мне, это прямое нарушение ГОСТА и это уже раньше на ФУДД обсуждалось, я из-за этого в ДТП попал, ну заблуждался товарищ, что знак STOP не  является знаком приоритета и забил в меня Волгу,
Интересно, а что Гайцы инкриминировали заблуждающимуся товарищу? Какое нарушение ПДД и какую статью КоАПа?
Это как сегодняшнее общение с Гайцами, которые считали, что использовать фотоаппарат им разрешает  Статья 14-1 КоАПа...
Товарищ осознал свою вину на месте и поскольку страховки не было, то полинял на очень значительную сумму.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline tie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2039
  • карма +142/-7
  • Николаев
    • Моя работа, или чем мы занимаемся...
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #41 : 21 Лютого, 2010, 02:19:50 »
Почему нужно догадываться это не ко мне, это прямое нарушение ГОСТА и это уже раньше на ФУДД обсуждалось, я из-за этого в ДТП попал, ну заблуждался товарищ, что знак STOP не  является знаком приоритета и забил в меня Волгу,
Интересно, а что Гайцы инкриминировали заблуждающимуся товарищу? Какое нарушение ПДД и какую статью КоАПа?
Это как сегодняшнее общение с Гайцами, которые считали, что использовать фотоаппарат им разрешает  Статья 14-1 КоАПа...
Товарищ осознал свою вину на месте и поскольку страховки не было, то полинял на очень значительную сумму.
Зря он это сделал...
Вот у меня до сих пор не пропало желание перед Гайцами выкинуть похожий фортель, интересно, что они мне запоют! Ну естественно без ДТП! А создание аварийность ситуации возложить на типа Вас за то, что... пункты ПДД перечислить?

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #42 : 21 Лютого, 2010, 02:25:51 »
Почему нужно догадываться это не ко мне, это прямое нарушение ГОСТА и это уже раньше на ФУДД обсуждалось, я из-за этого в ДТП попал, ну заблуждался товарищ, что знак STOP не  является знаком приоритета и забил в меня Волгу,
Интересно, а что Гайцы инкриминировали заблуждающимуся товарищу? Какое нарушение ПДД и какую статью КоАПа?
Это как сегодняшнее общение с Гайцами, которые считали, что использовать фотоаппарат им разрешает  Статья 14-1 КоАПа...
Товарищ осознал свою вину на месте и поскольку страховки не было, то полинял на очень значительную сумму.
Зря он это сделал...
Вот у меня до сих пор не пропало желание перед Гайцами выкинуть похожий фортель, интересно, что они мне запоют! Ну естественно без ДТП! А создание аварийность ситуации возложить на типа Вас за то, что... пункты ПДД перечислить?


Ану, поподробней плс, как Вы не зная ситуации меня нагрузите ;D
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline tie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2039
  • карма +142/-7
  • Николаев
    • Моя работа, или чем мы занимаемся...
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #43 : 21 Лютого, 2010, 02:29:00 »
Ану, поподробней плс, как Вы не зная ситуации меня нагрузите ;D
Ну.... ;) Грузить то я буду не Вас, а типа Вас...
А потом, ситуацию то буду строить я...

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 8329
  • карма +310/-25
Re: Заблуждения по ПДД...
« Reply #44 : 21 Лютого, 2010, 02:34:43 »
Ану, поподробней плс, как Вы не зная ситуации меня нагрузите ;D
Ну.... ;) Грузить то я буду не Вас, а типа Вас...
А потом, ситуацию то буду строить я...
======================================================
Ну дак предлагайте варианты ;)
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur