Краткий словарь терминов ФУДД
маклауд
спасибо, понял
тогда следующий познавательный тест о сравнении автомобильных видеорегистраторов, в частности речь о VGA и HD. Что даёт повышение разрешения видеорегистраторов, которое неизменно ведёт к повышению цены:
ПО ПРОСЬБЕ МОДЕРАТОРОВ ГЛАВНОЕ ИЗ ТЕСТА:
Что может дать повышение реального разрешения видеорегистраторов с VGA (640x480) до HD (1280x720)? Этот вопрос мы слышим по 2-3 раза в день в разных формулировках - например, "стоит ли переплачивать и брать видеорегистратор за 100 долларов или не заморачиваться и взять за 50?" Учитывая, что повышение разрешения неприменно ведёт к повышению цены, что это может дать? Наглядно разъясним на примере первых подопытных - Lauf VR-01 и Lauf VR-04 HD. Первый из из дуэта типичный представитель видеорегистратора с родным разрешением VGA и уже классическим откидным дисплеем, а второй в разрешении HD, имеет форму бочёнка и вращающуюся камеру. Общие же впечатления о моделях мы приложим чуть позднее.
Само собой, это не должно быть проблемой, поскольку главное в видеорегистраторах всё же это качество самой картинки, как в сигнализациях криптоустойчивый код.
Вступительные слова
Сравнение видео VGA и HD в загородных условиях
Сравнение видео VGA и HD в городских условиях
Выводы о сравнении VGA и HD на примере Lauf VR-01 и Lauf VR-04
Вступительные слова
Конечно же самые внимательные читатели знают, что часть примеров представленных ниже они уже могли видеть на нашем форуме по автоэлектронике. Но тогда мы просто выложили примеры видео с видеорегистратора Lauf VR-04 HD. А затем решили - почему бы не пролить свет на то, какие бонусы получит покупатель видеорегистратора, если купит модель с родным разрешением 1280x720 вместо такого же интерполированного с 640х480? Иными словами - какая разница в картинке между автомобильным видеорегистратором за 47 и за 116 долларов? (цены на момент написания статьи)
Часть 1.1 - означает, что также мы покажем разницу видео в VGA и HD на других моделях видеорегистраторов, а кроме того сравним разрешение видеорегистраторов в HD (1280х1720) и FullHD (1920х1080).
Для этого помещаем оба видеорегистратора на лобовое стекло, включаем, едем и снимаем, выкладываем и рассказываем. День был пасмурный, намечался дождик, предстояла длительная поездка к дилерам по Днепропетровской области. Выставили оба видеорегистратора на дорогу, чтобы и ямки захватывали и в даль смотрели, но, как оказалось в последствии, широкоугольный объектив VR-04 захватил трещинку на лобовом стекле, а в городской съемке ещё и край лобового стекла справа, от чего ещё и появилась темная полоса. Досадно, но в конце концов не всегда же видеорегистраторы работают в идеальных условиях, а жаль было выкинуть на свалку время потраченное на синхронные включения-выключения, снятие-установку после мест стоянки и т.д. Потому всё таки эти видео мы решили приложить к статье, а в дальнейшем дополнить новыми, так сказать, для глянцевой обложки.
Как показала практика, читатели всё же понимают, что лучше скачивать оригинал, потому в этой нашей статье мы выложили видео для удобства на четырех файлообменниках, все ссылки на них расположены сразу под видео с ютуб.
Сравнение видео VGA и HD в загородных условиях
Итак, проезд по трассе в двух вариантах:
Конечно же Вы можете пересмотреть видео самостоятельно, остановить видео на аналогичных кадрах, рассмотреть самостоятельно качество детализации, но не для этого пишутся тесты. Для более четкого понимания разницы в качестве VGA и HD в данном случае приложим скриншоты с видео.
При проезде указателя на Борисполь и Коровоград (слева HD в исполнениее Lauf VR-04, справа VGA в исполнении Lauf VR-01):
а теперь рассмотрим самое сложное в этом кадре:
Сравнение деталей в кадре с видеорегистраторов с родным разрешением VGA (Lauf VR-01) и HD (Lauf VR-04) при съемке видео за городом в пасмурную погоду
То есть указатель на дороге в разрешении VGA (Lauf VR-01) интерполированном до 1280х960 виден в принципе, но вот рассмотреть что написано уже не удастся. Картина в случае с HD (Lauf VR-04) выглядит уже гораздо лучше, можно рассмотреть, что в первых строчках указатели на Борисполь, Николаев, надписи с названиями АЗС, хотя сами названия уже не читаются и расстояния до пунктов указателя выглядят уже смазанными. Собственно если бы не качество съемки у Lauf VR-04 с его HD, то мы могли бы только по отличительным особенностям местности догадаться, что это за участок дороги мы проезжали в данный момент. Например, по быку установленному справа от дороги, которому по слухам каждый год на пасху красят яйца.
В целом, думается различия понятны. Но приведём ещё несколько скриншотов, опять таки слева HD в исполнении Lauf VR-04, справа VGA в исполнении Lauf VR-01:
Скриншоты с видео в разрешениях HD (слева, Lauf VR-04 HD) и VGA (справа, Lauf VR-01)
Как видим, разница не случайна и продолжает сказываться - на первом фото в vga снова не читаются указатели, в hd становиться читаема половина текста указателя, на следующем фото не видно надписи Кривой Рог и названия трассы на Днепродзержинск. Ну и наконец на последнем фото в hd видно, что опережение совершает Мерседес и в принципе интуитивно можно догадаться, что справа надпись 4 matic и более-менее понятны некоторые буквы номера, а в разрешении vga всё выглядит гораздо более удручающим, в целом авто можно спутать с Лексус или каким-нибудь другим седаном представительского класса.
Сравнение видео VGA и HD в городских условиях
Пока мы совершили путешествие по близлежащим к Днепропетровску областным центрам и въехали в город, то мало того, что погода была пасмурная, местами начал ещё моросить дождик и на улице начало темнеть. Кроме того, после того, как пару раз сняли-поставили видеорегистратор Lauf VR-04, в кадр умудрилась попасть правая часть края лобового стекла. Поэтому видео в городских условиях справа получило затемнение, что на трассе было ещё не так заметно, а вот в городе сказалось чуть больше. Но в конце-концов, как мы уже и говорили, мир не идеален и не всегда будет возможность у покупателя устанавливать видеорегистратор идеально ровно, а погодные условия будут просто радовать оптику видеорегистратора, потому отснятые видео мы решили не переделывать, а если будут нарекания у читателей, то мы их обязательно дополним и другими видео.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QtSE1Wo2p38
Видео с видеорегистратора Lauf VR-04 HD (1280х720), г. Днепропетровск, центр города, пасмурная погода + оно же в оригинале (зеркало-1, зеркало-2, зеркало-3)
http://depositfiles.com/files/nmn7vqznp?redirect
http://www.ex.ua/view/11124240
http://filestore.com.ua/?d=33FD99FA9
http://turbobit.net/bph1cn23q5ni.html
http://www.youtube.com/watch?v=klr-Cj4e7D0&feature=player_embedded
Видео с видеорегистратора Lauf VR-01 (1280х960 интерполированное с 640х480), г. Днепропетровск, центр города, пасмурная погода + оно же в оригинале (зеркало-1, зеркало-2, зеркало-3)
http://depositfiles.com/files/q2oijfpko?redirect
http://filestore.com.ua/?d=700E73769
http://turbobit.net/wn1vl6503ltj.html
http://www.ex.ua/view/11125995
Аналогичные скриншоты для городской съемки (напоминаем, погода пасмурная, а на тот момент, когда мы были в Днепропетровске в часы пик, уже начало темнеть):
Скриншоты городской езды с видеорегистраторов Lauf VR-04 (слева, 1280х720) Lauf VR-01 (справа, 640х480)
Здесь уже всплывают больше нюансов - например то, что в настройках по умолчанию, Lauf VR-04 HD делает более темные снимки, которые точнее передают время суток и настроение погоды. Но потому же некоторые объекты рассмотреть сложнее. Для более объективного сравнения, сделаем, то что проделали в прошлый раз:
Сравнение деталей в кадре с видеорегистраторов с родным разрешением VGA (Lauf VR-01) и HD (Lauf VR-04) при съемке видео в городе в пасмурную погоду в вечернее время
В тёмное время суток разница детализации само собой не такая существенная (ночью с плохим освещением она вообще может сведена к нулю), но тем не менее границы объектов и четкость отдельного кадра в случае HD (Lauf VR-04 HD) выглядят лучше, нежели в разрешении VGA (Lauf VR-01).
Чуть позднее мы постараемся дополнить наш небольшой тест примерами видео снятыми в солнечный день, но такие условия съемки, учитывая осеннюю погоду уже редкость и будут редкостью в зимнее время. Потому когда именно сможем дополнить, пока и для нас остаётся загадкой. К тому же уже готовиться редакция новых тестов, в которых мы будем сравнивать видеорегистраторы в разрешениях FullHD и HD, а также других обзоров и тестов.
Выводы
Пока же можем констатировать, то что знали и до этого - видео в разрешении HD даёт лучшую детализацию, нежели в VGA. Но это в общем, а дьявол как обычно в мелочах (или суть в мелочах, тут уж кому как удобней исходя из религиозных убеждений). И собственно суть в том, что порой детализация в HD позволит рассмотреть такие детали, по которым можно будет проще привязать видео к местности, опознать автомобиль на дороге, достовернее передать цвета. Конечно же 2 видеорегистратора это ещё не догма для общего сравнения VGA vs HD, а выводы можно сделать по частному случаю, но тем не менее выводы есть. А подтвердить мы их постараемся в других условиях на этих же видеорегистраторах + провести тесты с другими моделями в аналогичных разрешениях.
Что же касается общих впечатлений о видеорегистраторах, то этому мы посвятим отдельный наш материал, а ссылку на них прикрепим к этой статье.
