Автор Тема: Бердянский круг.  (Прочитано 59880 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: Бердянский круг.
« Reply #45 : 05 Січня, 2012, 13:51:33 »
я уже это как-то пытался объяснить!

как-то уже спрашивали - Кто "главный"? ;)  И почему???
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11451
  • карма +325/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Бердянский круг.
« Reply #46 : 05 Січня, 2012, 14:29:20 »
вот это действительно - перл!!! ;D
Это проезжая часть двух дорог, главной и второстепенной, там может быть хоть десять полос.
Согласен - перл! (выделенное) Потом попытаемся примерить это на "любимый канонический" другой перекресток, а пока - в мемориз!

По-любому виноват голубой! :D
Это да, особенно если допустить, что после "виноват" пропущено тире, но тема-то не об этом... :)

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +335/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Бердянский круг.
« Reply #47 : 05 Січня, 2012, 16:43:14 »
Это да, особенно если допустить, что после "виноват" пропущено тире, но тема-то не об этом... :)

По-Вашему, значит, виноват жОлтый::)

Offline Михайлыч

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2037
  • карма +165/-269
Re: Бердянский круг.
« Reply #48 : 05 Січня, 2012, 19:26:01 »
По-любому виноват голубой! :D
Это да, особенно если допустить, что после "виноват" пропущено тире, но тема-то не об этом... :)
А кроме словоблудия, по существу есть что сказать?

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11451
  • карма +325/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Бердянский круг.
« Reply #49 : 05 Січня, 2012, 19:43:38 »
А кроме словоблудия, по существу есть что сказать?
Что - "надо трахнуть голубого"? :))))

Offline Михайлыч

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2037
  • карма +165/-269
Re: Бердянский круг.
« Reply #50 : 05 Січня, 2012, 20:17:37 »
как-то уже спрашивали - Кто "главный"? ;)  И почему???

А кроме словоблудия, по существу есть что сказать?
Что - "надо трахнуть голубого"? :))))
Не обязательно! Скажите кого надо трахнуть и за что?
Я свое мнение высказал, трахнуть надо голубого вот за это:
16.11. На пересечении неравнозначных дорог водитель транспортного средства, которое двигается по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Границы этого пересечения проезжих частей главной и второстепенной дороги я показал.
В этих границах виноват будет тот, кто въехал на пересечение проезжих частей по второстепенной дороге, для него все это пересечение - второстепенная дорога, на главной он будет только после того, как покинет круг.
Я свое мнение повторяю тут уже в четвертый раз, а вашего не вижу!
Хотите просто пофлудить, тогда без меня!

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11451
  • карма +325/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Бердянский круг.
« Reply #51 : 05 Січня, 2012, 20:51:31 »
Я свое мнение повторяю тут уже в четвертый раз...
... и в который раз Вам приходится АРГУМЕНТИРОВАННО показывать, что оно - тут не подходит в роли правила, т.к. не годится для других ситуаций на аналогичном же круге.
Я Вам даже картиночку перепощу для облегчения задачи.

Итак, как согласуется это мнение
В этих границах виноват будет тот, кто въехал на пересечение проезжих частей по второстепенной дороге, для него все это пересечение - второстепенная дорога, на главной он будет только после того, как покинет круг.
и вот эта картинка:

Для "ужесточения" задачи можно авты еще на четверть круга по часовой "подвинуть", а можно - и на полкруга...
И (по-Вашему?) всяко голубой виноват?
« Останнє редагування: 05 Січня, 2012, 21:05:09 від gtc »

odessa

  • Гість
Re: Бердянский круг.
« Reply #52 : 05 Січня, 2012, 21:23:16 »
Для "ужесточения" задачи разжигания баттла ...
;D ;D ;D

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11451
  • карма +325/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Бердянский круг.
« Reply #53 : 05 Січня, 2012, 21:34:26 »
Не, ну чё такое?!
Ну а чё он утверждает(!), шо голубой всегда виноват?!

Offline Михайлыч

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2037
  • карма +165/-269
Re: Бердянский круг.
« Reply #54 : 05 Січня, 2012, 23:15:24 »
Я свое мнение повторяю тут уже в четвертый раз...
... и в который раз Вам приходится АРГУМЕНТИРОВАННО показывать, что оно - тут не подходит в роли правила, т.к. не годится для других ситуаций на аналогичном же круге.
Оно и не может годиться для других ситуаций на аналогичном круге. Это правило годится для ВСЕХ АНАЛОГИЧНЫХ СИТУАЦИЙ НА ЛЮБЫХ КРУГАХ Вы же нарисовали СОВСЕМ ДРУГУЮ СИТУАЦИЮ, которая к стартовой ситуации никакого отношения не имеет.
Цитувати
Итак, как согласуется это мнение
В этих границах виноват будет тот, кто въехал на пересечение проезжих частей по второстепенной дороге, для него все это пересечение - второстепенная дорога, на главной он будет только после того, как покинет круг.
и вот эта картинка:

Для "ужесточения" задачи можно авты еще на четверть круга по часовой "подвинуть", а можно - и на полкруга...
Это мнение и эта Ваша картинка никак не согласуются, потому, что мнение было совсем для другой картинки, для вот этой:
Если не видите разницы - поясню:
на Вашей картинке обе машины находятся на главной дороге, они уже проехали пересечение главной и второстепенных дорог, которое я выделил, а на стартовой картинке столкновение происходит на пересечении главной и второстепенной дороги, это пересечение для голубого - второстепенная дорога, для желтого - главная. Когда они оба выедут за пределы круга, за пределы этого пересечения проезжих частей, они оба будут на главной дороге, как на Вашем рисунке. Ситуации совсем разные, и клеить мои комментарии к Вашей картинке просто некорректно. Мое мнение относится к ПЕРЕСЕЧЕНИЮ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ, почитайте еще раз:
водитель транспортного средства, которое двигается по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются к данному ПЕРЕСЕЧЕНИЮ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ (які наближаються до даного перехрещення проїзних частин) по главной дороге
Цитувати
И (по-Вашему?) всяко голубой виноват?
Голубой виноват на пересечении проезжих частей главной и второстепенных дорог в нарушении п.16.11., на Вашем рисунке он п.16.11. не нарушает,не путайте божий дар с яичницей!

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9632
  • карма +1758/-773
Re: Бердянский круг.
« Reply #55 : 06 Січня, 2012, 12:37:33 »
как-то уже спрашивали - Кто "главный"? ;)  И почему???
А кроме словоблудия, по существу есть что сказать?
Что - "надо трахнуть голубого"? :))))
Не обязательно! Скажите кого надо трахнуть и за что?
Я свое мнение высказал, трахнуть надо голубого вот за это:
16.11. На пересечении неравнозначных дорог водитель транспортного средства, которое двигается по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Границы этого пересечения проезжих частей главной и второстепенной дороги я показал.
В этих границах виноват будет тот, кто въехал на пересечение проезжих частей по второстепенной дороге, для него все это пересечение - второстепенная дорога, на главной он будет только после того, как покинет круг.Я свое мнение повторяю тут уже в четвертый раз, а вашего не вижу!
Хотите просто пофлудить, тогда без меня!
Михалыч, во-первых я не уверен, что Вы правильно нарисовали пересечение проезжих частей способом восстановления перпендикуляров к кругу, а не продлением линий от бордюрных камней.
Логика Ваша в основном верна, просто выразить словами у Вас это не совсем получается, но вот то, что я выделил красным - абсолютная фигня. Если дальше по кругу есть въезды с второстепенных дорог, то относительно въезжающих ТС движущееся по кругу находится на ГД и для того, чтобы иметь преимущество ему соверщенно не надо съезжать с круга.
« Останнє редагування: 06 Січня, 2012, 15:16:14 від vad160568 »
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: Бердянский круг.
« Reply #56 : 06 Січня, 2012, 14:45:46 »
Так где же пересечение ПЧ на круге ???

Это пересечение находится между красными линиями.


Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +335/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Бердянский круг.
« Reply #57 : 06 Січня, 2012, 15:05:14 »
Так где же пересечение ПЧ на круге ???

А чо? Красных полос на картинках не видно? Пожирнее нарисовать?  ???

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: Бердянский круг.
« Reply #58 : 06 Січня, 2012, 16:12:46 »
хоть пожирней, хоть пунктиром...
Чо, не видно, что пересечения разные ???
С какого перепугу?
и почему именно такие?
« Останнє редагування: 06 Січня, 2012, 16:20:15 від may »
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Offline may

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4634
  • карма +314/-45
    • Юрликбез
Re: Бердянский круг.
« Reply #59 : 06 Січня, 2012, 16:14:36 »
и вопрос так и остался:  Кто "главный"?   И почему???
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!