Автор Тема: Пирятин-Прилуки  (Прочитано 8270 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline PAN

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4671
  • карма +284/-12
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #30 : 30 Жовтня, 2011, 00:32:42 »
Гаишник лоханулся. Основное нарушение - автомобиль остановился на остановке общественного транспорта.(2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил)
http://fudd.org.ua/index.php?topic=5948.msg145115#msg145115
В данном случае я понял, что Генрих имел в виду именно нарушение гайца- необходимости останавливать автомобиль в этом месте не было- как бы не было впереди "моста выдерживающего нагрузку только до 10тн". Со стороны водителя никакого нарушения нет (аварийка же включена?- на видео просто этого не видно ;)).

Offline Henk

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4598
  • карма +162/-15
  • Я - дончанин
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #31 : 30 Жовтня, 2011, 00:57:52 »
Гаишник лоханулся. Основное нарушение - автомобиль остановился на остановке общественного транспорта.(2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил)
http://fudd.org.ua/index.php?topic=5948.msg145115#msg145115

Цитувати
8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є обов'язковими для виконання.

Не вижу, где сказано о возможности нарущения правил остановки.
ДОНЕЦК - УКРАИНСКИЙ ГОРОД. КТО ПРОТИВ - ТОТ СЕПАРАТИСТ


Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #32 : 30 Жовтня, 2011, 07:30:51 »
Может, видеокамеры и не подпадают под понятие "технічні засоби"?  ;)
Ну пусть так. Тогда он не может их использовать для службы....

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +334/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #33 : 30 Жовтня, 2011, 07:57:34 »
Может, видеокамеры и не подпадают под понятие "технічні засоби"?  ;)
Ну пусть так. Тогда он не может их использовать для службы....

Ну почему же? Как раз наоборот, если это не ТЗ, то и сертификации он не подлежит. Следовательно, можно юзать без ограничений.  ;)
З.Ы. Авторучку хоть бедному ГАИшнику можно использовать?  А то ведь не сертифицированная она?  ;D

Offline Hamstell

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4488
  • карма +252/-23
  • Чернігів
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #34 : 30 Жовтня, 2011, 08:06:17 »
Может, видеокамеры и не подпадают под понятие "технічні засоби"?  ;)
Ну пусть так. Тогда он не может их использовать для службы....

Ну почему же? Как раз наоборот, если это не ТЗ, то и сертификации он не подлежит. Следовательно, можно юзать без ограничений.  ;)
З.Ы. Авторучку хоть бедному ГАИшнику можно использовать?  А то ведь не сертифицированная она?  ;D

В отличии от ручки видеокамера вполне попадает под определение "прилад", а посему, согласно 17.10 приказа использование их запрещено.

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +334/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #35 : 30 Жовтня, 2011, 08:09:31 »

В отличии от ручки видеокамера вполне попадает под определение "прилад", а посему, согласно 17.10 приказа использование их запрещено.


Дмитрий так и не привел цитату, что такое "прилад". Поэтому и авторучку и видеокамеру прЫладами не считаем.  ;)

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #36 : 30 Жовтня, 2011, 08:12:51 »
Ну почему же? Как раз наоборот, если это не ТЗ, то и сертификации он не подлежит. Следовательно, можно юзать без ограничений.  ;)
З.Ы. Авторучку хоть бедному ГАИшнику можно использовать?  А то ведь не сертифицированная она?  ;D
Сыкундычку! А с чего это вдруг мы заговорили о сертификации??
Мы говорили о разрешенном служебном оборудовании! Та же "штатная" комплектация ДАЙца, например, включает в себя ту же авторучку и ее сертификация там не требуется.

ПС
Поэтому и авторучку и видеокамеру прЫладами не считаем.
"Хоть горшком назови..." :) Но ручка - прописана в НПА, а видеокамера - нет.
« Останнє редагування: 30 Жовтня, 2011, 08:14:25 від gtc »

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +334/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #37 : 30 Жовтня, 2011, 08:14:25 »
Та же "штатная" комплектация ДАЙца, например, включает в себя ту же авторучку и ее сертификация там не требуется.

Где написано, что не требуется? Может, ГАИшник использует симпатические чернила?  :)

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #38 : 30 Жовтня, 2011, 08:17:20 »
Где написано, что не требуется? Может, ГАИшник использует симпатические чернила?  :)
Не написано, что требуется - значит не требуется.
Кстати, получается, может использовать...
Как и гражданин, например, при признании по 130-й без освидетельствования... А через час, когда чернила просохнут, можно и тест пройти...

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +334/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #39 : 30 Жовтня, 2011, 08:30:34 »
Не написано, что требуется - значит не требуется.

Во! Наконец-то! А теперь быстро укажем, где написано про сертификацию (фотоаппаратов) видеокамер и закончим спор.  :P
З.Ы. Кстати... Эксперты криминалисты тоже используют фотоаппараты. Они сертифицированы?  :P

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #40 : 30 Жовтня, 2011, 09:03:49 »
Во! Наконец-то! А теперь быстро укажем, где написано про сертификацию (фотоаппаратов) видеокамер и закончим спор.  :P
Я это для кого писал?!
Сыкундычку! А с чего это вдруг мы заговорили о сертификации??
Мы говорили о разрешенном служебном оборудовании! Та же "штатная" комплектация ДАЙца, например, включает в себя ту же авторучку и ее сертификация там не требуется.

Offline Shumaher

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5994
  • карма +334/-14
  • ... Хер... сон...
    • "Ваше такси"
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #41 : 30 Жовтня, 2011, 09:17:47 »
Во! Наконец-то! А теперь быстро укажем, где написано про сертификацию (фотоаппаратов) видеокамер и закончим спор.  :P
Я это для кого писал?!
Сыкундычку! А с чего это вдруг мы заговорили о сертификации??
Мы говорили о разрешенном служебном оборудовании! Та же "штатная" комплектация ДАЙца, например, включает в себя ту же авторучку и ее сертификация там не требуется.

Цитувати
12) проводити кіно-,  фото-  і  звукофіксацію  як  допоміжний
засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень;

Эта... Тут такое дело... А чем тогда проводить вышеописанные в Законе о милиции действия? Не видеокамерой? Не?  ::)

Offline Av_m

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5728
  • карма +149/-10
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #42 : 30 Жовтня, 2011, 10:07:44 »
2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил
Включить поворотник, убедиться в безопасности манёвра, совершить манёвр. Всё остальное на совести регулировщика.

Offline PAN

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4671
  • карма +284/-12
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #43 : 30 Жовтня, 2011, 10:34:49 »
Может, видеокамеры и не подпадают под понятие "технічні засоби"?  ;)
Ну пусть так. Тогда он не может их использовать для службы....

Ну почему же? Как раз наоборот, если это не ТЗ, то и сертификации он не подлежит. Следовательно, можно юзать без ограничений.  ;)
З.Ы. Авторучку хоть бедному ГАИшнику можно использовать?  А то ведь не сертифицированная она?  ;D
Так не подлежит сертификации вообще или не подлежит обязательной сертификации?

Offline gtc

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 11458
  • карма +315/-40
  • карма? не, не слышал...
Re: Пирятин-Прилуки
« Reply #44 : 30 Жовтня, 2011, 10:43:41 »
Цитувати
12) проводити кіно-,  фото-  і  звукофіксацію  як  допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень;
Эта... Тут такое дело... А чем тогда проводить вышеописанные в Законе о милиции действия? Не видеокамерой? Не?  ::)
Да мне пофиг чем, но, если он госслужащий, то обязан применять только штатные средства, а не свои личные.
Будет в НПА "можно личную видеокамеру и вообще все, что угодно" - тогда другой разговор будет.
А пока - извольте по законам...

Хотя вон Загинайло демонстрировал же видеокамеру какую-то, диктофон... Надо полагать - на балансе стоят, штатные единицы? Поспрошать бы того загинайлу - "а почему, собственно?" (с)

Кстати, а Вы не помните, вокруг какого вопроса наша тут дискуссия началась?
Как бы не с этого....