Автор Тема: 62км/ч нарушение????  (Прочитано 7152 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Татьяна А

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 16
  • карма +0/-0
62км/ч нарушение????
« : 14 Січня, 2012, 15:49:48 »
Здравствуйте! подскажите ПОЖАЛУЙСТА!.
Произошло ДТП. Мотоцикл ехал по правой полосе, перед ним по левой полосе ехал камаз (ехали в попутном направлении). Камаз с прицепом без работающего поворотника И стопов начал поворачивать в правый поворот с крайней левой полосы, не пропустив мотоцикл. Водитель мото применяет экстренное торможение.
Водителя мото забирает скорая, а приехавшее Гаи рисуют план аварии, который был на руку владельцу камаза (как оказалось позже он бывший работник гаи). Они рисуют тормозной путь в 1,5 раза больше. Соответственно после авто-дорожной экспертизы, скорость мото при столкновении составила 62 км/ч. Итоги эксперта подтверждают, что виноват камаз, ему ножно было пропустить мото. Но нас смущает скорость. Является ли данная скорость нарушением? Не сделают ли обоюдку? и возможно ли на основе фото следователей настаивать на пересмотренные данных по схеме ДТП.
Буду благодарна за любую информацию! Спасибо!
Ответить с цитированием

Offline DarkDart

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7126
  • карма +281/-31
  • Киев
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #1 : 14 Січня, 2012, 15:58:29 »
62 км/ч - это, конечно, превышение, но столь незначительное, что эксперта в суде можно будет прижать вопросами о точности определения скорости.
Вина КамАЗа очевидна, выполняя маневр не из крайнего положения он обязан обеспечить безопасность.
Это по описанию. Хотелось бы видеть схему ДТП.

Каковы повреждения пилота? На какой стадии находится дело?

Offline skrepka

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1552
  • карма +63/-7
  • Украина, дярёвня Киев
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #2 : 14 Січня, 2012, 16:24:34 »
если была бы скорость не 62, а 162 - тогда был бы разговор. Фактически, это превышение на 2 км/ч. Но в пдд есть такой хитрый пункт:
10.6. Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.
Так что по пдд камаз виноват на 100%. Я бы еще посмотрел на разметку и знаки на том перекрестке.


По команде shutdown наступает утро.

Offline Av_m

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 5728
  • карма +149/-10
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #3 : 14 Січня, 2012, 16:27:01 »
62 км/ч - естественно превышение. Но:
эксперта в суде можно будет прижать вопросами о точности определения скорости.

Не думаю, что возникнут проблемы. Если есть возможность - выложите схему ДТП.

odessa

  • Гість
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #4 : 14 Січня, 2012, 16:29:49 »
Ответить с цитированием

Отвечаю:
Они рисуют тормозной путь в 1,5 раза больше.
А этому есть какие-то подтверждения? Фото, видео, случайные свидетели, записи регистратора?

Offline Henk

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 4598
  • карма +162/-15
  • Я - дончанин
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #5 : 14 Січня, 2012, 16:38:41 »

Они рисуют тормозной путь в 1,5 раза больше.
А этому есть какие-то подтверждения? Фото, видео, случайные свидетели, записи регистратора?

А для чего тут свидетели. На бумаге нарисовали - и все.
Цитувати
перед ним по левой полосе ехал камаз
Меня вот это смутило - может мотоциклист прозевал включение поворотов и хотел проскочить мимо камаза? А водитель даже и не видел мотоциклиста, потому как тот бымтро приближался, с превышением.
имхо - варианты ведь все надо рассматривать.
ДОНЕЦК - УКРАИНСКИЙ ГОРОД. КТО ПРОТИВ - ТОТ СЕПАРАТИСТ


odessa

  • Гість
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #6 : 14 Січня, 2012, 16:42:16 »

Offline Татьяна А

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 16
  • карма +0/-0
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #7 : 14 Січня, 2012, 16:42:57 »
Хотелось бы видеть схему ДТП.

Каковы повреждения пилота? На какой стадии находится дело?
схемы на руках нету. у пилота после судмед экспертизы перелом не подтвердился, криминальное дело закрыли, но уже все экспертизы были готовы. по этому мы подали иск. вот теперь думаем, есть ли смысл, опровергать данные по схеме и соответственно скорость...или не напрягаться. а понадеяться на итоги эксперта, которые в нашу сторону...но все же единственной зацепкой виновника дтп есть превышении скорости на 2 км/ч...эксперт посоветовал сослаться на то, что любой спидометр, как и любой прибор на авто(мото) имеет погрешность 10%...а соответственно, скорость была превышена не умышленно..Фото, видео опровергающие схему дтп есть, есть 3 свидетеля.

odessa

  • Гість
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #8 : 14 Січня, 2012, 16:47:04 »
Фото, видео опровергающие схему дтп есть, есть 3 свидетеля.
+
Фото/видео процесса ДТП или тормозного следа?

odessa

  • Гість
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #9 : 14 Січня, 2012, 16:51:07 »
но все же единственной зацепкой виновника дтп есть превышении скорости на 2 км/ч...эксперт посоветовал сослаться на то, что любой спидометр, как и любой прибор на авто(мото) имеет погрешность 10%...а соответственно, скорость была превышена не умышленно..

В данном случае речь будет идти о факте превышения скорости. И не важно - на 2 км/ч или на 50. Могут попытаться натянуть обоюдку.

П.С. Погрешность в 2 км... Скользкий вопрос. С учётом 10%-ного завышения, на спидометре было под 70, что для водителя уже указывало на превышение скорости.
Если есть возможность - корректируйте схему ДТП.
ИМХО.

Offline Татьяна А

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 16
  • карма +0/-0
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #10 : 14 Січня, 2012, 16:52:15 »


Цитувати
Меня вот это смутило - может мотоциклист прозевал включение поворотов и хотел проскочить мимо камаза? А водитель даже и не видел мотоциклиста, потому как тот бымтро приближался, с превышением.
имхо - варианты ведь все надо рассматривать.

экспертиза показала, что на прицепе не работали поворотники вообще, и не работали стопы. мотоциклист имеет опыт вождения мототехники 22года, специально перед совершением маневра "правого поворота" двигался в зоне видимости правого зеркала камаза, примерно около 30м-50м, с включенным ближнем светом и правым поворотником...

Offline DarkDart

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 7126
  • карма +281/-31
  • Киев
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #11 : 14 Січня, 2012, 16:52:20 »
криминальное дело закрыли, но уже все экспертизы были готовы. по этому мы подали иск.
Какой иск?
После закрытия уголовного дела должен был быть составлен протокол об админнарушении по 124 и передан в суд без вашего участия.
На кого составлен протокол?

эксперт посоветовал сослаться на то, что любой спидометр, как и любой прибор на авто(мото) имеет погрешность 10%...а соответственно, скорость была превышена не умышленно..
Плохой совет. Все спидометры всегда завышают скорость. При реальной скорости 62 спидометры показывают 65-70.
Проще сослаться на погрешность проведения экспертизы. Точно определить коэффициент сцепления колес с дорогой в момент ДТП возможным не представляется, а значит вывод экспертизы очень приблизительный.

Offline Татьяна А

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 16
  • карма +0/-0
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #12 : 14 Січня, 2012, 16:53:02 »
Фото, видео опровергающие схему дтп есть, есть 3 свидетеля.
+
Фото/видео процесса ДТП или тормозного следа?
томозного следа

Offline vad160568

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 9295
  • карма +467/-27
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #13 : 14 Січня, 2012, 16:54:24 »
Хотелось бы видеть схему ДТП.

Каковы повреждения пилота? На какой стадии находится дело?
схемы на руках нету. у пилота после судмед экспертизы перелом не подтвердился, криминальное дело закрыли, но уже все экспертизы были готовы. по этому мы подали иск. вот теперь думаем, есть ли смысл, опровергать данные по схеме и соответственно скорость...или не напрягаться. а понадеяться на итоги эксперта, которые в нашу сторону...но все же единственной зацепкой виновника дтп есть превышении скорости на 2 км/ч...эксперт посоветовал сослаться на то, что любой спидометр, как и любой прибор на авто(мото) имеет погрешность 10%...а соответственно, скорость была превышена не умышленно..Фото, видео опровергающие схему дтп есть, есть 3 свидетеля.
Ни в коем случае на это ссылаться нельзя, все спидометры дают погрешность в плюс, т.е завышают.
Quodcunque aliquis ob tutelam corporis sui fecerit jure id fecisse videtur

Offline Татьяна А

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 16
  • карма +0/-0
Re: 62км/ч нарушение????
« Reply #14 : 14 Січня, 2012, 17:00:47 »
DarkDart никакого протокола в глаза не видели,единственными доками есть уведомление о открытии уг.дела и потом его закрытии.
   Есть мысль сделать новую экспертизу у другого эксперта с представленными фото видео материалам,свидетельскими показаниями , которые опровергают длину торм.пути , по крайней мере на 1.5-2 метра, да и сама схема явно составлена с ошибками половину пунктов не отмечено нет в ней и данных понятых.