Тема: Дзиндзю арестовали! 0_о

[vad160568]

Здесь криминальне провадження и соответсвенно УПК.

Тогда поясните как может гражданин совершать какие-либо действия по УПК, привлечь к уголовной ответственности работников ГАИ, без прокуратуры?

Сергей, я не совсем понимаю, причем здесь привлечение к ответственности работников ГАИ?  И почему без прокуратуры? Я говорю конкретно о  хулиганке на Зодчих1 возбужденной в отношении АИ, по данному факту открыто уголовное дело и соответственно все процессуальные действия проводятся по УПК, равно как и их обжалование. Если Вы говорите о другом деле и споре, дайте мне плс ссылку на тему или поясните подробнее пожалуйста.

[Sergey Mishenko]

Здесь криминальне провадження и соответсвенно УПК.

Тогда поясните как может гражданин совершать какие-либо действия по УПК, привлечь к уголовной ответственности работников ГАИ, без прокуратуры?

Сергей, я не совсем понимаю, причем здесь привлечение к ответственности работников ГАИ?  И почему без прокуратуры? Я говорю конкретно о  хулиганке на Зодчих1 возбужденной в отношении АИ, по данному факту открыто уголовное дело и соответственно все процессуальные действия проводятся по УПК, равно как и их обжалование. Если Вы говорите о другом деле и споре, дайте мне плс ссылку на тему или поясните подробнее пожалуйста.

Я говорю про встречный иск в отношении ГАИ ну или ... кто его задержал.

[ras]

Жуковень не гражданин Украины. Там все сложнее.

з.ы.А что за крыша у ростика? папа-участковый?

Не сложнее, судья отказал так как не было оснований в том что Жуковень уклонялся от явки, а Дзыньдзю оклеветали! На ДК есть оба решения суда!

Какая крыша не знаю, но подозреваю что пара депутатов замешена!

[YaAA]

Я говорю про встречный иск в отношении ГАИ ну или ... кто его задержал.

Неправомерные действия ГАИ обжалуются в административном порядке, в даной же теме уже другая история,  речь идет о задержании Дзиньзи как подозреваемого в уголовном производстве, в этом случае обжалование происходит в порядке УПК, тоесть подается жалоба следственному судье, поскольку конкретных подробностей по делу никаких нет, то и "говорить" что либо  по делу смысла нет.

[Sergey Mishenko]

Я говорю про встречный иск в отношении ГАИ ну или ... кто его задержал.

Неправомерные действия ГАИ обжалуются в административном порядке, в даной же теме уже другая история,  речь идет о задержании Дзиньзи как подозреваемого в уголовном производстве, в этом случае обжалование происходит в порядке УПК, тоесть подается жалоба следственному судье, поскольку конкретных подробностей по делу никаких нет, то и "говорить" что либо  по делу смысла нет.

Вы извините конечно за мою не понятливость, но почему я как подозреваемый не имею права судиться со следователем? Жалобу на следователя можно написать прокурору. 

[YaAA]

Вы извините конечно за мою не понятливость, но почему я как подозреваемый не имею права судиться со следователем? Жалобу на следователя можно написать прокурору. 

Почему не имеете право, - имеете,  судитесь, НО , в порядке , установленном законодательством:

Стаття 4. Правосуддя в адміністративних справах
     
     2. Юрисдикція   адміністративних  судів  поширюється  на  всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.